Re: [新聞] 建臺高中報名出錯 學生心碎：只能認了
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 建臺高中報名出錯 學生心碎：只能認了
哪有什麼只能認了的道理？冤有頭債有主。
負有法律責任的承辦人（學校搞不好負連帶賠償責任）因為疏失而導致別人權益受損，就是民事上的侵權行為，負有損害賠償責任。（就是有責任，至於判賠多少萬元，那等法官在訴訟中的認定）
承辦人以為拍拍屁股辭職就沒事？真是法盲。
假設張三身為出納，從銀行領出公司的員工薪資1000萬元後，沒有繳回公司來交給真正的領薪者，而因重大疏失假設半路將這1000萬元施捨路邊的乞丐，借花獻佛，然後乞丐溜了再也尋不到。
領不到薪資的員工們心碎。
然後張三拍拍屁股辭職，就完全可擺脫民事上的賠償責任？
所以這群沒領到薪資的員工，要「銀行」想辦法善後，比如先墊1000萬元？
銀行：干我屁事？
去告張三、去告公司啊～
建台的權益受損學生去告承辦人、去告建台高中校方，請求損害賠償。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.174.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還錢ㄛ國民黨
推
老師、學生、家長都沒確認耶，學生要簽名
推
認猜開就是言忍,這樣懂了嗎.
推
無罪
推
連律師都請不起只能被欺負
推
這種交給法院判，即使有罪也是打折再打折
→
，最後了不起賠個幾萬給所有學生分
推
其實報錯的那科 用學測成績算啊！也是個辦
→
法
→
能賠多少?賠償通常都要有依據..這種報錯科的
→
很難界定損失多少"錢"
推
大不了報名費退給你,法院只能這樣判
→
私立學校不是，好好把名目列出來告
推
Errr 所以學生沒有簽名確認嗎
推
學生沒簽名喔，因為建台忘記給學生簽名確
→
認，然後確認簽名不用回傳
推
賠多少是一回事 以為辭職就沒責任也
→
太搞笑
43
[討論] 檢舉公司徵人違法的後續今天收到勞動局回函，內容如下 ##### mail start ##### 親愛的民眾：您好！ 有關您反映艾璽媒體有限公司違反就業服務法一事， 本局說明如下 ：42
[閒談] 請假排工作代理是承辦人還是主管的責任?我對這個問題蠻有興趣的 如果是休長假(3天以上) 那麼工作的安排是主管的責任還是承辦人的責任 之前和基礎訓同梯聊到 單位裡面她最菜，請假要看學長臉色 有遇過想安排出國玩，結果學長姐推託工作忙不方便代理![[閒談] 請假排工作代理是承辦人還是主管的責任?](https://i.imgur.com/FOXzuIMb.png "[閒談] 請假排工作代理是承辦人還是主管的責任?")
31
[請益] 關於三七五減租業務鄙人在某公所任職，近期內部有業務輪調的機會， 故想了解一下三七五減租業務的概況。 請問： (1)三七五減租承辦人容易有業務疏失。 (2)一有業務疏失，必須面臨賠償責任，或必須纏訟甚久。13
[理賠] 過了1年364天，對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素，刑事責任上也無過失傷害，有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責，保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後，提告民事損害賠償9
Re: [討論] 宏碁案到底有什麼好吵的你存到銀行的錢被行員盜領了 請問銀行要不要負擔連帶賠償責任？ 宏碁就算是受害者，但應該負擔的責任就是在那邊， 才不是無辜的人質。 宏碁自己要再跟張求償那是他們的事情，1
Re: [新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院好奇查了一下台灣的狀況 赫然發現行員挪用儲戶款項的事情 並非是零星案件 金額加一加應該也是破億了 新聞多是金管會開發銀行內控不力數百上千萬![Re: [新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院](https://i.imgur.com/uWEdeqqb.jpg "Re: [新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院")
3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少1
[討論] 員工盤點公司財務疏失遭扣薪 雇主最高挨先上全文，連結：台北市府新聞稿 員工盤點公司財務疏失遭扣薪 雇主最高挨罰百萬 員工盤點公司財務疏失遭扣薪 雇主最高挨罰百萬 發布機關：臺北市政府勞動局![[討論] 員工盤點公司財務疏失遭扣薪 雇主最高挨](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "[討論] 員工盤點公司財務疏失遭扣薪 雇主最高挨")