[問卦] 這樣是不是為打房出了一分心力

30 

政府要幫助無房者購屋，利意雖良善，但造成資源配置扭曲，強迫國銀低利貸款給財力最薄 弱的一群人，還導致銀行放貸不動產集中度過高，水位不足。明明錯誤的是新青安政策，怎 麼不調整限縮，反而來修理換屋族? 造成銀行水位只升不降的原因在寬限期，讓投資客槓桿開大炒房的工具也是寬限期，所以央 行該優先限縮的應該是寬限期。就算不是直接歸零，也應當是新青安首購再購者一律限縮，

48 

現在公認銀行放貸 新青安基本過件率很低 然後一堆利率都將近3% 40年的貸款也變得稀有 這樣明年新青安利率補貼到期後

36 

政府真的是很可悲，就三個部會竟然能有三種聲音 央行:銀行們來喝咖啡!麻煩你們在不影響放貸的情況下自主控制放貸量 ????到底在供三小???? 控制放貸量就是會影響放貸! 阿央行怎麼不表演一下在不吃飯的前提下吃飯?不大便的前提下大便?

18 

這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到

28 

房蟲整天在檢討為何銀行不貸錢給你買房，靠背央行限貸政策，自己也沒本事跟親戚家人 或是地下錢莊借錢。 買房賺錢就自己英明，魯空廢物。買房賺錢失敗就都是別人的錯，魯空怎麼不去買。 那幹嘛不去檢討現在房價太貴？ 房價那麼貴你還買的下去，去簽合同？ 今天不是房價太貴，銀行會不貸給你錢嗎？

30 

政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背，一堆人都因為新青安追高上車了

23 

: : 先說結論：你怎麼覺得賴中龜有在or想要打房 : : 想想這波房市糕點是怎麼起來的 : 新青安

18 

雖然房價高，但如果銀行審查貸款時，容易放貸，而且成數肯給的多一點，是否會比房價 低，來的好一點呢？ 比如，一間房子，雖然總價要1000萬，但是銀行估價後，不會東卡西卡，願意給你放貸到 900萬 那你只要拿出100萬現金就可以買了，對於民眾買房壓力會小很多。

 6 

先回應主題 政府 應該是會打房啦 畢竟最近真的太熱 在風頭上 滿討厭的= = 把市場弄成這樣 對大家沒好處 但是我猜就風聲大 雨點小的打一下 因為沒本錢打啊 不管怎樣 目前就是錢太多 你限制銀行放貸 這新聞

 1 

不是 炒房的都說房貸水位上限不是問題 壓到上限就把上限提高就好 銀行就是靠放貸賺錢的 放著錢不賺還拒收件