Re: [問卦] 如果連法律也雙標會怎樣？

※ 引述 《youdontsay (不然勒)》 之銘言：
: 　　
: 如果法律判決標準因人而異的話
: 　
: 這個國家就沒有法治
: 　
: 而是人治國家
: 　
法律本來就是因人而異的

法學學的是價值判斷

每個人對於每件事的判斷標準都不一樣

同一件案件給兩個法官判就會有兩種不同結果

因為每個法官都有自己認同的法律見解

給A法官判，A法官可以引用B判例作為依據判你有罪

再更審換C法官判，C法官也可以引用另一個D判例作為依據判你無罪

兩個判例的法律見解好像都有理有據

只是差在看事情的角度跟價值判斷的標準不同，就可以推導兩個不同的結果

法律人最喜歡自稱法學是社會科學

但科學的定義是可以依據實驗與邏輯推理，反覆實施都能獲得同樣結果的學問

法學是依據社會當下的價值觀，依據個案做價值判斷

但怎麼可能每個人的價值觀都相同，所以每位法官的判決結果當然也就不同

身為案件的當事人，也只能祈禱法官是與自己有同樣價值觀的人

或是依靠上訴、更審來碰運氣遇到認同自己的法官

因為科學就是人類最偉大的學問

科學能幫你治病、能讓你上網、還能把你送上月球，科學多厲害啊

法律人喜歡自稱法學是社會科學不過是想蹭科學的名號而已

但事實是法律就是不科學的，法律是因人而異的

當事人只能祈求法官是與自己價值觀相同的人，早點認命吧

--