PTT評價

Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:12

※ 引述《CSMUck (人氏言周)》之銘言:
: 公車司機撞死學生,實務上都是緩刑
: 如果今天是撞到法官骨折,然後移車的時候不慎壓死法官,請問這樣也是判緩刑嗎?
: 反正一條命的法院公定價就是1-200萬
: 有掛嗎?

別說法官,就算總統走路上被撞死也是這個死豬價。

(雖然理論上不太可能,但實務上真的給法界判就是這麼回事。)

法庭判決不會看加害人是誰或是被害人是誰。

而是看案件事實與過程,再找過去的判例,

看過去怎麼判。

所以基本上法官應該是最容易被AI取代的工作,

你只要把事實、事證丟到AI,再把過去的判例丟給AI,

判出來的結果,也會跟真人法官判得差不多。

第二、三名會被AI取代的,大概就律師跟檢察官,

反正作用也差不多。

因為法條就擺在那,過去的判例給的刑度也就在那,

除非修法,不然就是死豬價,不可能起死回生。

判重了也可再上訴,然後一定會改判。

要知道這類的案件每年多的去了,法界就是這麼判,

你要改判從重量刑?對不起,法律不允許,

除非你法律改了。

所以台灣司法就是在玩一個小圈圈的大家懂的都懂的文字遊戲,

能拖就拖,能騙則騙。反正就是在玩虛應故事的。



--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
    \ /
    ○
    ︵ \○╱/|
    . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.160 (臺灣)
PTT 網址

qqq15963 09/27 02:05只能說我們的行車教育還要再很久才能落

qqq15963 09/27 02:06實得很徹底,也可以修法罰重一點才有效

qqq15963 09/27 02:06

LeeSeDol 09/27 02:08好巧喔!藍白席次過半了,怎麼現在不修

LeeSeDol 09/27 02:08法?

dot0911 09/27 02:10法庭最好不會看身份,你真的在台灣嗎?

iLeyaSin365 09/27 02:16第一句就不可信

iLeyaSin365 09/27 02:17閩南有一個特點:沒權力的才遵守法

iLeyaSin365 09/27 02:17律 有權力可以不管法律

Kaderia 09/27 02:25還沒畢業吧,講這種話

chosenone 09/27 02:25你知道石木欽案嗎?最好法律人不看身份

HDSM 09/27 02:30你撞看看

ah937609 09/27 02:41別說法官,路上遇到都難

luche 09/27 02:49法律修改大法官會瘋狂解釋=.=

SidMax 09/27 03:22笑死 2024 你信?

chasegirl 09/27 03:42法條三讀通過會被總統送去大法官釋憲,

chasegirl 09/27 03:43然後時間到延期再延期

Jackson300mm 09/27 05:56法庭不看身分,哈哈哈哈哈哈

romeie06 09/27 06:21你講的是理想狀況下 但實務上不太可能

t20031210 09/27 06:26照Ai判的話要怎麼司法迫害政敵啊?

kkk900100 09/27 08:26我幾年前就跟法律系的在ptt吵過這問題

kkk900100 09/27 08:26了他的解決方法是不然你來考法律系改

kkk900100 09/27 08:26變現況XD

kkk900100 09/27 08:26現實就是法律系的也知道自己很好取代