Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣

chirex 發表於 2024/9/27 上午2:00:05

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣作者

(不含銅鋰鋅)時間Sep 27 02:00:05 2024推噓 2 推:7 噓:5 →:12

※ 引述《CSMUck (人氏言周)》之銘言：
: 公車司機撞死學生，實務上都是緩刑
: 如果今天是撞到法官骨折，然後移車的時候不慎壓死法官，請問這樣也是判緩刑嗎？
: 反正一條命的法院公定價就是1-200萬
: 有掛嗎？

別說法官，就算總統走路上被撞死也是這個死豬價。

(雖然理論上不太可能，但實務上真的給法界判就是這麼回事。)

法庭判決不會看加害人是誰或是被害人是誰。

而是看案件事實與過程，再找過去的判例，

看過去怎麼判。

所以基本上法官應該是最容易被AI取代的工作，

你只要把事實、事證丟到AI，再把過去的判例丟給AI，

判出來的結果，也會跟真人法官判得差不多。

第二、三名會被AI取代的，大概就律師跟檢察官，

反正作用也差不多。

因為法條就擺在那，過去的判例給的刑度也就在那，

除非修法，不然就是死豬價，不可能起死回生。

判重了也可再上訴，然後一定會改判。

要知道這類的案件每年多的去了，法界就是這麼判，

你要改判從重量刑？對不起，法律不允許，

除非你法律改了。

所以台灣司法就是在玩一個小圈圈的大家懂的都懂的文字遊戲，

能拖就拖，能騙則騙。反正就是在玩虛應故事的。

--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
　　　 \ /
　　　 ○
　　　︵ \○╱/|
　　　 . . ﹎﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.160 (臺灣)

推

qqq15963 09/27 02:05只能說我們的行車教育還要再很久才能落

→

qqq15963 09/27 02:06實得很徹底，也可以修法罰重一點才有效

→

qqq15963 09/27 02:06果

推

LeeSeDol 09/27 02:08好巧喔！藍白席次過半了，怎麼現在不修

→

LeeSeDol 09/27 02:08法？

噓

dot0911 09/27 02:10法庭最好不會看身份，你真的在台灣嗎？

→

iLeyaSin365 09/27 02:16第一句就不可信

→

iLeyaSin365 09/27 02:17閩南有一個特點：沒權力的才遵守法

→

iLeyaSin365 09/27 02:17律有權力可以不管法律

噓

Kaderia 09/27 02:25還沒畢業吧，講這種話

推

chosenone 09/27 02:25你知道石木欽案嗎？最好法律人不看身份

噓

HDSM 09/27 02:30你撞看看

→

ah937609 09/27 02:41別說法官，路上遇到都難

推

luche 09/27 02:49法律修改大法官會瘋狂解釋=.=

推

SidMax 09/27 03:22笑死 2024 你信？

→

chasegirl 09/27 03:42法條三讀通過會被總統送去大法官釋憲，

→

chasegirl 09/27 03:43然後時間到延期再延期

噓

Jackson300mm 09/27 05:56法庭不看身分，哈哈哈哈哈哈

推

romeie06 09/27 06:21你講的是理想狀況下但實務上不太可能

噓

t20031210 09/27 06:26照Ai判的話要怎麼司法迫害政敵啊？

推

kkk900100 09/27 08:26我幾年前就跟法律系的在ptt吵過這問題

→

kkk900100 09/27 08:26了他的解決方法是不然你來考法律系改

→

kkk900100 09/27 08:26變現況XD

→

kkk900100 09/27 08:26現實就是法律系的也知道自己很好取代

同系列文章

[問卦] 公車司機撞死法官會怎樣

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥