Re: [新聞] 川普稱烏克蘭也許有朝一日歸俄 要求稀
以前美國可是承諾烏克蘭放棄核武會保護
現在還開始跟烏挖各種資源
烏當初相信西方還真的是被婊了
說到底
俄烏戰爭就是個檢驗器
讓大家知道那些政治人物
判斷國際局勢的能力到底行不行
從頭到尾把頭埋在土裡看不見事實...非常可怕
非常鴕鳥
要讓這種沒腦袋的政治人物
來處理美中台三方關係會非常危險。
烏克蘭幾乎是某黨的神主牌
極端的意識型態
導致思考邏輯幾乎是先射箭再畫靶
可惜現在神主牌要垮了要被現實打臉了
目前即使停火
戰後重建不知道要花幾十年
才能回到以前的經濟水平
值得台灣借鑑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該說，烏克蘭連歐盟都不想保護才最冏XD
→
所以你覺得 中共比美國更可信?
我想表達 以為背後有大國撐腰去開戳另一個大國很危險... 烏克蘭當初不要開戳 想辦法維持現狀甚至當個小孬孬可能都不會淪落至此...
→
※ 編輯: soulboy330 (1.200.7.86 臺灣), 02/11/2025 17:46:34
俄羅斯只要把炮彈打到波蘭頭上就贏了XD
推
看似一場大局 美帝煽動俄烏開戰 實
→
為了稀土
→
全世界只剩下烏克蘭有稀土，好可怕對不對
推
要不要戰爭不是我們韭菜能決定的，
→
能做到讓自己不用上戰場當炮灰就不
→
錯了
推
你不靠向美國更慘 根本沒得選
→
烏不開戰那就是整個給俄啊
→
結果被美俄瓜分土地資源= =
16
Re: [新聞] 布林肯喊話俄：對付烏 犯不著動武烏克蘭的問題.. 實際上是民主黨進步派價值觀的問題. 聽起來很扯對不對? 這個問題, 有個滿有名的學者很早就發表過他的研究. (The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities) John Mearsheimer, 1994年時極少數反對烏克蘭放棄核武的人物，13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統：早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞12
Re: [提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?簽下去對烏克蘭就是投降協議 個人覺得完全沒爭議 問題在於俄羅斯不會同意 這就是經典的囚犯悖論 永遠不會有一個人拿到最大好處2
[問卦] 烏克蘭當初如果分東西烏，就沒戰爭了吧烏克蘭最大問題就是種族阿，西邊都是烏克蘭人，講烏克蘭語，東邊都是俄羅斯人，講俄 語的，總統親西方俄羅斯族就不爽，總統親俄烏克蘭族也不爽，烏克蘭當初如果分東西烏 ，就沒戰爭了 --5
Re: [新聞] 放棄烏領土可「5分鐘結束烏俄衝突」澤連這篇再加上另一篇 「拜登：俄烏戰爭須先結束 烏克蘭才能入北約」 感覺美國想結束戰爭了 這場戰爭 俄被反推 被政變（沒成功） 怎麼樣來說 普丁都不算贏X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？國際局勢混亂 之後美國川普政府想要開始來談 目前來看 中俄想要綁定台海和烏克蘭 以換取最大利益 但反過來說 歐美綁定烏克蘭和台海4
[問卦] 俄烏戰爭後西方會協助烏克蘭重建嗎?現在烏克蘭因為戰爭的關係經濟被重創 不過有些人似乎不太擔心這點 認為只要最後烏克蘭戰勝之後 西方國家就會協助重建烏克蘭 所以烏克蘭的經濟就會恢復4
Re: [問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約，無情嗎加 : 入北約。據報導，作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器和其他軍事援助，以阻止俄 羅 : 斯未來的侵略。 : Under this proposal, the current front lines in the war would essentially be1
Re: [問卦] 俄烏戰爭大家看到了什麼？烏:烏克蘭是獨立的，加入北約對抗普丁！ 俄:烏克蘭是我們的！ 烏人民:幹！怎麼打仗了！ 俄人民:幹！怎麼打仗了！ 烏人民:幹！小孩沒了爸爸，老婆變別人的，家破人亡，明天能不能活著，為守護家園而戰！
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考川普上台不會讓烏克蘭直接投降，因為俄國還沒有弱到不具備威脅力。 至少要讓烏克蘭對俄國發動毀滅性打擊，然後再讓烏克蘭也跟著回到毀滅狀態後，再進行和 談。 到時候即使烏克蘭亡國，只要俄羅斯夠弱，戰後獲勝的俄羅斯也吃不下烏克蘭。 如果烏克蘭沒有亡國，之後的災後重建會是很重要的西方收入來源。