Re: [問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難
我覺得台灣沒有多難打阿 看歷史就知道 孫權派兩個人就能打 鄭成功打荷蘭也是贏
清朝派施琅打鄭成功也是打贏 日本打台灣也是打贏 中華民國打台灣也是打贏
大概只有法國的孤拔才打不贏台灣而已 所以說打台灣打贏的機率至少有5/4以上
所以習近平有八成的把握 才敢嗆美國
: 中國打完台灣下一步就是日本云云，所以他們一定會組成聯軍來幫？什麼鬼？
: 一昧的義和團式叫囂跟國內找敵人是不會對台灣有什麼幫助的好嗎，只會讓本來支持你的人
: 或者對你沒有什麼惡感的人逐漸遠去。
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抗荷保台 抗鄭保台 抗清保台 抗日保台
→
抗民保台 請問這些英雄都去哪了？
推
臺灣打贏過美國 陸戰隊
→
四分之五那不就必勝了，超過一
→
川寶說準備好了
推
隨便打都贏
噓
那時候有機關槍？
噓
5/4?4/5?
爆
首Po脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船 美國「不會」放棄第一島鏈 台灣「不會是」第二個烏克蘭![[問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難](https://i.imgur.com/VzB8Bs7b.jpg "[問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難")
1
每次看到這種說攻台成本怎樣怎樣的，都覺得很好笑。歷史上哪一次戰爭開打的成本不高？ 但有時候戰爭的一觸即發就是不理性的結果。 俄羅斯被制裁那麼多年還不是照打，成本不高嗎？傻鳥每次都喜歡把自己的地位抬的超高， 把希望寄託在老美身上，你去翻開歷史，老美背棄盟友也不是第一次了，而且老美打代理人 戰爭勝率多少自己看，越戰？韓戰？國共內戰？更何況美軍直接下海對戰是全世界兩大強權
回頭看看歷史就知道，要攻城最有效率的就是找內應開城門，裡應外合破城之後馬上找太 守勸降官兵放棄抵抗，大軍就可進城接收 一樣道裡，老共打個金門或佔下南沙，然後艦隊壓在海峽中線，接著維尼就出來摸頭勸降 ，只要台灣主事者沒戰意想用喬的，美國再怎麽激動也不可能像韓戰越戰一樣派兵上前線 幫忙打；賣你軍火物資，加減航母來幫忙空襲或巡航+經濟制裁就已經很了不起了，自己8
我以為 人的腦袋應該是與時並進的 沒想到現在居然還有人用1944年的諾曼地登陸來論述2025年的台海形勢 難道這些人的腦袋還停留在大船換小船的傳統登陸戰術???? 如果一套戰術可以吃81年3
在現代科技的加持下， 真的比諾曼地還難嗎？ 難多少？10%？ 比諾曼地還難就不可能實現嗎？ 台灣位置對美國重要，但台灣人對美國重要嗎？7
會說中國打不下台灣的 根本就井底之蛙到不行 多出去看看世界 人家根本不用登陸就能把台灣打下來了 先包圍台灣 幾顆飛彈過來9
請問現在是二戰時期嗎？ 二戰時導彈 火箭炮 飛機 戰船 性能如何？ 二戰時有無人機 機器狗嗎？ 自欺欺人罷了！ --4
先不說地理環境或是進攻難度 就先單純問兩軍士氣 請問現在我大中華民國國軍的士氣如何？ 會去當志願役的 基本上都是社會上混不下去的
確實！ 入侵台灣是真的比諾曼第還要難！ 難上好幾百倍！ 到底有多難，八卦阿宅可能不好理解 為了你們，我就舉例一下！4
論攻台這部份的演練， 對岸有以下的實戰經驗。 1. 飛彈飛越台灣並包圍。 2. 船艦包圍台灣。 3. 戰機靠近台灣。
![Re: [問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難](https://i.imgur.com/iUTe0iFb.jpeg124.218.123.151 "Re: [問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難")
25
[問卦] 如果荷蘭打贏鄭成功 現在有多爽當年鄭成功把我們祖國荷蘭趕走 導致台灣後代只能當黃猴子 如果荷蘭打贏 現在台灣人會有多爽 還不用學英文![[問卦] 如果荷蘭打贏鄭成功 現在有多爽](https://i.imgur.com/SQmXcyXb.jpeg "[問卦] 如果荷蘭打贏鄭成功 現在有多爽")
22
[問卦] 鄭成功怎麽打贏荷蘭人的？Guten Tag Damen und Herren Es ist zwolf Uhr 就餓死抬頭![[問卦] 鄭成功怎麽打贏荷蘭人的？](https://i.imgur.com/4yUdanEb.jpg "[問卦] 鄭成功怎麽打贏荷蘭人的？")
9
[問卦] 鄭成功為何敢打荷蘭人?當年鄭成功在客家商人何斌的鼓吹下進攻台灣打荷蘭人 雖然打贏了,可是荷蘭人當時的航海技術也是一流的 難道不怕東印度公司派援兵嗎? 鄭成功是中日混血, 是因為有日本人侵略的野心戰勝荷蘭人的嗎?7
[問卦] 台灣真的很難打嗎？每次看俄屋戰爭的新聞就很多人比台海， 說台灣天險多難打， 可是明明台灣小烏克蘭超多的， 只要能登陸後面會有什麼難關嗎？ 歷史上打台灣的有荷蘭 西班牙 鄭成功 施琅 日軍，8
[討論] 鄭成功一族沒守住台灣因為沒美國介入？鄭成功曾經為了反清復明 不顧父親被清朝抓走作威脅,仍執意與清朝作戰 並以台灣為根據地,雖然只活了短短三十幾歲都一生都在與清朝奮戰 從不投降,之後傳給兒子鄭經仍延續其抗清理念 直到孫子輩才敗給大清而投降7
[問卦] 康熙沒有施琅真的攻不下台灣嗎各位八卦鄉民晚安 滿清入關陸地上作戰所向無敵 但海戰就不太行 被鄭成功父子騷擾沿海都無法反擊 最後還是靠施琅訓練水師才打贏劉國軒的水師1
[問卦] 其實台灣島的地理環境很難防守吧?雖然抗中保台派一直在吹台灣有台灣海峽保護很難攻打 但看看歷史 台灣過去幾百年來就是不斷的被入侵征服 先是荷蘭西班牙殖民 然後鄭成功一個小小海盜就把先進國家荷蘭給打跑 接著鄭家棄將施琅又幫清朝征服台灣5
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣？首先要問為麻鄭成功沒打荷蘭 後面的推展才有意義 鄭成功打跑荷蘭的原因是因為和滿清的戰爭 糧食供給不穩定 所以必須取得台灣1
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎？其實我覺得台灣人天生就是自卑 跟歷史上根本沒打贏過幾場漂亮的戰役有關 能說嘴的 大概只有 鄭成功趕走荷蘭人 接下來就是一連串的被統治 被殖民2
[閒聊] fate/SR裡出現清國的機率有多高如題 Fate的新遊戲Fate/SR 參戰的Master不僅有鄭成功 甚至還有荷蘭總督揆一的女兒 但是旁邊那麼大一個的清朝卻沒有代表的人物出現在PV![[閒聊] fate/SR裡出現清國的機率有多高](https://i.imgur.com/fFoeTXob.jpg "[閒聊] fate/SR裡出現清國的機率有多高")