Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難
先不說地理環境或是進攻難度
就先單純問兩軍士氣
請問現在我大中華民國國軍的士氣如何?
會去當志願役的
基本上都是社會上混不下去的
2X歲青壯年後備軍人
大多數都是四個月的兵
一年或是一年半以上的後備軍人
大多都40+的老阿伯
這些人別說3000跑不完了
300可能都跑不動
更別說台灣有一堆閃兵仔替代役
這種要拚命的事情
你隔壁阿佐閃尿就不用去填線
還能在後方幹正妹
你40+大叔年輕時候傻傻不當替代役
有老婆小孩還有30年房貸
你真的會乖乖的去當人肉城牆?
這還不提你各位的三軍統帥
小孩都在美國當美國人
一堆名嘴整天要投降
還有抗中保台的青鳥
兵不用當但是可以當督戰隊
這種軍隊你說能多有戰力???
你就算海岸線全部都是峭壁
蓋滿了碉堡砲台
怎樣都嘛要有人來守
你讓這種軍隊去守海岸
人家阿共就算用游泳的都嘛游得上來
平心而論
鄉民現在討論國軍的戰力
也就只是從多高科技 裝備多先進來看
問題是戰爭要打得贏
你士氣可能更為重要
台灣過去幾十年都沒有打仗
老百姓每天都在想要烙跑
這種軍隊你說要能打仗
很拚了
真的要說
現在的國軍跟二戰時的精銳阿共來打一場
誰輸誰贏還真的很難說
先不說武器的好壞啦
都不用說無人機甚麼的
真的給你打肉搏戰好了
鍵盤鄉民拿著65K2步槍上刺刀
看到真人阿共你是捅得下去??
明明就知道2027可能要打一場
結果社會氛圍現在就整個爛掉
小時候還不懂甚麼叫做
隔江猶唱後庭花
現在長大看看台灣社會現在的氛圍
大概也不難理解一個朝代要滅亡
不是沒有道理的...
※ 引述《Bastille (巴士底)》之銘言:
: 會說中國打不下台灣的
: 根本就井底之蛙到不行
: 多出去看看世界
: 人家根本不用登陸就能把台灣打下來了
: 先包圍台灣 幾顆飛彈過來
: 你說台灣反擊能力很強
: 你100顆飛彈可能還守得住 你來1000顆你守得住?
: 台灣就鼻屎大的地方
: 幾個軍事基地還有主要行政區炸一下
: 沒兩天人民就吵著就投降了啦
: 中國到現在都還沒打
: 完全只是他們自己經濟考量
: 中國好不容易相對安穩的國內政治還有經濟
: 極有可能一打下去就退後個幾年
: 但收復台灣又怎樣
: 台積電真的有很了不起嗎
: 大家只能祈禱中國平穩的發展下去
: 要是他們自己政局不穩
: 領導者要做的就是打台灣來團結鞏固人心
--
淡水海直達
廢刺槍還一堆人反對 能有戰力嗎
畢竟青鳥對於歷史的認知是閩進黨教的
現在回頭看閩進黨其實就是中共的在台分部
青鳥不知亡國恨,後宮猶唱後庭花
上面爛成這樣誰要打,不支持他們就是五
毛,反正兩邊不是人,怪不得閹黨和東林
黨大難當頭也還是先內鬥!這氛圍,真開
戰,不拿槍桶綠共還真不無可能
而且在台灣匹配叫的,人家早都有退路啦
像你這種早就跑去國外的,很多都泯滅良
心的,要追求他崇高的不知道何時被植入
的理念,成本要自己家的鄉親付出
整天指別人中共同路人 第五縱隊 很好啊 一
開戰那我就變成中共同路人第五縱隊搞死你
想當年漢光兵推,我軍眾志成城,紅軍
軍心渙散,結果24hr阿扁頭在中南海...
.呵呵
搞不到啦 青鳥翅膀一拍就飛出島外
了 繼續在國外抗中保台
爆
首Po脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船 美國「不會」放棄第一島鏈 台灣「不會是」第二個烏克蘭![[問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難](https://i.imgur.com/VzB8Bs7b.jpg)
1
每次看到這種說攻台成本怎樣怎樣的,都覺得很好笑。歷史上哪一次戰爭開打的成本不高? 但有時候戰爭的一觸即發就是不理性的結果。 俄羅斯被制裁那麼多年還不是照打,成本不高嗎?傻鳥每次都喜歡把自己的地位抬的超高, 把希望寄託在老美身上,你去翻開歷史,老美背棄盟友也不是第一次了,而且老美打代理人 戰爭勝率多少自己看,越戰?韓戰?國共內戰?更何況美軍直接下海對戰是全世界兩大強權1
我覺得台灣沒有多難打阿 看歷史就知道 孫權派兩個人就能打 鄭成功打荷蘭也是贏 清朝派施琅打鄭成功也是打贏 日本打台灣也是打贏 中華民國打台灣也是打贏 大概只有法國的孤拔才打不贏台灣而已 所以說打台灣打贏的機率至少有5/4以上 所以習近平有八成的把握 才敢嗆美國 : 中國打完台灣下一步就是日本云云,所以他們一定會組成聯軍來幫?什麼鬼?![Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難](https://img.youtube.com/vi/VnJoY4P1riE/mqdefault.jpg)
回頭看看歷史就知道,要攻城最有效率的就是找內應開城門,裡應外合破城之後馬上找太 守勸降官兵放棄抵抗,大軍就可進城接收 一樣道裡,老共打個金門或佔下南沙,然後艦隊壓在海峽中線,接著維尼就出來摸頭勸降 ,只要台灣主事者沒戰意想用喬的,美國再怎麽激動也不可能像韓戰越戰一樣派兵上前線 幫忙打;賣你軍火物資,加減航母來幫忙空襲或巡航+經濟制裁就已經很了不起了,自己8
我以為 人的腦袋應該是與時並進的 沒想到現在居然還有人用1944年的諾曼地登陸來論述2025年的台海形勢 難道這些人的腦袋還停留在大船換小船的傳統登陸戰術???? 如果一套戰術可以吃81年3
在現代科技的加持下, 真的比諾曼地還難嗎? 難多少?10%? 比諾曼地還難就不可能實現嗎? 台灣位置對美國重要,但台灣人對美國重要嗎?7
會說中國打不下台灣的 根本就井底之蛙到不行 多出去看看世界 人家根本不用登陸就能把台灣打下來了 先包圍台灣 幾顆飛彈過來9
請問現在是二戰時期嗎? 二戰時導彈 火箭炮 飛機 戰船 性能如何? 二戰時有無人機 機器狗嗎? 自欺欺人罷了! --
確實! 入侵台灣是真的比諾曼第還要難! 難上好幾百倍! 到底有多難,八卦阿宅可能不好理解 為了你們,我就舉例一下!4
論攻台這部份的演練, 對岸有以下的實戰經驗。 1. 飛彈飛越台灣並包圍。 2. 船艦包圍台灣。 3. 戰機靠近台灣。
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男先說啦 我一年義務役退伍的 我也不想替這爛鬼島打仗啊 也想投降好了 主要是因為每天都看到一群免役仔在那抗中保台 真的是令人作嘔 當個兵這痛那痛 連剃頭入伍都做不到了96
[問卦] 40幾歲的大叔為什麼打得贏年輕人?殺警犯人46歲大叔戰鬥力爆表? 前陣子阿共封鎖台灣的時候 有人說後備軍人的戰力是最強的 被人噴四十幾歲的大叔不都是啤酒肚? 昨天殺掉兩名年輕警察的46歲大叔![[問卦] 40幾歲的大叔為什麼打得贏年輕人? [問卦] 40幾歲的大叔為什麼打得贏年輕人?](https://i.imgur.com/gdCjJA4b.jpg)
49
Re: [新聞] 誰不敢提?范雲喊女性也要當兵 允諾提我還是覺得根本不用強迫這麼多人啦 女性當兵、社會服務幹嘛這麼麻煩找事 性別不同管理起來就是麻煩,軍隊就夠複雜了,還要再讓他更複雜下去幹嘛,更別說徵召的女兵沒意願也沒實際戰力 烏克蘭再怎麼打也沒徵召女兵,二戰蘇聯、芬蘭波蘭甚至到後期日本,女兵也極為稀少 接下來是個人意見39
[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚,這時間發這系列文可能會引來大批 出征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有 人指出來。 甚至還有些退伍數十年的老芋仔lāu-ōo-á,不知是斯德哥爾摩症還是怎樣,竟然在退 伍多年後開始美化軍中的種種不合理,一味的鼓吹增兵入營。卻完全忽略了如果軍隊不先![[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力 [教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力](https://img.youtube.com/vi/4Q6sINb522A/mqdefault.jpg)
14
[問卦] 當兵反而被看不起的國家是不是很怪如題 本肥小頭好奇 去當兵反而被看不起,以逃兵為榮的國家是不是非常的特別? 多數正常國家的軍人社會地位很高 在南韓你不當兵,就是社死8
[問卦] 我們國軍算強,為何總說不是阿共對手?我軍盲啦 是這樣的 我們中華民國 台灣有一堆世界頂級的特種部隊 特勤 憲兵 蛙兵 還有百萬級的後備軍人 這些後備軍人以前都是兩年兵 一年兵,甚至三年![[問卦] 我們國軍算強,為何總說不是阿共對手? [問卦] 我們國軍算強,為何總說不是阿共對手?](https://i.imgur.com/JUbidB5b.jpg)
Re: [新聞] 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國知道為啥台灣國軍士氣不振嗎? 因為去當兵的都不是覺青,抗中保台意識不強,都只想得過且混日子, 就算是志願役,也感覺只是想遠離出社會的壓力,並不是真心想保衛國家。 如果能把只當替代役跟閃尿的覺青全部送去當兵,包準國軍抗中保台意識提升, 他們也可以每天給同袍灌輸抗中保台理論,讓國軍認知作戰變得用積極態度當兵,![Re: [新聞] 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國 Re: [新聞] 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國](https://i.imgur.com/Iyu3xSBb.gif)
2
Re: [新聞] 今確定通緝金門二膽兵! 邱國正:其父你講到重點了啊 現在的國軍素質,不用我在唱雖 有服過義務役的都知道內部水準多高 在那邊吹捧的我看不是替代役就是免疫整天抗中保台 真的打起來 我是真的很擔心