Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 不抗告是對的啦
: 那個跟笑話一樣的羈押判決書
: 不抗告的話
: 就永遠懸掛在那邊
: 當成台灣民主進程的範例
: 以後被人拿投影燈打在總統府牆上
: 一定滿好笑的
: 連讓法界有機會修改都沒有
: 只能說
: 可憐喔
為了捍衛自己清白
之前說如交保,則堅持拒保
現在被羈押,也不抗告
我還是第一次看到這種邏輯…
既然不想為難法官
那未來一審若被判刑,記得放棄上訴喔
反正只要推給政治迫害,信徒就信惹
--
A計畫用不到啟動B計畫啦 柯黑
政治能量蓄滿 就算坐牢也能當招換獸阿
你邏輯才有問題吧,柯都表明堅持拒保了
兩個月給你查 又再查不到證據
反正只要媒體造謠,青鳥都信了
全民都會看在眼裡
現在裁判跟球員都是綠色的~你怎麼玩
還提什麼抗告? 抗告有可能無保請回嗎XDDD
其實就是對我不利 但我要聖人形象啦
不打算交保的話抗告有什麼意義
是我也放推了~~北濺用盡一切好好找吧
傻鳥腦子都綠色的
我強烈懷疑裡頭有善於使用直銷手段的人
媒體帶風向 青鳥還會自動腦補
律師團一定討論過,最好的結果也是交保
好氣哦 不是應該慶祝放炮嗎 嘻嘻
tmd又可以免費作秀幾個月 賺翻了好嗎
駁回要羈押 抗告失敗要羈押 抗告成功北檢
繼續抽法官你還是得羈押
民進黨:我這要怎麼輸
其實不抗告也對 抗告如果綠圾退一步 變成
小粉綠才是信徒 都信不抗告=認罪 呵呵
交保 你不交保 他們又再吵 一次給綠圾沒
藉口
堅持拒保可以抗告之後交保再拒保啊。現
昨日放人 今日犯人 包牌!!!!!
實就是知道抗告不會有用,繼續打政治牌
。關到死吧
垃圾民進黨
結果都一樣,幹嘛多花律師錢. 很貴好嗎
裡面蹲4個月也才60萬,3個律師開一庭可能都
不夠付耶
人民也會看在眼裡的啦,看你北檢敢不敢
亂搞
保底圖利 查到金流就便收賄 羈押庭律師都
說盡力了 不是律師認為法官已有定見 就
是證據對柯不利 淺顯易懂
事情太複雜老百姓就看不懂
現在就簡單 關兩個月給你查
要是還是沒有?以後選舉就只要講這個就
飽了
回18樓 爽的是黨媒跟側翼名嘴吧 可以再造
謠兩個月囉~
兩個月下來 編故事都會很累
我倒是想看媒體無恥的底線有多低
笑死 被看破手腳 不是心虛是什麼
柯不是民進黨 抗告有屁用
白白浪費律師費而已
你邏輯真的..
同樣的事證可以一個判生一個判關,你覺得
你抵抗有用嗎,浪費律師費跟多一次被淩遲
而已
人家沒辦辦黨證知道抗告沒用
爆
首Po【柯文哲選任辯護人聯合聲明全文】 一、緣臺灣臺北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定(113年度聲羈更一字第1 0號),其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣高 等法院撤銷並發回更審,以尋求救濟。 二、惟以,柯文哲先生於庭前即已向辩護人明白表示:其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難![[爆卦] 不提抗告聲明全文 [爆卦] 不提抗告聲明全文](https://i.imgur.com/6jJCasPb.jpeg)
X
不抗告是對的啦 那個跟笑話一樣的羈押判決書 不抗告的話 就永遠懸掛在那邊 當成台灣民主進程的範例5
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-N981U1 這聲明讓我想起寒戰電影中 郭富城被ICAC約談的畫面 張國標:我們已經充分的掌握你的犯罪證據 你最好告訴我 屬於香港納稅人的那5900多萬43
講得很清楚了 關在裡面給你查兩個月 算他有種 反正他原本也打算拒保 他覺得自己沒罪,清者自清1
這件事太奇怪了吧 如果北檢沒有提證據給法官 法官怎麽判無保請回 以及 羈押禁見? 北檢應該是有提供證據給法官才對啊 可是八卦版說北檢沒有證據,現在要相信誰?1X
婊子還要立牌坊 如果柯家和民眾黨真的想幫柯文哲 想打贏官司 要做的是據理力爭寸步不讓 而檢調調查到出庭審判這一步步環節X
不提抗告 就是抗告沒用啦 小草在周日打藥了以後 群體勃起 大概就定調 司法迫害 提了沒用 不過就目前資訊 醒著的人都知道![Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文 Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
7
柯P據說在第一次羈押庭面對朱家毅法官時 就已經說了: 「你要押就押吧 不要覺得為難」 沒想到法官扛下來判他無保請回 所以柯P走出來時才會講「法官扛住了最後壓力」 吳宗憲最近也講過 已被羈押的案件要被抗告發回更裁的機率相當渺茫 他自己的檢察官生涯負責的案件沒有遇到過半次10
一開始傳出柯p不提抗告理由是不為難法官 大家就會開始覺得該不會心虛了吧 不過現在又多了一句 請檢察官於此二個月之羈押期間內,窮盡一切調查義務,本人會盡力配合調查 又把球丟給檢察官不怕你查7
看裁定書, 法院認定柯明知違背法令, 但沒說柯明知違背哪個法令, 看來羈押是因為, 還不確定柯違背哪個法令,
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」22
[問卦] 草真的覺得放棄抗告ok?小弟我草 但看到阿北放棄抗告真心覺得這決定超爛 放棄的理由我都知道 失敗的機率很大我也知道 但想起他自己說的 「只要你們沒放棄,阿北就不會放棄」5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/8kA28GHb.jpeg)
4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗我是不知道憨鳥現在是在開心什麼 如果沒有第一個法官判無保請回 那我相信沒跟案子的看到布提抗告會覺得認罪 可是因為有第一個案例 誰不知道柯文哲第一次被判無保請回?4
[黑特] 覺得清白幹嘛不抗告?如題 看守所那種環境,我不相信大便要一小時阿北AKA台灣拉得慢受得了,既然阿北 覺得自己是清白的、沒有拿錢,為什麼不提抗告? 還不為難法院咧,想把自己塑造成烈士喔?有夠噁心 --4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗一堆人說昨天去遊行的會傻眼 柯都說會拒保了 不提抗告很意外嗎 因為是党要他進去 不為難法官啊 有關注的不會感到太意外吧 感覺都是鳥在幫傻眼= =![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/d5C8A3Yb.jpg)
2
Re: [問卦] threads:不提抗告幾乎等同於默認以正常邏輯來說確實是。 因為覺得自己無罪應該要抗告,而且被羈押真的是不蘇胡。 但若以政治角度來看的話,可以分成幾個情況 1.柯文哲有罪,挫勒蛋(這就不想多講了,反正就是等關到死) 2.柯文哲知道自己絕對沒有任何罪證能被查出,100%確定自己無罪,