Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛?
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言:
: ※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言:
: : 最近跟朋友聊,他說二戰時,
: : 中國連戰車都沒,被日本巴假的也是剛好而已,
: 中國軍隊有戰車
: 早期多半是蘇聯提供的
: 我祖父1938年高二讀完就和同學自願從軍
: 剛好三角函數學校剛教完
: 數學考得不錯進到裝甲兵學校受訓
: 隔年就開蘇聯提供的坦克上戰場
: 他說日本坦克戰力不行但數量太多了
: 國軍最大的問題是補給跟不上
: 常常坦克砲彈只有幾顆
: 只能用坦克機槍攻擊
: 油料也跟不上只好把掩體弄好龜著發砲
: 太平洋戰爭之後美國資助
: 補給問題才比較緩和
: 據他口述日本戰車用機槍就可以摧毀了
這是事實,因為日本的鋼鐵工業
當時有點拉垮,當然在發展中國家
是杠杠地,但是不如美國、英國跟德國
跟歐陸各國。
日本戰車在東南亞跟太平洋島嶼上
也是被機槍步槍一打就打穿的程度。
戰機零戰,在二次大戰初期優秀的
原因就是薄皮,比較輕,
空中纏鬥時靈活。
後來美國發現零戰的弱點,
一開始是加厚鋼板,到中期
美國引擎猛進,機動性也超越日本,
零戰就沒用了。
日本強悍的是步兵勇猛而且素質高。
日本國民義務教育注重尚武,
士兵也有基礎的識字能力跟
算術能力。
士兵基本格鬥能力很強,劍道是必修。
精神教育也很強,敢當幹死隊
揹炸藥包去死的人非常多。
諾門罕戰役,蘇俄戰車鋼板很硬,
日本戰車被蘇俄步兵步槍機槍一掃
幾乎就完了,子彈都穿透。
日本戰車在諾門罕裡面根本是拉雞。
但是後來蘇俄在諾門罕戰役裡面,
被破壞的戰車裝甲車,跟死亡的士兵
都比日本高出很多。
因為日本步兵太強悍,日本步兵
埋伏在草叢,甚至埋在地下,等到
蘇俄戰車經過,日本步兵從地下挖土
出來把手榴彈塞進戰車履帶,或者爬
上戰車打開砲塔上面出入口,再丟
手榴彈進去,炸死蘇俄戰車乘員。
還有把手榴彈塞戰車炮塔跟底座
縫隙的。
諾門罕日本完全就是靠優質步兵
撐場面,才不至於輸得太難看。
蘇俄士兵很多都不識字,素質很差。
軍官又被史達林大清洗,所以打的
很難看。如果不是朱可夫,可能
蘇俄就輸了。
日本戰車在45年戰敗前
有I、II、III、IV、V五個發展型號。
但直到戰敗前,只開發到I、II 戰車,
戰力非常差,連德軍最爛的I號戰車都
比不上。
戰敗前,據說日本有幾台III 戰車的試做品。
還沒開發好,日本就投降了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
13
首Po最近跟朋友聊,他說二戰時, 中國連戰車都沒,被日本巴假的也是剛好而已, 美援先支援蘇聯擋希特勒,然後北非戰場、法國戰場, 太平洋戰場也是先送跳島戰爭給尼米茲用, 甚至送東南亞給麥克阿瑟用,6
中國軍隊有戰車 早期多半是蘇聯提供的 我祖父1938年高二讀完就和同學自願從軍 剛好三角函數學校剛教完 數學考得不錯進到裝甲兵學校受訓4
要不是沒有讀歷史就是意圖亂帶風向。 1. 1937 年,中國的戰鬥序列 國民黨中央軍: 德制裝備(輕裝)3個「教導」師,其他亂七八糟裝備師一堆 空軍: 接收東北軍空軍、粵軍空軍成立,以美製雙翼霍克三為主 開戰之後得到蘇援 I-15/I-16 少許。X
<血戰崑崙關> 杜聿明為第五軍軍長, 裝備了蘇制T26坦克80餘輛、德製「豪須」裝甲車100輛、 美製福特卡車400多輛、摩托車40多輛。 軍屬重砲團擁有150公厘榴彈砲24門,
35
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?: : 西德的豹一就是這種產品,但是後來以色列的戰爭中證明厚皮還是很重要, : 豹二就又回復厚皮........... 談這一點一定要回顧一下歷史 為什麼豹一那個世代注重機動性而不是裝甲30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶22
[問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???戰車對步兵還是有心理上的優勢 大家看新聞, 好像 nlaw 射爽爽 但其實那個距離都還是戰車組員的視距內 你射一發, 幾乎都會被發現20
Re: [問題] 很多人說二戰日本沒能力開發重坦?我個人是認為日本沒有能力開發重坦(國際"標準"非日規重坦) 理由很簡單,沒有適合的引擎 先不論火砲能力與裝甲,跑不動的坦沒有實用價值 表23、戰時舊日本陸軍 4~12汽缸、各式引擎出力簡表15
Re: [討論] 台灣是否類型這類戰車(?)取代應該是不適合 國軍裝甲兵的問題 其實也不是戰車不好 而是裝甲兵吃掉太多資源 且早年步兵太落伍(最近才有顯著改善) 更顯得裝甲兵吃掉太多資源 裝備強力火砲的輕裝甲車也不是什麼新主意 二戰時的輕戰車 美式戰車驅逐車14
Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要我的看法剛好相反 步兵跟砲兵只要夠優 可以讓一隻陸軍不會輕易輸掉一場戰爭 但如果一隻陸軍只有裝甲兵比較像樣 步兵跟砲兵卻很廢 那一定是一戰即潰 最好的反論反而就是在1940年輸掉西線的英軍8
[問卦] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車?一般人二戰想起戰車八成都是德國虎式豹式坦克。 但是沒有蘇聯T-34 KV-1 IS-2的震撼教育,德國根本不可能製造更強的坦克。 現在戰爭少了以前製造戰車的廠商都轉作民用車輛而且轉型成功,日本三菱、德國保時捷、 義大利飛雅特Fiat、捷克斯科達Skoda、美國克萊斯勒等都赫赫有名。 反而蘇聯和之後的俄羅斯反而沒辦法轉型,到現在還是買日本品牌豐田日產甚至韓國現代起12
Re: [問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場?BT戰車吧 T26因為是步兵戰車 速度緩慢 在打陣地戰是很好用 但因為中國戰場很廣大 當年中華民國國軍的戰車部隊 一直有長途跋涉時前進緩慢的問題 最後大部分的T26都是在1942年緬甸戰役撤退時丟棄在緬甸9
Re: 側翼步騎協同作戰?主要就是一個到了WW2才解決的問題 步兵沒有跟騎兵一樣快速機動的能力 直到WW2蘇聯人用革命性科學精神發現了解決方法 讓步兵坐在戰車上就行了!6
Re: [提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機=== 戰車的部份我不懂,只是說戰車過時或沒用的話,那其實裝步不就退到石器時代 因為戰車可能怕標槍,但裝步戰鬥車連重機槍.甚至輕反甲都防不了 除非回到八年抗戰用腳行軍,才不會有載具被攻擊的問題 但用徒步軍慢不說,敵人用手榴彈都能大量殺傷
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??4
[問卦] 中天新聞記者道歉12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?7
[問卦] 四爺不爽9
[問卦] 明天參加遊行的都什麼人??45
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?5
[問卦] 曹佑寧會不會後悔沒加入中職