PTT評價

Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」作者
SweetRice
(米唐)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:26

不知道為什麼學法律的人
腦袋都會跟一般人想的不一樣

舉個例子
以前讀大學通識課
聽法律人講解網路匿名的誹謗和公然侮辱

看到有個判例是
在遊戲中罵“你一點作用都沒有”
就問講師 假如這不只是零作用
甚至有可能是副作用 阿事實不能講?

講師講了巴拉巴拉 反正結果就是不能
但提問前他又在哭說
現在這種案件太多 根本判不完

笑死 阿這種雞毛也能判
就根本背離一般民眾的想法
那案件多到底是誰的問題...

不就跟這次批評國民法官一樣嗎
本來想教育民眾 結果發現走出象牙塔
根本沒人理你...

法律人只知道以法律為本
卻偏偏忘記法律是以人為本
整天自嗨又自詡清高 把人民當笨蛋
被看不起剛好而已

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.60 (臺灣)
PTT 網址

Alieno 08/25 12:10會說你沒法學素養

su4vu6 08/25 12:11事實不代表可以講啊 出過社會都懂ㄅ

su4vu6 08/25 12:11甚至不用出社會 上過學都懂ㄅ

sa87a16 08/25 12:12被看不起又怎樣,他的槌子能讓你生活的

su4vu6 08/25 12:12甚至不用上過學 跟人說過話都懂ㄅ

sa87a16 08/25 12:12土地充滿特權

sa87a16 08/25 12:13走私變超買,毒包裹實名無罪,酒駕撞死

sa87a16 08/25 12:13人等於買條豬肉,他的槌子能讓你生不如

iam0718 08/25 12:13心證無敵 人家靠國家就壓死你

sa87a16 08/25 12:13

k44754 08/25 12:14從大學就被法界洗腦啊= =

k44754 08/25 12:14那些大學教授就是最該死的= =

k44754 08/25 12:14鬼島法律界本身有派系.學說鬥爭

b2202761 08/25 12:14你如果不是該遊戲的權威,把該遊戲玩到

b2202761 08/25 12:15融會貫通,怎麼能定義出負作用?零作用

笑死 我在用既定是副作用的情況下討論 結果你跑來問我先定義副作用

k44754 08/25 12:15然後底下教授又愛在大學洗腦學生

b2202761 08/25 12:15?有在玩競賽類型遊戲的人都會知道,一

b2202761 08/25 12:15個頂尖高手跟初登入的新手,在觀念上會

b2202761 08/25 12:15差太多。

b2202761 08/25 12:16你說是「事實」,那你是用什麼來決定這

b2202761 08/25 12:16就是「事實」?用你的腦袋觀念嗎?

sa87a16 08/25 12:17用黨證決定事實

※ 編輯: SweetRice (49.216.89.60 臺灣), 08/25/2023 12:19:30

b2202761 08/25 12:27麻煩貼近現實,你要如何既定「負作用」

b2202761 08/25 12:27

b2202761 08/25 12:28如果無法實現,那根本就是空談,紙上談

b2202761 08/25 12:28兵。

你開心就好

※ 編輯: SweetRice (49.216.89.60 臺灣), 08/25/2023 12:32:28

TheDraggers 08/25 12:38那是講師個人見解而已,現在應該不

TheDraggers 08/25 12:38成罪了

j55888819 08/25 12:51文組的霸主是什麼 還是文組

b2202761 08/25 12:55公然侮辱就是自由心證,有啥好不能講的

b2202761 08/25 12:55,現實上也是如此

steelheart3 08/26 13:58法律人以利益為本 誰跟你法律為本