Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過

30 

核電廠每年都會提撥費用 來做後端基金 用作除役後的預算 所以核電廠低廉的成本 本身就是已經包含了除役成本

 9 

難怪國民黨會12年在野，漲電價不行補貼不行綠電不行核電不行 朱立倫自己都說過核廢料處理好不配用核電.... 朱立倫：無法處理核廢料 就沒資格用核電 2016/3/12 17:25 侯友宜也反核電 最重要的是核四當初可以運轉決定不用的也還是國民黨的馬英九....... 然後台中把低電價的燒煤也強硬的停了一大堆機組 相當初的谷關空氣瓶還是覺得好玩

14 

高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠

 9 

妳都知道再生能源的不確定性了 妳也知道每個綠能國家都要解決也這個問題 那妳就應該更能體會 建議你使用核能的人的想法啊 大眾認為會缺電

 7 

後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算，以現正運轉中6部核能機組，運轉壽齡40年，高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎，合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。

 7 

開口就說謊欸，原文是 "歐盟將核電列入綠色融資的「永續分類標準」，仍有前提條件，例如須設置核廢料管理 及核除役基金、須於2050年前找到高階核廢最終處置設施、須避免出口至第三國處置放射 性廢棄物等" 原文只是在描述歐盟將核電列入綠色融資的標準，台灣會出問題的部分是"2050年前找到

 3 

核後端處置用的錢來自核後端基金 這個並不是政府的錢 只是台電要用核後端基金要立院同意 立院監督是沒錯啦 不過這扯不上國庫就是了

 2 

反核神主牌裂了？ 隨著核一廠除役 核電真正成本才會浮現出來 台電早年依照歐美除役費用 隨電費收取的後端營運基金嚴重不足

 1 

早就知道會有人拿什麼核能基金出來自慰， 你現在4000多億，就問你核一跟核三，三 個廠除役最後要花多少錢啦~ 答案是： 台電現在還算不出個所以然。 之前的三千多億很明顯根本不夠，