Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲
: 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿
: 憲法 法律系大學一年級4學分的課程
: 還有另外2學分 基本權利的課
: 大家都靠直覺就好
這我覺得真的是個人問題，選民素質堪憂，
政治人物不能檢討選民就算了，人民可以檢討吧，
身為正常人，網路這麼發達，隨便google一下就能找到正確答案，
綠黴靠唬爛就能生存也是因為素質堪憂的選民存在，
連民主憲政的基本精神都搞不懂，全世界就台灣制度最奇葩也搞不清楚，
還整天覺得自己最民主，自以為罵罵中國就是民主，
照某些人的智障邏輯，
那天如果北韓跟中國吵架了，那北韓就地民主化了，
也不看看自己支持的政黨到底在講什麼鬼話。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.149.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然要投國民黨喔 等等這邊就叫中國台
→
灣省了 嘻嘻
推
如果不喊自己民主，會自卑
→
一樓無法解釋民進黨外執政不民主
推
青鳥:我看三民自跟苗博雅答案很清楚啊
→
只想跟著學運潮一波 真的研究？那多累
→
我雖然不是兩性專家，但我知道硬不起來就
→
是性無能。
→
直覺=被洗腦
→
繼續投給民進黨就是在禍害台灣
推
台灣是個三步一小廟五步一大廟的國家
→
租成的國民本多就傳統迷信，這些家庭出
→
來的孩子不太可能因為受過大學教育就改
→
變的啦，很多東西都要累代才能改變，價
→
值觀什麼的
→
立場決定對錯不限於哪個政黨啦
推
硬不起來就是性無能？怎麼不說是女
→
方太醜
→
搞不好人家好男色
→
性無能通常丑女個案
→
好男色個案
→
台灣已被綠圾共產黨統治
推
智慧手機時代長大的年輕人可能真的不太
推
現在會投民進黨 就是水準低落才會
→
投啦
→
會用google了 甚至pc都不太會了
→
有些我們認為應該很自然的東西 他們現在
→
真沒那個環境去自然而然學會了
→
這段罵小草的言論超級精闢
推
把自己的興趣挑戰別人的專業又一實例，這次
→
更誇張是用直覺就來挑戰，至少知道逆向開車
→
要掉頭吧
爆
首Po請問一下 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿 憲法 法律系大學一年級4學分的課程 還有另外2學分 基本權利的課![[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/PCXh9ABb.jpeg "[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
5
以前在PTT上認識一個妹子 IG追蹤人數5千還6千人的小網美 看上去也挺正常的 偶爾興趣只是戰台男很蠢很小氣之類的 有些蠻好玩的 我看了也只是笑笑![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/ecj5doGb.jpeg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
3
曾經也一大堆人表示地動說也是反直覺的 當年也一堆知識領袖連署地動說是異端學說 不得不說 DPP 手握媒體之後將很大一部份的認知洗得很澈底 將他們認知的事實扭曲 而導致他們妖魔化了這次改革2
這就是你不對了 你以為這是直覺 但這不是 這叫做死忠 這就好比古代的皇帝![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
12
我不是醫學背景，但是直覺告訴我青鳥仔腦殘 我不是心理學背景，但是直覺告訴我青鳥仔心理有病 我不是社會學背景，但是直覺告訴我青鳥仔是烏合之眾 以上，青鳥仔看到別生氣 雖然我不是中文背景，但是我也略懂照樣造句![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/MGCrt9jb.jpeg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
1
我在想….. 這會不會是， 某些人想在捷運上搞事的理由啊？ 直覺一直告訴他們， 要在捷運上幹大事@@![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://img.youtube.com/vi/_9Ei_d0D0x8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
5
你覺得他沒有邏輯？大學沒有上課？ 我告訴你，你錯了，他講的合情合理。 這句話的結構語法跟 『我不是民進黨的支持者，但我支持民進黨』 完全一模一樣。![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://img.youtube.com/vi/lThAgpeh8zM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
3
攻擊民主? 請服藥。 — — — — — — — — — — — — 1. 曹興誠老師訪問余茂春老師。 侵略是中共的本質，反對台獨只是藉口｜與余茂春對談 【知定講堂 曹興誠】EP45![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://img.youtube.com/vi/kHyGwOgoKTM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
6
你知道1+1等於多少嗎? 你相信從側翼口中說出1+1=3這種直覺思考嗎? 老實告訴你1+1=2，除非你真的非常相信如同同哥布林般直覺 雖然我不是數學家，但這聽起來很智障吧 事實上就是有人這麼智障37
民進黨台獨理論大師開示了 國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說？ 1. 林濁水？誰啊？![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/YORcfMPb.jpeg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
42
Re: [新聞] 南部「4不同意」較多 柯文哲：從選出希特挖，沒想到不止八掛版 柯CF也開始戰南北，搞檢討選民 投不同意 = 素質低落 按照這個邏輯，北部應該也要好好檢討 選民素質才對吧，畢竟大部份都55開而已![Re: [新聞] 南部「4不同意」較多 柯文哲：從選出希特](https://i.imgur.com/89PZDe1b.jpg "Re: [新聞] 南部「4不同意」較多 柯文哲：從選出希特")
16
[問卦] 如何避免民主被選民素質拖垮???民主最大的限制 就是不管素質好壞 一人一票 如果看一些比較小型的民主組織 例如 管委會 往往是效率極差 出嘴的一堆 做事的很少 再來看一些落後的民主國家 人民就是想爽又不想付出7
Re: [新聞] 快訊／中介法爆爭議！蔡英文首發聲：歸笑死，看到底下一堆人在噓 有多少人2020投給小英？ 先檢討自己的智慧吧 不然選100次也是一樣的結果 選民沒智慧是因2
Re: [新聞] 民進黨敗守北港溪！中部以北全滅 5大戰我覺得檢討戰犯什麼都是假的 因為最根本的原因還是台灣選民素質本來就很低 我就問台灣搞民主之後 有哪次選對過人的?上次連馬英九甚至韓國瑜都有人投 代表說台灣人本來就不太懂怎麼投票 問題是媒體又不敢直接說就是台灣選民素質低 變成說找戰犯來虛空打靶 我可以說就算打掉這些人 下一次台灣還是會選出一堆 胸大無腦的人4
Re: [問卦] 台灣人是不是以為去投票社會就會變好?投票這個制度是有機會能讓國家變好的 但是非常吃選民的素質 選民本身要聰明 不能像白癡一樣被煽動洗腦 今天民主能夠變好3
Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂推 lazycat5: 專業，TMD垃圾網軍學不來的專業 223.136.87.207 08/28 14:06 噓 Sinreigensou: 很明顯我說的是支持者分裂 49.216.160.33 08/28 14:08 對啦，神哥就只是想檢討選民而已。 檢討泛綠選民只看顏色黨徽投票，是民主怪象，素質不好啦，是不是。 2000-2016這種檢討選民的抱怨多的是，只是被抱怨的是泛藍選民，2
Re: [問卦] 不是政治人物變壞了 而是壞人當上政治人說白點台灣人喜歡聽好聽話 假話 大餅的話 對於說實話做事的人根本就不喜歡 只喜歡那些包裝得漂漂亮亮X
Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎！不是現在沒用 而是願意為了改革走上街頭的人 自始至終都是佔群體的少數 真正多數的還是藍綠兩大基本盤 比例大約是4比3.5比2.5(中間選民)![Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎！](https://i.imgur.com/Um4UEefb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎！")
Re: [討論] 有怎樣的人民就有怎樣的政治這是長年民粹主義的結果 民粹主義就是選民最大，做再多爛事也不能被檢討 基本規則就是 1.選民不會做錯 2.就算有錯，也是政府沒有善盡職責導致的，最大責任人仍然是政府