Re: [問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎？

※ 引述《hanson90244 (謝謝)》之銘言
: 國中跟高中上過的歷史課，中國從來沒有在歷史上主動發動戰爭吧？
: 除了中國內陸自己人打成一團外，比較常被日本、俄國打，然後割地賠款。
: 蒙古人打到歐洲應該不算中國打的吧？
: 那這樣台海算是自己人打還是主動發動戰爭？

以結果論，人類歷史上常年保持最大人口族群、牢牢控制東亞大陸幾乎所有適合農耕土地、唯一延續至今原發文明的一個大一統傳統國家，肯定不會是弱鷄、小綿羊。

真當從黃河流域的一個小部落發展起來，是因爲以德服人？

還是”少數民族“千年歷史一直自願”計劃生育“，甘願儅少數？

抑或是少數民族武德充沛，主動把東亞最好的土地讓出來，甘願生活在環境惡劣、不適宜人類居住的戈壁（漠北）、高原（西藏）、沙漠（新疆南部）、十萬大山（西南）、冰天雪地（東北）？住在平原、雨熱同期、四季分明的中原不好嗎？

你之所以有這個錯覺，

是因爲中國把外戰打成了内戰，也就是總體上歷史的勝利者。

成功統一、吞并、同化的戰爭，就是内戰。而失敗 or 無法反推 or 文明無法持續勃起 的戰爭，就是外戰。

但外戰多還不是最慘的，至少還文明、種族還存在，或者至少在歷史上還有痕跡。而絕大多數文明、族群的戰爭，在歷史上連記錄都沒有，就被滅族了。

也就是，中國（華夏）是戰爭最成功的文明，現存的國家（文明）是戰爭中合格的文明，而真弱鷄文明在歷史長河的戰爭中連名字都不配有……

另一個造成錯覺的原因，是因爲中國比較綠茶婊，總喜歡把自己打扮成受氣包，被人打大書特書，而打人基本上一句話帶過。

比如被游牧民族侵擾邊境，能寫一本書，連老王家死了兩隻鷄都得記錄上，張家媳婦如何凄慘的細節都要説明白。可實際上，可能就是北方冷、游牧民族常態過來打秋風一下。

但無數人頭落地、滅人全族的對外拓邊，可能就是史書上幾個字。不服王化，平之。改土歸流，x地大治。x部叛，x將率部克之，夷其族。

中國（華夏、漢人）就是這個傳統，黑歷史、做壞事都是春秋筆法，而吃虧得細細記錄、奇恥大辱傳100代起步（公羊傳：九世尤可以復仇乎雖百世可也）。

不明白的，可以問問台灣原住民的感受，把人家平原地占了、人趕到高山上打野豬，殺男人、佔女人，還要給人家一個高山族的名字，各種官方和野史還要各種説人家壞話。

不用妄自菲薄，中國（中華、華夏、漢人）文明的戰力是最頂級的，關鍵是勃起時間長，還能反復勃起。蒙古人、日本人都是百年勃起一次就能吹，更多文明勃起一次就消失在歷史長河中，那中國文明千年勃起、衰落了還能爬起來，絕對是最屌的。

從埃及、巴比倫等原發文明開始，到面對殘部都能衝散西方的匈奴、突厥、契丹、蒙古……，一直到現在和美國，中國文明一直是世界最主要的玩家，從來沒有缺席。

--

被人打敗了就視爲奇恥大辱，念念不忘，然後反復鞭尸。哪怕中國已經緩起來了，欺負過自 己的勢力沒有死乾净，還要當作污點不斷刺激自己。 對於絕大多數文明，能被8囯聯軍打，不論輸贏，都能在史書上大書特書，我的對手老厲害 了，所以我也厲害。 8囯聯軍也好，清朝也好，再差也是世界至少前20强吧。但中國(華夏)人是接受不了的，不 是第一就不行，世界只有中國和外國。但這種事你去和很多文明說，他們都理解不了，已經 很厲害了，爲什麽是恥辱呢？ 文明系列游戲，中國偉人是出大軍事家，鄰人之眼，有時候其實看得更明白。

民族主義國家是近代的玩法。

或者説，華夏文明絕對是所有文明中的一個奇葩，非常早熟，在周朝代替商朝時，就直接跳 到了世俗文明（王、巫合流，王權獨大、神權虛化）、文明集合（不以血緣論，而是文明論 ，接受文明就是華夏，不接受文明的就是夷、就是胡化）。

中（地理）、華（服飾）之類的，好詞都是自己的。其他族群、邊遠地區很多給人家犬、蟲 字旁的坏字，狄、蠻、閩、蜀……你看字就知道多綠茶了。 然後骨子裏就要求第一，個人也好、家族也好、國家也好，做不到第一就是恥辱。 你看現在中國的反體制者也好、港臺鄉民也好，酸中國也是拿所有外國的優點和中國一國來 比較，只要中國有不如外國的地方，就能說中國不行。甚至連圓珠筆鋼珠、打火機墊片都能 拿來比，只要做不到就不行。

另外，提醒一下你的一個盲點。

在歷史上一個很有意思的事情就是，朝代末年戰力極差的漢人軍隊，在加人新政權之後，戰 力都是碾壓式的增長，比賽亞人變身還神奇。

蒙奸忽必烈，就是帶著一群漢人皇協軍為主力，以弱勝强逆推更正統的大汗繼承人阿里不哥 的蒙古人軍隊，甚至夷平了成吉思汗定下的蒙古首都和林，才當了元朝皇帝。 什麽概念呢？ 日本某親王，帶領漢地的漢人皇協軍主力，打敗日本人軍隊，推翻日本正統國王，夷平東京 和京都，然後在北京建立新國家…… 這怎麽看都是民族英雄。