Re: [問卦] 沒人發現 關羽其實比呂布還智障嗎?
二哥很行的,只不過被自己人坑
陳壽三國志正史
樊城之戰打到戰神曹仁變烏龜,莽神樂進的部曲打殘,被調到合肥當張遼工具人,于禁變成魚,威震華夏
要知道漢中之戰曹操一面跟劉備死磕,一面又要防著二哥偷襲,忙得都快得精神分裂
後來漢中之戰結束,劉備居然當個漢中王後回成都,讓曹操騰出手來指揮樊城之戰,這是二哥第一坑
第二坑是糜芳,劉備找這個大舅子給關羽當下手,擺明噁心關羽,貪污軍糧,等關羽要來查帳,所以一把火放光光,要是平常人早就被二哥砍十次
但是他是國舅爺,關羽最多就是放話說樊城之戰後回來辦他
然後國舅爺就反了,第二坑
第三坑,劉封指揮不動孟達,上庸援軍不動如山,孟達跟劉封都是劉備指派給關羽的預備隊
二哥最後真的敗在自己人手裡居多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
威震華夏是因為曹操統治太擊敗了,世兵
→
制,打仗不用抓人了,你是兵,以後小孩
→
孫子都是兵
→
曹操擔心的不是二弟,而是許昌附近起義
→
軍
→
劉備對人民最好
→
袁紹跟公孫瓚對抗時,魏郡叛軍勾結黑山
→
軍還佔領過鄴城,這種大本營被端的風險
→
不是不可能
噓
乖乖聽話別亂搞還有機會被人坑
→
乖乖聽話別亂搞還有機會被人坑?
→
確實 曹操 打下來之後 地方都不管了
→
劉備 至少 中期 還會治理一下
→
後期就老問題 資源被玩光 只好課重稅
爆
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎: : 在你們開始罵我分不清小說跟正史之前 : 我先說明 我指的不是什麼草船借箭或空城計 : 而是蜀漢真的沒有他就完蛋這點 : 好像每次討論到他的時候![Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎](https://i.imgur.com/CuE706ib.jpg)
59
[問卦] 關羽去打樊城 到底時誰叫他去打的???ㄟ 我一直都不懂耶 關羽跑去打樊城 到底是誰叫他去打的? 不太可能自己爽就突然跑去打吧 好歹也要動用一個軍團的兵 中央指揮系統不就完全失靈![[問卦] 關羽去打樊城 到底時誰叫他去打的??? [問卦] 關羽去打樊城 到底時誰叫他去打的???](https://i.ytimg.com/vi/YaY_1pIaaxI/sddefault.jpg)
38
Re: [問卦] 劉備最大的敗筆是派關羽守荊州嗎?因為關羽大意失荊州的上一話是 關雲長威震華夏 這是史書中少有對將領的最高評價,華夏大概指得是曹操那時候的勢力 還有評論說是關羽亂進攻,實際上曹操是派曹仁下去打關羽的,結果還沒正式開戰,底下 有個將領就覺得曹仁不是二爺的對手,直接投降內亂 好不容易曹仁擺平了叛亂,跟二爺打起來,結果被二爺一路平推回自己老家樊城,重點是17
[問卦] 劉備不多派幾個強將坐鎮荊州?如題 樊城之戰是關羽的最終之戰 開戰前的季漢形勢如下 「劉備得漢中。稱漢中王,封關羽為前將軍,假節鉞」 假節鉞的意思如下:1
Re: [問題] 為什麼三國志曹操最受玩家喜愛什麼平行時空。 三國志各種二創、三創明明 都是造神吹捧蜀漢陣營。 我玩過最好玩的三國志題材RPG 當年的像素RPG神作6
Re: [閒聊] 如果劉封超強,該怎麼處理?: 尼這問題有好幾層耶 尼的假設: 1.劉封參加漢中之戰擒住曹操 那劉備大概很有機會興復漢室9
Re: [閒聊] 關公關聖帝君是怎麼一手好牌打到輸的?錯了 非他之罪 ※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言 : : 關羽從荊州北伐中原,9
[問卦] 襄樊真的被關羽打下來會怎麼樣?如題 劉備在漢中取得勝利後 二哥也在荊州戰場 水淹七軍威震華夏 讓曹賊差點想遷都到河北 如果襄樊真的被關羽打下來7
Re: [閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人其實相比夏侯淵大意失漢中 2D失荊州真的不能說他大意 而是三國領導人合力坑他的結果 對你沒看錯,是三國領導人曹操、孫權、劉備 三個人合力坑關二哥,三人接力才把二爺坑死了![Re: [閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人 Re: [閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人](https://i.ytimg.com/vi/e7ZGcQeKFfQ/sddefault.jpg)
3
Re: [問卦] 曹操不打赤壁,有沒有可能一統天下?曹操不能不打 因爲劉備在那 只要劉備在的地方 曹操就必需打 曹操愛人妻只是他營造的假象 他愛的是劉備 老抓不到劉備實在是沒辦法消火
![[問卦] 沒人發現 關羽其實比呂布還智障嗎? [問卦] 沒人發現 關羽其實比呂布還智障嗎?](https://i.imgur.com/V5nBbNmb.jpg)