Re: [問卦] 十倍檢驗設定的八卦?
※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言：
: 如果電腦被設定成10倍，那麼初檢到復檢這幾天，所有的檢驗都有問題。
: 只有這件超標嗎?
: 不太可能。
: 又要經過那麼多人審核蓋章，課長、組長、科長、局長，層層簽核可能出去行使公權力下
: 架產品。
: 這麼多人都瞎眼嗎?
: 有沒有瞎眼的八卦?
阿災，google一下檢測方法
看起來是用HPLC方法化驗的
檢測出來就是RAW Data 接著再套用積分方法去算報告出來，如果高於儀器檢測的最低極限(確效後)，就是檢測出來了
假設他儀器沒問題，分析手法也沒問題，可以調整的方法就是積分參數調整，原本都是抓比較少面積的波峰讓報告pass，不小心把積分方法改回去正常抓取波峰範圍，結果報告變成檢測出來。
簡單來說他們原本都是用少十倍的積分方法，來偷吃步，然後這次沒有用到這樣，不是不可能
如果要證實，就叫衛生所把儀器的Raw data 抓出來，重新驗證就知道了
我印象，raw data 只要做任何修正都會有修改紀錄的，助理不要吞下去了，直接捍衛自己的權利吧！
--
粗暴的言論大可不必
去法院捍衛權利嗎？cc
分析設備 認證實驗室 要確效 軟體帳號是
鎖著的 不能隨便改參數
除非設備沒有依照規定 去考慮資料完整性
問題
如果是開發方法 跟檢測用同一設備 也應
該要分不同帳號 出檢測的帳號基本上不能
改任何計算公式
對啊，高雄實驗室說，改成十倍方法就是打自己臉了，這種新聞稿敢發出來，真的很蠢
※ 編輯: callhek (125.227.29.30 臺灣), 12/05/2025 15:21:28這案件很怪 基本上超標就會先程序調查了
沒有調查 誰敢簽後續的再驗
典型的為了圓謊需要說更多謊WWW
合格的設備 改參數會有log 直接看log紀
錄誰改的就知道了
而且我記得那有標準品來對比算濃度吧
所以不該會有調參數濃度會差 除非選錯波
峰
看方法，用標準品要算回收率，不過這手法應該是要用標準品沒錯
※ 編輯: callhek (125.227.29.30 臺灣), 12/05/2025 15:34:42標準品 跟檢品概念不同 檢品為了降低干
擾 會稀釋一定倍數，但固定的檢測 通常
稀釋倍數也會固定 不會改來改去
還是老話一句去查log就知道誰改過了 這
可不是1500
爆
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭個人算在檢驗方面也小有鑽研，分享一下 低於儀器檢測極限，一般來說報告不會出示數值而是標注註n.d (not detected) 有數值就是儀器有驗到，至於驗到數值多少算陽性，是後續人為定義。 要看你是用什麼目的去作定義，舉例來說，同一個檢測項目「體壇禁藥陽性定義跟刑事驗尿陽性的標準」就不一樣，所以單就是否陽性或非陽性來判斷有沒有用藥，並不準確。 藥物殘留也是，不同個體不同年齡間也會有差異，所以藥品作安全性試驗時，會有10倍的個體差異係數，當然10倍是為了做到充足的安全性保護，實際上不會到十倍。43
[爆卦] 泰國發明腋下快篩泰國Chulalongkorn University 發明一種新的新冠病毒快篩法 就是取腋下的汗液 用儀器檢測 據說準確率高達95% 方法就是把棉花棒夾在腋下 然後放入特殊儀器快篩 目前還在試驗中 感覺蠻可行的![[爆卦] 泰國發明腋下快篩](https://i.imgur.com/Ad6BqEdb.jpg "[爆卦] 泰國發明腋下快篩")
28
Re: [新聞] 黃珊珊稱萊牛「0檢出」慘遭打臉 焦糖突沒讀書就請去讀書 未檢出只是代表檢驗值小於儀器的最小值，並不代表萊劑殘留在標準值內 而且單純只有未檢出的寫法也是錯誤 文件內必須要備註儀器的最小檢測值 因為如果只有寫未檢出，文件內沒備註儀器的最小檢測值21
Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論文章一樣 很長,算是簡單科普一下儀器分析化學的小常識 結論:在資料報告還不周全情狀下,還是可以指不同陣營翻車 ※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論 : 時間: Fri Jun 16 11:52:21 2023![Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論](https://i.ytimg.com/vi/M6zjA3zHmlg/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論")
19
[請益] 除甲醛是智商稅嗎最近裝潢完成想要讓甲醛少一點 看了許多文章最有效的方法似乎就是通風 塗料 除甲醛公司什麼的只是暫時性 看了很多除甲醛公司似乎都很厲害 或是他們有什麼黑科技塗料嗎8
Re: [新聞] 快訊／「出包台灣鯛」關鍵女研究助理這位案情 太離譜了完全外行 衛生局實驗室完全沒按照標準實驗室作業流程 以標準實驗室流程 實驗室檢測及抽樣程序 檢驗樣品需留樣7
Re: [心得] 桃園樂菁驗屋純就這段來解釋，為什麼我會說他黑 也給版上想找的人參考 做品質檢驗就三個原則 標準，方法，分析 標準![Re: [心得] 桃園樂菁驗屋](https://i.imgur.com/ioFZNFQb.jpg "Re: [心得] 桃園樂菁驗屋")
6
[討論] 怎麼簡化試算表→圖表→簡報的工作流程工作的業務有一點已經困擾我很久惹 每個月會有組員幫我撈出raw data 然後我要再把raw data整理出我需要的資料 接著再根據這些資料去繪製一些長條圖、折線圖 最後就是要再把這些長條圖、折線圖
Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?選完了 昨天看到有一篇問到類似的問題 那就來檢驗一下結果 先給簡單結論 準確度 市話+手機>純市話>純手機![Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?](https://i.imgur.com/50hrxAVb.png "Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?")