Re: [問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈？

作者: HuangJC (吹笛牧童) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈？
時間: Fri Nov 8 17:51:17 2024

※ 引述《shipping5566 (小姐小姐別生氣)》之銘言：
: 內側盡量開120-130
: 110-120容易被後車追上
: 每隔3分鐘 檢查後照鏡
: 看有無車子想超速
: 遠遠看到這種車
: 林杯立刻馬上滾出來讓他過
: 建議交通部
: 修改國道車速上限到120
: 110真的隨便踩都可達到
: 造就一堆車龜在內側

所以討論交通，一堆文組的根本無法討論

有人說'即使你開 200，後車開 300 比你快，你就是得讓'
有可能嗎？在台灣能開到 200？後車開 300？
如果我這樣質疑，大概就會得到回應'誇飾法而已啦，你是聽不懂嗎'

但理組就不是這樣討論問題的，你必需帶入真實數據

你每隔三分鐘檢查後視鏡，而後車 300 你 200，也就是速差 100
要不要算算速差一百你必需向後看多遠，才不會塞到後車？

100km/hr * 3min = 5KM (不是我算的，我們就相信 google 吧）

五公里啦！這代表你開車必需有空中預警機為你服務，一次向後看五公里遠
否則就會塞到後車

說真的，我聽過是七秒，而我自己大約三秒就看一次了
以七秒來計算，而我自己保持 110，那麼後車最快能多快不會造成塞車？
呣。。。必需抓一下我向後大概能看多遠
合理來說是眼角餘光，不會是專心向後看
我不知能看多遠，就當是 100公尺好了

100m / ( X - 110 km/hr ) = 7 sec

X - 110 km/hr = 100m / 7sec = 51 km/hr
X = 51+110 = 161 km/hr

由此可推估，當我開 110，且七秒向後看一次
後方 100 公尺遠的車若時速達 161，下次我看時他就已經貼背了

而 161 合理的安全距離是 80公尺，換言之他前面 20 公尺是合法接近
再接下來的 80公尺是逼車，而我恰好沒發現
若再嚴格點，要求對方不能逼車，那麼最快多少我能發現

(100m - X/2) / (X - 110 km/hr) = 7 sec

幹，因為單位混亂，我快算不出來了，媽的從學校畢業都多久了
用時速 120 代入試算

40m / (X - 110 km/hr) = 7sec
40m / 7sec = 21 km/hr
X = 21 + 110 = 131 。。。接近但不相等

用時速 140 代入試算

30m / (X - 110 km/hr) = 7sec
30m / 7sec = 15 km/hr
X = 15 + 110 = 125

利用 excel 夾擠求出 X 約是 128

----------------

當我時速 110，每七秒看一次照後鏡，若可視距離 100m
則當後車時速 128 時我尚可即時發現，否則就會堵車

那麼有幾種做法：1。後車別開比 128 快
2。後車接近時，主動閃大燈
3。前車超完車，馬上回中線

大家當然知道現在在宣導 3，但是也沒強制
在不強制之下若後車開比 128 快，又有路怒症...
我是這麼說的：有路怒症沒資格開車

而 128 並不快
不然就 4。看照後鏡秒差要少於七秒
5。看照後鏡距離要超過一百公尺

看你們想選哪一種啦，但總之理組的討論方式是這樣
別給我天馬行空, 三分鐘看一次照後鏡必需看五公里遠，這辦不到的

不過後車別開比 128 快，其實也是我們法規裡的要求
你可以快一點點，但不能快太多
以 120 來算，超速 40 公里要吊照半年
也就是最快可以開到 160
160 以上，你就不該爭取了，沒有道德基礎，你都危險駕駛了還叫人家讓？

我們可以再計算當後車 160，前車 110，速差就是 50km/hr
在七秒時可以走多遠

50km/hr * 7sec = 97m
而 160 必需保持安全距離 80m, 因此必需向後看 97+80 = 177m

反之若我只能看 100m, 那要幾秒看一次照後鏡？

50km/hr * X sec = 100 - 80 = 20
X = 1.4 sec

也就是每 1.4 秒就必需看照後鏡一次
頗為難人的

所以大家看那些影片別太上帝視角了
七秒內沒發覺，沒做動作，我認為都是合理的，因為沒必要一直看照後鏡

--

你根本沒看我的文 前車怎麼會知道自己比較慢？你整天朝後看嗎？

一樓就在嘴了你是沒看到嗎？

不附上計算過程，附上一個我算過的結論 如果中線道開極速 110，而我在內線道開快一點點而已，120 在不逼車且保持安全距離的條件下 超車需要 40 秒 你會覺得不用 40 秒那是因為你超完馬上切，沒在管別人死活 當時速 120，我距離前車 60m 遠就必需切入內車道，然後開始超車 必需超至離該車 60m 遠才可以切回中線道（相對前進 120m） 所以要四十秒 換言之，我在超車前要看一眼內車道有沒有車比我快， 若沒有，我就開始合理佔用長達 40 秒 要嘛不做，要嘛一做就 40 秒 否則就是超車未完成 你不用 40 秒是因為經常不是 worst case （如果只花十秒就超完，那就必需超速 40，也就是可以吊照半年了） 因此有一堆路怒症的人其實是受不了的 XD 但數學算出來就是這樣

而且你最好別發影片，不然你就會被說是龜車還佔用內線道

當中線道只開 80，你要嘛不超車，那你也開 80 要嘛你超車，但是超車道不塞車，不然你會開 80 塞在超車道上 這是台灣日常 所以事實上你必需忍受時速約 100 以下不超車 80 是有點誇張，沒那麼常塞 但若 100 就想超，我就經常得考慮要不要超，或者有人比我快，我不該超車

這不是理組的解決辦法 又變成文組嘴炮了 兩輪的整天說'如果是四輪就會被原諒' 四輪的戰到白熱化是根本沒看到... 這世界只怕每個角落都不和平啊..

說到重機上國道，有位小朋友用數學算給我看 說每輛重機安全距離保留 10m 就好 他說不允許我質疑，因為他在洗車廠工作，大量接觸車的結果很清楚車長多少 可是安全距離 10m，不就是時速只能騎到 20km/hr? 他完全不保留足夠的安全距離，所以推導出重機省路面 這我不敢看啊。。。 重機到底該保持多少安全距離呢？ 我的要求是'出意外時，讓速不讓道'，原車道剎停，不許撞上前車 安全距離當然是這樣算的啊 然後必要時才變換車道 而不是因為老想著可以變換車道，就把安全距離吃掉 那麼，重機要多少安全距離？ 我沒騎過，我真的不知道

你沒看到我的算式，算到說有可能超車要 40 秒是嗎？ 而如果後方來車很快，在 40 秒之內就接近了呢？ 我的假設完全合理，因為你可以找到這些影片 內線的車不顧安全距離直接往中線擠 也就是說，不只是超車完，而是還沒超車完就回歸中線了 所以才有人抱怨：你超車比我快就算了，超完車在我前方減速是怎麼回事 這真的會發生 之前就有這樣的案例，超完車急減速，抱怨後方車追撞，自認是前後車關係 那後車應該是怨死了 XDDDD 沒啦，反應時間不夠，安全距離不夠的話，當然算插入的前車責任 會這樣是因為台灣車多，直接用數學就可以證明了 我是算得有點辛苦啦，建議要研究交通問題，當然該買一些模擬軟體 這些問題用軟體應該模擬得出來

有半公里嗎？那你重算一下 不過我這麼常看照後鏡的人都曾被貼了 不然就是並不是從正後方來的，而是斜後方 但我也說了，那都是眼角餘光瞄一下 和向前視覺是不能比的

說一下我為何設定為 100m 因為一堆影片，大家提到被逼車時的後車影像都有提及 '影片中看似還遠，其實已經很近了' 所以我認定大家都高估了抓出來的距離 不然你隨便一看，後車都離你還有半公里，緊張個屁。。 有興趣的朋友麻煩實際量一次給我數據，拜託了 '不要刻意望遠，而是你輕輕鬆鬆，經常性看的距離' 這很重要