Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 中華民國並非內閣制國家
: 而是總統制國家
: 行政院長就是總統小弟
: 倒閣並不會影響行政權的政黨輪替
: 國會過半的一方 頭殼撞到才會想倒閣
: 倒閣重選除非能達到2/3罷免總統門檻
: 不然意義何在?不就跟現況一樣
其實並非完全沒有意義
倒完閣如果再選一次還是最大黨
就是給總統的下馬威
講話會更大聲
氣勢會更強
也確認之前所做所為都是正確的
甚至等於提前讓總統跛腳
等於2028政黨輪替定了
其實倒閣解散國會就是 大罷免+重選
如果沒有意義
為什麼民進黨要提大罷免呢
現在就是有點僵局
大家都各自認為民意多數
一直立法 一直被憲法法庭說違憲
倒不如倒閣 讓總統跛腳
2028由藍營來提名大法官
--
其實總統自願下台的話 其實可以提倒閣
直接罷免總統政黨輪替不是更快?不敢齁?
社會成本很大 很大可能就是回歸原樣
另外有可能就是民進黨國會輸更慘
因為現在藍白合的氛圍 在民間更強串聯
bruh,現在上任還不到一年,國會調查
有這種臉皮厚爆的執政黨,最大黨能幹嘛呀
? 倒閣又不會影響執政權,結果在野要重選
權立法的時候甚至不到半年,當時賴清
,誰會搞這沒意義的事?
德都不理國會多數了,你憑什麼認為再
誰管你最大黨啊 從沒法定效力的公投
選一次國會多數賴清德就會理?
司法迫害柯文哲也會激起藍白團結
民進黨可以自己提倒閣,反正柯麻都失智
到有法定效力的立法 沒一樣他屌的
就為了氣勢要浪費國庫幾億?
妖言惑眾
台灣的體制下會提倒閣的不是蠢就是壞
你倒閣之後倒的只有國會,超級好笑
行政院長同意權拿掉後 倒閣就毫無意義了
白癡邏輯別再秀了 有種點直接總統重選
耗呆嗎?你dpp要是會怕才怪
重選藍白繼續過半 賴就是重提一個廁
紙繼續硬幹而已
還有 搞大罷免說穿了就是玩仇恨動員 以
目前政局 我不認為藍白仇恨值會輸你民進
黨 這還是仇恨值不低的麻柯帶頭的 就等
著看這局民進黨自掘墳墓吧~
選完成為最大黨 賴清德還是會一樣, 他就
是無能又不協商, 在台南就這樣了
傻鳥還在幻想倒閣 可憐哪
蛤 你覺得民進黨有在怕下馬威的嗎
民進黨已經到了給臉不要臉的地步了
綠委選不上還是有各種獨董可以當 怕啥
有種來對嗆 誰被罷免 就退出政壇
柯麻就是笑話
犬法官還在,沒用
卓榮泰就只是個傳令兵,倒閣沒啥屁
用
就說倒閣民進黨輸也是一樣鬧法誰不知
台大校長事件,你就知道賴就是個沒有民
主素養的賴皮人,下馬威?賭牌的最大獎
就只讓你摸下鈔票,你要發時間去賭嗎,
又不是智障。
應該趁國會多數時儘快將法案完成三
讀才對
那你總統一起重選啊 神經
應該修法中央不得凍結地方預算,否
則比照貪污罪
沒錯,應該要重選總統才對
依賴的個性 就算立委更少也是一樣吧
爛透什麼顏色都爛
南部地震多久的沒有實際作為
每個罷免都下台
就算綠剩5席 他一樣厚臉皮 你拿他怎樣?
該修法 倒閣要連總統一起
嗆你不敢辭總統
倒閣對賴非常有利呀,趁空窗期戒嚴
所以青鳥整天要在野倒閣,就是挺戒嚴
這種賴皮黨只想挖錢,跟本不要臉
還是最大黨=現狀
賴神根本不在意倒不倒。看他台南市長時
樣子
總統制永遠是總統權力大於內閣
67
中華民國並非內閣制國家 而是總統制國家 行政院長就是總統小弟 倒閣並不會影響行政權的政黨輪替 國會過半的一方 頭殼撞到才會想倒閣15
這點要反制根本不難啊,民進黨政府被刪預算就不知道要怎麼執政 那就乾脆請賴清德辭職下台,總統重選讓藍白來執政不就好了 看看藍白能不能在總預算2.9兆 跟 有新的財劃法底下 執政的能力 現在民進黨政府跟青鳥們都在哭喊預算被砍,不知道要怎麼執政啦。 像個新傳處被砍預算就說請不起手語老師,但是如果有腦的政府是會想辦法解決問題![Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯 Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯](https://i.imgur.com/RQnkIcOb.jpeg)
X
其實大家都知道 下次立院 藍白會很慘 為什麼呢 各家民調都是這樣顯示的 台灣的民調一直都滿準的1
想太多,現在總統也只有40%選票, 只是因為三咖嘟才當選。 40%對上立法院60%,還不是不讓。 選完贏了,就仍然現況, 還要期待dpp退讓,不然沒改變。8
胎嗄厚,小弟綠帽駭客 看憲法的條文: 三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案 提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以 上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未![Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯 Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
X
重新選舉立法院直接透過民主制度對決 如果民意支持藍白紅那你們就可以罷免總統 你們如果覺得科技業知識財經選民都支持你們的話 可以勇敢嘗試一下用嘴巴說你們代表最大民意不如直接行動吧, 習維尼給藍白經費捨不得花?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣 [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb)
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷,想佔制度的便宜91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去 [討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg)
2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決![[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解? [討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?](https://i.imgur.com/AmT6bTkb.jpeg)
4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數