[討論] 選後閣揆之不穩定因素

1.沒人敢倒閣（要再花錢選一次，錢你出嗎），雖然狗民黨跟民眾黨都是列寧式政黨，決策中心在黨中央不在國會，民眾黨可能好一些，你覺得狗民黨黨中央的號令約束力很強嗎？
2.總統立委同時選都是代表新民意，簡單多數總統與三黨不過半的國會，就是人民意志的選擇。缺乏很好的大義名分發動倒閣，最後倒楣的是發動倒閣方。
3.同2，當時三黨不過半的政治環境下，其實一般民眾生活並沒有受到太大的影響，加上我們是（總統總理類型）半總統制國家非內閣制國家，行政立法的決策中心在總統府（又總統兼黨主席是常態），總統等於黨政軍一把抓，就算再怎麼不服輸也是找總統算帳（或下次定期選舉再算），立法委員真的不會很認真玩倒閣割喉戰啦～

※ 引述《SpiegelSpike (OK. 3, 2, 1, let's jam.)》之銘言：
: 若目前時局確如吳玉山院士所言發展，民主進步黨可能重複2000年格局，亦即總統大選在
: 總統大選或許會淪為垃圾時間，但立院戰場現在還沒底定，朱和柯所談判的內閣分工對局
: 幾個思考問題供諸位參考，其一，目前兩大反對黨的黨內規範能否強迫剛當選的區域立委
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2239.

--