PTT評價

Re: [問卦] Gogoro「0月租」為何惡評如潮?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Gogoro「0月租」為何惡評如潮?作者
cagepig
(經濟+統計=前途)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:35

想不明白??
gogoro怎麼不換個方式,新增電池買斷的方式
賣電池也是個收入,用得多消耗就快.時間到換一個電池
需求不大的就跟他們租用電池
這樣不是皆大歡喜嗎?
月租不管是多少?我買的新車去換電就是會用上別人用過的用電池
不如讓我一次買斷.我還比較願意把油車換了改騎電車







※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言:
: 如題,某線上媒體出了這麼一篇報導,
: 不過我不想先看報導,
: 我想先看網上高人的評論,
: 相信八卦板高手如雲,
: 應該分析的比記者還會透徹,
: 那麼Gogoro「0月租」為何惡評如潮?
: 是真的嗎?
: 請大家分析分析原因,
: 我到時候再來看看,
: 記者寫的跟鄉民分析的是否相同。
: 感謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.20.72 (香港)
PTT 網址

pujos 07/11 10:31白癡才會買電池

pujos 07/11 10:31那兩顆要五萬

kingtama 07/11 10:32電車價格電池占一半以上

VVizZ 07/11 10:32一開始設定就是槓盤子

nekoares 07/11 10:32因為他們算過

VVizZ 07/11 10:33連家用模組都不太想出不就知道了

frommr 07/11 10:33ㄅ想更新電池

lineage0916 07/11 10:33曾經問過特斯拉若要換電池要6x萬

gk1329 07/11 10:33中國電池超便宜 5萬真的盤= =

VVizZ 07/11 10:33他們一開始就只是想賣電而已 但沒人要做電

VVizZ 07/11 10:33車 所以只好自己亂做

magamanzero 07/11 10:33它們設定不是賣電池 是賣方案的

VVizZ 07/11 10:34才會有一堆奇葩款式

magamanzero 07/11 10:34賣電池無利可圖吧 方案才有

VVizZ 07/11 10:34就是用台電的便宜電費充到電池裡面加價賣你

gk1329 07/11 10:35換電在汽車已失敗惹 不如超充方便多

VVizZ 07/11 10:35換電本來就很蠢

gk1329 07/11 10:36換電還多個場地成本還有換電模組成本

knives 07/11 10:36超充需要的技術水平,狗狗路做不到阿

VVizZ 07/11 10:36超充還是太慢 在核動力方案出來之前

frank111 07/11 10:36不敢出家用模組啦,燒起來賠不起

VVizZ 07/11 10:36長時間的穩定方案還是燃料電池

knives 07/11 10:37至少以當時來說,與其研究超充,用狗狗路

VVizZ 07/11 10:37只要換燃料罐方便多了 跟卡式爐依樣

gk1329 07/11 10:37做固定加超充 省下場地還有模組還有電池管

gk1329 07/11 10:37理費用

knives 07/11 10:37的方案能快速獲利阿

gk1329 07/11 10:40本來一車配一池 你做換電 等於一車要配2個

gk1329 07/11 10:40電池 一個車上一個在換電站 真天才= =

ssh713 07/11 10:42加上電池賣15萬哪賣得動阿

cagepig 07/11 10:43如果電池五萬,空車不超五萬.這樣也不貴阿

knives 07/11 10:47什麼叫不貴,你一台油車也不用十萬,你電

knives 07/11 10:47池一定會老化到時又要再噴五萬,你買喔

ssh713 07/11 10:48現在賣8-10萬就陪一屁股 你叫它空車賣5萬?

gk1329 07/11 10:48然後維修又爆貴 盤= =

Yyyyyy 07/11 11:03問題是不換電根本做不起來 中華不就試過

VVizZ 07/11 11:14問題是那電池一顆又不值五萬

VVizZ 07/11 11:15裡面就是很多節的那種包起來 一節多少都能

VVizZ 07/11 11:15找到價格參考 聽他們在唬爛洨

ronga 07/11 11:52也不是沒人要做電車 是一開始大家不信任他

ronga 07/11 11:53事實證明 他們家的電池到一定年限後充不飽