Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！

EAFV 發表於 2023/10/26 下午1:03:17

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！作者

EAFV

(流浪貓)時間Oct 26 13:03:17 2023推噓推:0 噓:0 →:5

PTT評價

真的

太可惡了
應該要立法40歲以下禁止貸款買房
以免綁住年輕人的人生

年輕人通通只准用現金買

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.219.78 (臺灣)

※ PTT 網址

→

luche 10/26 13:05現在活到80歲很容易鄭府應該要推80年房貸

→

luche 10/26 13:0560歲以後沒工作能力還是可以用勞退還

→

luche 10/26 13:061歲就可以自行談判買房不受法定年齡拘束

→

KGSox 10/26 13:12推百年房貸不就好了

→

R3hab 10/26 14:01https://i.imgur.com/DpDGTLb.jpg

同系列文章

[問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！

```
爆 
```
首Ponobody0303：一個人的財富成長是有限的年輕時期在高峰但到了中年以後就會開始停滯不前了到老年更會面臨被裁員或強迫退休的風險明明知道未來會這樣
```
 7 
```
L1ON：再講一個更殘忍的事有人會說40年貸款代代相傳這是錯的通常房子住40年以上會有各種狀況發生房子是會老化的
```
 2 
```
catqq：房貸要貸越久越好你傻傻的 --
```
12 
```
bebehome：窮人跟富人的思維差距，你這篇表現的淋漓盡致窮人：在我收入最高的時候騙我入坑，把我未來40年的收入都花完到了50歲全身慢性病還要辛苦工作為了繳房貸。 40年房貸真可惡！富人：在我出社會沒多久，就可以把我未來40年的收入先拿給我買房
```
 7 
```
ppp123：房貸年限越長越好啊買房沒人再繳完貸款的可以增貸轉貸從銀行搬錢出來再去玩股票等到房價漲一倍賣掉賺大錢然後股票那邊也大賺兩邊賺 40年貸+寬限期5年只算寬限期5年房價就能再漲20% 寬限期持有0成本真的還有人以為現代人買房子是真的拿來住的？
```
 3 
```
mikumywife：在低利環境下，負債越多、期限越長，對借款人越有利因為這讓借款人用更長的時間來稀釋負債時間拉越久，那個金額就越不值錢，還起來越輕鬆而且40年房貸還不是任何人都貸得到，具有排他性起碼自己配偶未成年子女名下要沒房才貸得到
```
 1 
```
ks454：有人講低利可以透過時間+通膨去稀釋真實負債那同一間房子，賣一百、一千、一萬、一億元最低跟最高，低利有一樣效果? 當價錢脫離物品本身價值過多，只是占用社會資源進而減少生產力反過來說，真的是自住而且可承受，當房價跌掉50%以上
```
 1 
```
casco5566：可以貸40年 30年 20年 10年可以買2000萬 1000萬 500萬的房子對於真的買房的應該覺得就是多一個選擇只要名下無財產無負債就過了貸1000萬應該是台灣中產能負擔的
```
  
```
cosmite：這篇跟原po說的都對箇中奧妙在於有沒有穩定的現金流如果現金流是正的且穩定不斷有好的標的那當然借錢來投資反之害怕借錢
```
11 
```
tigotigo：沒發現一件事嗎？現在房仲都在洗腦你，什麼「今年不買明年更貴」，什麼「房價只會漲不會跌」，什麼「老了沒人租房給你」這類的屁話。事實上，房價漲是因為老美大量印鈔並降息，老美縮表、升息後房價漲不動了，

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [問卦] 關於40年房貸，八卦版跟房版看法也差太
房貸延長房價就會相應上漲這是基本的邏輯你覺得揹1400萬房貸很爽但你有想過要不是政府一次次延長房貸時間本來你根本不用花這麼多錢買房嗎
2
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
如果今天把青貸的條件放在美國的話我想美國人大概連一秒的猶豫都不會有連頭期都用借的馬上買如果現在的條件都不能接受的話
2
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
我的看法是這樣喇來先上一張這幾年的統計我新竹人啦你看從19年到23年，區區四年而已房價就快翻三倍了
X
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
再來po一次菲比斯去年發的文依照他的原理回推就是40年房貸大致上會導致房價再漲三~五成
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
［問卦］沒人發現一輩子繳費給房東的心情很差嗎！#1bDwtLOw (Gossiping) 不是欸大哥您說不想繳房租那就買房繳房貸啊阿房貸給您最高可拉到40年