Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 一個人的財富成長是有限的
: 年輕時期在高峰
: 但到了中年以後就會開始停滯不前了
: 到老年更會面臨被裁員或強迫退休的風險
: 明明知道未來會這樣
: 台灣竟然還推40年青安房貸給年輕人
: 在他們收入最高時騙他們入坑
窮人跟富人的思維差距,你這篇表現的淋漓盡致
窮人:在我收入最高的時候騙我入坑,把我未來40年的收入都花完
到了50歲全身慢性病還要辛苦工作為了繳房貸。
40年房貸真可惡!
富人:在我出社會沒多久,就可以把我未來40年的收入先拿給我買房
到了50歲這房子不知道可以讓我賺多少,到時候要增貸要賣掉都比死薪水好
40年房貸超爽der,最好可以有50年60年70年房貸!
: 那些30歲就貸款40年買房的人
: 以為每個月可以撐下去
: 但撐到快40歲
: 開始發現自己收入無法增長了
: 卻還有30年要繳
: 只好選擇不結婚、不生小孩
: 撐到50歲
: 開始全身慢性病的時候
: 發現自己竟然還要繳20年!
: 於是又開始省吃儉用
: 一直撐到60歲要退休了
: 才發現身上完全沒存退休金
: 這一生已經把錢全用在繳房貸了
: 卻還有10年要繳
: 只好繼續工作撐到70歲
: 好不容易還完了房貸
: 卻發現人生竟然只剩一棟房子
: 其他什麼都沒有
: 然後也沒人想雇用你了
: 結果晚年你還是只能當獨居老人
: 住在40年屋齡的老屋
: 完全沒人探望
: 死後可能好幾天才會被鄰居發現
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!
: 為何都沒人替這些年輕人的未來著想
: 要這樣騙他們入坑啊
: 真是豈有此理!
窮人:老想著不要借錢,安分守己,腳踏實地
富人:老想著怎樣借錢,用錢賺錢,夢想無限
40年房貸對年輕人是好是,給年輕人一個趕上老年人的機會
如果房貸只有20年,你年輕人繳的起?
就算房價下跌了,也是只有已經有資本的老人跟有錢人才買得起
老人跟有錢人買了房價下跌的房子,租給你們這些年輕人一輩子,這樣有比較好?
傻傻的,40年房貸2%利息,對上超過2%的通膨,根本借月多賺越多
人家佛心你當人家是魔鬼。
--
是啊,3000萬的農舍價值可以借1個億
阿
我也想把價值50萬的物品貸個2兆出來
花
錢借了不用還?
不是這樣ㄅ?是20年太硬 買氣下降 建商跟
確實如果有人可以借我錢一百年真的很爽
政府的中間人開始進行遊說 改30、改40,
啊不然怎麼顧票、政治獻金?有錢大家賺
智障 就是有這種貸款才造成通膨
沒有這種貸款一樣會通膨好嗎
房子最近好賣嗎?
假有錢人吧 真的還要貸 投資都賺比較多
有錢的的思維:法律都是限制窮人的。不
壓榨普通人,成全特種人。臭了嗎
是酸 我幾十年的經驗
急了?
阿不過我也是買ㄌ 老房子貸30年 現金買股
票,每個月用股利付房貸 也是不錯ㄉ還好
可以貸這麼久
太貴買不起;便宜不想蓋。青貸入場,大
家上車。不過地板價就固定了,跟馬22k
一樣概念。
不還錢的最大啊
富人:價值1000萬的房子可以貸5000萬,還一
毛頭其款都不用出,做不到是因為你是窮人
說投資賺得比較多的,可以對帳單貼上來看
我才不相信人人都是股神,多數都韭菜拉
這種炒房投資思維就是一般人買不起房的原因
原本玩短線,最後安慰自己是放長線領息
投指數有很難嗎
臺灣只會養一堆廢物官員。
現在要美國20年公債買下去保證獲利有
難怪3000萬能借1億
4%以上,要不要我教你啊?
只算貸款的,你還要出頭期跟裝潢雜支欸
智障,原本1000萬房子賣你3000萬?
建議提告樓上
樓上,1000萬是你覺得價值,但市場最後就
是覺得他3000,到底是誰有問題?
更正,樓上上
不就是自己看走眼,錯估價值嗎?
低端看不懂很正常ㄆㄆ
賭石不是很多,一堆人都這樣被打臉
就跟股票一樣,你只會用EPS換算,但大戶
在日本或德國你就不敢這樣講了
眼中看的是未來性,就狂拉,最後你只能在
朋友圈說,噢~我當初也有看他阿,然後不
在台灣你可以無限制預期房價會漲
敢買,巴拉巴拉的幹話一堆
某樓,德國房價
日本近期都是漲的,什麼鄉民口中的少子化
都發生過
房子漲你沒賣掉有什麼意義
當然你會嘴1990,但說真的哪天回到1990高
也是可以預期的,畢竟人往都市走,都市漲
其他在1990早跌爛了,整體就會往上
就會造成都市超低價,都會歷史天價不斷創
新高
房子漲沒賣掉有什麼意義,這時候有兩戶就
有意義了,我都跟我有房的朋友說,你有能
力再去買一間,反正拿來收租等漲
如果只有一間,自住就算了
反正這麼多八卦魯蛇租客,不怕都會沒人租
反正八卦鄉民,就覺得股票不會輸,拿來賭
少年股神,下個財富自由就是我
所以我不買房,我要租,我要把錢拿去炒股
上面改字非都市超低價
美國房屋的稅?
兩戶...頭期跟貸款租金差丟指數參考一下
Google一下複利
你只考量租金,我看的是未來漲幅阿
一棟1200的套房,你覺得40年後會漲到3500
嗎,而且最初要一次性噴掉頭款,如果有
什麼可以投資或緊急狀況就麻煩了,還沒
算上各種裝潢修繕雜支,還有房貸壓力影響
生活品質
官商勾結的擁護者欸
笑死,複利這樣算的?先不提自備兩
成的問題,真的出問題還可以根據當
時的房價上漲空間做轉貸來增貸,或
是賣掉來做資金周轉
那你的思維是富人會買爆,但現實沒有
啊
你以為是all in,我想的是獲利
那那個富人沒有房地產的?馬斯克嗎
?
笑死
嗯,寅吃卯糧無限槓桿,繳不出來的時候
再當巨嬰情勒哭夭要政府割腳踏實地努力
過日子的人救自己。
笑一笑,無限槓桿都出來了,卯吃寅
糧?你繳房租給別人不就綽綽有餘XD
20年前買了房子的現在基本上算是賺了
以前一坪10萬,漲到20就一倍了
現在連塭仔圳都開到60,漲一倍要120
網路上很多持有自住跟租的資金運用範例
文章,傻多爬一下不難
笑死,所以傻多爽爽過,傻空只能期
待XD
這邊在聊現在環境自持住的狀況
一堆已經兩三棟房子在那扯的
窮人沒錢繳貸款 房子就不見了 有錢人會
怕貸款 這思想就何不食肉糜一樣
現在房價基期就已經墊高了,用租的相對
有更好的資金應用,網路資訊已經很透明了
,傻多我又沒說你的房子會跌,這麼緊張幹
嘛
1樓可以啊 只要你拿到特許
日本去年漲了60, 德國10年翻倍, 是不是有人
還卡在2019?
那你房子現在就可以高價賣掉了 然後去租房
好了啦 會唉唉叫買不起 是會有多少資金能應
用
1200的套房40年後漲到3500應該算少了
40年耶...
民國68年 台北市一坪3萬 73年漲到8萬
也是一堆人覺得不可能再漲
當年無殼蝸牛發起人李幸長就是在漲到8萬的
時候把房子賣掉, 準備之後崩盤買回來
以後少子化沒人來接盤你們的老房子
結果又過了五年漲到一坪40萬...李幸長就
只好跑去搞無殼蝸牛運動
當年40萬 也是被認為是不可思議的高價
結果現在....
等少子化讓雞蛋一顆跌到5塊以下再說
現在房價所得比多少了還在想當年
以前辛苦幾年拼一棟房子,現在要拼一輩子
物價會通膨,正常房價會往上沒錯
笑翻 40年後所得也會增加啊
但20年前新鮮人就業薪水約2-3萬
現在新鮮人就業卻也沒差多少
不能以科學園區的觀點看全台灣
笑翻 現在房子也不需要拚一輩子
正常來講 貸40年 還到一半就沒壓力了
要不要先瞭解一下房價所得比...
20年年平均薪資到現在也漲了40%了
不瞭解的人是你吧
同樣房價所得比20倍, 所得100萬的時候是
我講東你講西,你開心就好
2000萬, 所得200萬就是4000萬了
不懂的人是誰?
合理來講 40年後所得應該漲了2-3倍
房價同比成長也是兩三倍 更不要說如果有
其他條件的變動 譬如房貸變100年之類的
民國79年的房價所得比應該跟現在差不多
甚至更重
整串沒錢的 在談有錢人的煩惱
現在還有人以為買房子是花一輩子的
時間去繳款?
也對啦,你人生都沒有求進步求提升
當然想不到有人現在也是花幾年的時
間來賺錢買了一棟房子
抱歉,這裡是窮人板,這番言論只會被無情噓
就是利率太低 才有這歪風
推文好多窮人思想
IBIZA唬爛不打草稿,房價所得比最早
查得到91年Q1的,當時是4.47,現在
是9.82
尊重市場機制,可是市場有公開透明??
倒因為果
借錢重壓 然後破產
前提是房價一直漲,不過現在真的是這樣
爆
首Po一個人的財富成長是有限的 年輕時期在高峰 但到了中年以後就會開始停滯不前了 到老年更會面臨被裁員或強迫退休的風險 明明知道未來會這樣7
再講一個更殘忍的事 有人會說40年貸款代代相傳 這是錯的 通常房子住40年以上 會有各種狀況發生 房子是會老化的2
房貸要貸越久越好 你傻傻的 --7
房貸年限越長越好啊 買房沒人再繳完貸款的 可以增貸轉貸 從銀行搬錢出來 再去玩股票 等到房價漲一倍賣掉賺大錢 然後股票那邊也大賺 兩邊賺 40年貸+寬限期5年 只算寬限期5年房價就能再漲20% 寬限期持有0成本 真的還有人以為現代人買房子是真的拿來住的?3
在低利環境下,負債越多、期限越長,對借款人越有利 因為這讓借款人用更長的時間來稀釋負債 時間拉越久,那個金額就越不值錢,還起來越輕鬆 而且40年房貸還不是任何人都貸得到,具有排他性 起碼自己配偶未成年子女名下要沒房才貸得到1
有人講低利可以透過時間+通膨去稀釋真實負債 那同一間房子,賣一百、一千、一萬、一億元 最低跟最高,低利有一樣效果? 當價錢脫離物品本身價值過多,只是占用社會資源進而減少生產力 反過來說,真的是自住而且可承受,當房價跌掉50%以上1
可以貸40年 30年 20年 10年 可以買2000萬 1000萬 500萬的房子 對於真的買房的 應該覺得就是多一個選擇 只要名下無財產 無負債 就過了 貸1000萬應該是台灣中產能負擔的11
沒發現一件事嗎? 現在房仲都在洗腦你, 什麼「今年不買明年更貴」,什麼「房價只會漲不會跌」,什麼「老了沒人租房給你」這類的屁話。 事實上,房價漲是因為老美大量印鈔並降息, 老美縮表、升息後房價漲不動了,
爆
Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」一堆人搞不清楚他27,000多的算法怎麼來的 拜託...是50年房貸!!! 真夠狠的 貸款金額(8成):12,000,000元 利率:1.31%29
[問卦] 40歲大叔憑什麼說自己是年輕人?是這樣的啦 我鄰居一位40+中年大叔 有一次跟別人聊天被我聽到 幾句話裡面就有一句「我們年輕人blabla…」 奇怪了23
Re: [問卦] 青安房貸是給年輕人最好的禮物嗎?銀行只能貸10年房貸 市場上多數借錢買房的需求方 假設拿到500萬 銀行能貸40年房貸 市場上多數借錢買房的需求方 能拿到2000萬 對建商來說 當市場上都是只出得起500萬的眾人14
Re: [閒聊] 會繳四十年房貸是什麼樣的人如果能夠有一百年房貸更好,可惜目前沒有。 通膨幫忙還房貸不好嗎?呵呵..... 如果40年前,跟銀行借了500萬房貸買台北仁愛路50坪600萬新房,然後都不用還。 現在這個房子大概價值至少5000萬。 當初借的500萬,通膨一下去跟渣渣一樣。- 房貸延長 房價就會相應上漲 這是基本的邏輯 你覺得揹1400萬房貸很爽 但你有想過 要不是政府一次次延長房貸時間 本來你根本不用花這麼多錢買房嗎
8
Re: [問卦] 為什麼會有人反對30年房貸?最近菲神出書了 就來翻舊文看 剛好看到菲神講房貸 那時在講30年房貸 過了一年...政府在推青年40年房貸7
Re: [問卦] 房貸借40年真的很香吧,為啥要被罵?這就可以看非比斯去年發的文了 照他說的推算 如果現在推40房貸 可能房價接下來會往40年可負擔房貸的極限走
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」