Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
我覺得啦
看薪資中位數的人買不買得起房
算是一個初步判斷的指標
我的理解是薪資中位數的人
也就是中產階級
算是有跟上這個社會群體的腳步
不是很後面脫隊的那群人
這些人可能從小有認真念書、出社會有認真工作
辛辛苦苦跟著這個社會設計好的遊戲規則走
結果這些人買不起房子?
或是要爸媽出錢或背個幾十年房貸才買得起?
這根本不合理嘛
所以是這些人自己的問題 還是房子的價格本身就不合理?
不要說雙北
連中南部都炒到一個誇張的程度
講出去根本就笑死
--
怎麼會買不起? 是買得起的看不上 看得上
的買不起而已
蛤 領中位數算啥中產= =
現在中產至少要2-300萬才算 中位數
算社會底層
資本主義的市場只要成交就是合理 就跟雞
排一片賣80.90只要有人買就是合理價一樣
喔 那資本主義國家怎麼會有公平會這種東西 就繼續兩手一攤、繼續放任下去就好啦哈哈 也不要課稅了 大家都來通通免稅走完全自由的市場經濟 至於雞排80、90 跟隨便就破千萬的房子比起來還離得遠啦 cc
※ 編輯: sunbear (111.184.80.97 臺灣), 05/19/2024 14:29:44誰跟你買不起 同溫層太深喔?
新青安明明一堆中低薪的買爽爽
感謝党都來不及哪來買不起
貸款40年才買的起 中產階級大勝利 好不
容易碩士畢業 賺個中位數50萬 不吃不喝
40年恭喜你能買的起2000萬2房 生小孩不
用想 因為你老婆也要進來繳房貸啊 能懷
孕能不上班? 你的錢都進房子了 老婆不
去賺要吃屎?
我支持不要課房地合一稅跟解除預售禁轉啊
你知道這波上來就是因為政府應你各位的打
房要求提了這兩個東西導致房市的供給嚴重
被打壓嗎
買得起的應該不是當初批評馬政府的人吧
當初隨便買 現在都飛天了
馬政府時代物價房價穩定控制得宜
真正一個便當吃不夠 可以吃兩個的幸福
資本主義成交就是合理?有這樣寫?
如果成交就是合理 何必要改革 何必要完
全競爭?
這些人是不是在掩飾什麼
還是因為純粹黨同伐異
不然呢? 價格開高高沒人買就會降價了啊
他開的價賣的掉就代表有人覺得是合理的價
位啊 你覺得合理不合理不重要啊 是市場上
的買方覺得合理不合理
房子跟土地某種程度其實算民生必需品 它不是奢侈品 就好像即便資本主義的國家 也沒有讓馬路私有化 不然使用者付費就好啦 以後只剩有錢人可以過馬路 有錢人都來佔領別人的生存空間 XD
查了下 中位數年收55.2萬 22年的資料
不曉得這樣在南部買不買得起房子
很硬喔
現在有些地區就是需求>>>供給 你當然可以
去買供給>>>需求的地方 但你也看不上就是
了
十多年前我記得有些人會講說 啊你自己要堅持買雙北房 來中南部買房多好多實惠 這些年這種人都慢慢閉嘴了XD
※ 編輯: sunbear (111.184.80.97 臺灣), 05/19/2024 14:47:13南部一定可以啊 你不一定看得上就是了 直
轄市台南還一堆一坪不到30的地方 還賣的
大饑荒怎麼搞的你不知道 缺米就不要賣
困難重重賣超久
囤貨少量賣出 餓死人不是我的事喔 是他
們不努力沒錢 如果你把房子看成跟糧食
一樣 需不需要公平交易? 當然有些人把
子房子看成鬱金香就是啦
你可以租 居住正義 不是買房正義欸
呵 65歲老人誰會租給你 提租房不就又要
提8年內沒動工的社宅?
居住正義講的從來都不是要讓你買得起 是
讓你有地方住 但不知道為啥到台灣就自動
變成買房正義了 台灣的租金有高到讓你租
不起了嗎???
其實中產定義是不工作也能過得
不錯
不過一堆房蟲網軍狂洗有夠噁心
一切資本至上那就回去19世紀啊
現在即便是美國這樣崇尚資本主義的國家 也不是什麼東西都搞最原始的那套完全放任的資本主義 當初就是因為原始的那套資本主義 引發很多社會問題 所以資本主義後來才慢慢改良 偏偏講到房價 就會有人拿那套已經過時很久的資本主義出來護航 好像急著回去過原始人生活似的 CC
你開放你家給65歲以上老人租再來說啦
你以為老人拿著錢就有房子可租? 我以
前房東直接把60歲還沒退休的房客趕出去
那個鄰居從來也沒欠租過 只是因為身體
不好 隔年就不給他租了
沒錢就乖乖工作做功德 賴神歡迎你
65歲以上租不到房子那是政府要處的問題沒
錯啊 但那跟房價有什麼關係?難道因為這樣
居住正義就=買房正義嗎?
不用到雙北喇 最近廣告打很大的基隆某
建案都開到40了 媽的真的有夠扯
講美國很好笑…美國遠比台灣更資本更放任
好嗎 光從股市看台股的漲跌十趴跟關廁所
機制就是在管制市場的政策了 覺得美國管
比較多是不是搞錯了什麼
可是人家房價所得比比台灣低捏 因為房子是拿來住人 不是拿來炒作的 要發大財 請去創新創業 不要只想躺著收租金 ^^
沒關係? 如果跟新加坡一樣 80%住在政
府公宅 房價漲到一坪一億也沒差
為什麼房價高 因為大家老了怕沒房住
所以年輕拼命買房 越高越要買 不然老了
更買不起
今天政府跟你說大家不用買了 我建社宅
給你租一輩子 誰會掏錢買房?
你確定台灣人的個性讓你租一輩子你就好不
想買了XDD
Sum up, 只要這邊還是天天在關心房價天天
覺得貴 那就不可能下來 因為你不想買根本
就不會關心 一直有人天天在刷貴那就是需
求在 只要需求沒有下來那就不可能便宜
只要把買來加價賣獲利課稅課掉就好了
房地和合稅率加到90%以上,第二間的持有稅
大幅增加, 最好房租金額都要由政府估價
他們可以住苗栗開車來台北上班啊,不
是買不起房,是因為太懶
笑死 沒KMT鏟除大地主 你各位現在還是低
端佃農
中位數等於中產 這什麼笑死人的講法
原來我剛畢業就是中產階級了
誰教你中位數=中產
爆
首PoD卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰就是白癡 各位知道全台灣人如果將新台幣給全領出來 將所有黃金珠寶全部變現,也買不了台北市五分之一的房產嗎?? 退一萬步講假設全台灣除了房子以外全部物品都是0元一文不值都可以免費拿的話,我們將 全台灣房產土地跟全國的現金攤平,價格就是3.5萬元/坪,這個價格還是高估的價格。3
這就是回到大地主壓榨佃農時代啊 大地主家族可以富到流油 百分之九十的佃農(這代的房貸戶) 就為貸款 做牛做馬做到死26
八年前 真的很多年輕人相信 蔡英文口中說的居住正義 八年後 蔡執政下 房價漲幅比 馬執政時期還恐怖6
你少說一個重點 現在不只綠的不想打房 連藍的也不想 KC也說過跟藍的沒共識 但只有一組8席的曾經在想辦法蓋社宅X
如果房價被打到一坪十萬好了,大家都想買蛋黃區的房子,請問要如何決定要賣給誰?用 分配的嗎? 在八卦興風作浪打房價議題,根本就是出於政治目的,把大安區的房子打到一坪十萬,如 何決定要賣給誰?為什麼只能賣給甲,不能賣給乙,乙出價比較高,難道要賣給甲嗎?賣 方會賣給出價低的甲嗎?4
對於一直靠北房價 已經不知道該怎麼吐槽這些可憐低端魯蛇了 低端魯蛇的想法就是 我又要住在蛋黃區 又要房價便宜 作你媽的夢去吧 動動手591自己看看很難是不是?20
差不多啊 現在家戶可支配所得平均數110.9萬元, 中位數94.0萬元 以94萬為基礎, 1/3付房貸的話, 一個月2.6萬 30年貸款, 可以借到700萬, 買875萬房子 40年貸款, 可以借到800萬, 買1000萬的房子4
其實現在很多人根本不應該買 但是在新青安和對房價漲幅的恐懼下 只能閉著眼睛買 反正前五年只要付利息 可能也就一萬塊左右
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方34
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 台灣豪華車的市場是越來越大,路上的豪華車比例也是一年比一年高。 : : 這些豪華車是誰在買? : 保時捷 2022 年全球交車量小幅增長、台灣創下 15% 成長表現23
[問卦] 政府至少要讓收入中位數的人買得起房吧的確因為科技業或金融業收入提高 只要是相關產業的受僱員工 很多都負擔得起目前的高房價 但畢竟就業市場大部分的人都不是相關產業 另外也不少人說政府不可能讓人人都買房4
[問卦] 薪資中位數買不起房 根本不合理一個人如果能賺到年薪55萬、本勞薪資中位數 那就代表他已經是PR50,贏過臺灣一半人口 算是中產階級了 但是房價這麼高,就算一整年不吃不喝 也只能在新北市買一坪廁所6
[問卦] 台灣房價中位數薪資也買不起不是失控嗎?之前看到一堆人噴剛出社會就想買房癡人說夢 但薪資調到中位數之內應該是在社會工作3-4年了 現在一坪52萬,也只剩偏鄉或類古蹟能買 而且努力10年也只能買得起小小的十坪 這時候這些人又辯解了,是要看「家戶年收」2
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?又來了,你的前題就是很奇怪。 薪資中位數這東西是拿來當買房的依據嗎? 收先買房的族群,你本來就該排除那些買不起房的 難道站7-11,端盤子的人算是買房的客群? 就算有也是少數,不提特例為什麼要拉這些人下來湊數據?3
Re: [問卦] 一句話,合理房價是多少?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我一直很想問為什麼一直只提可支配所得中位數對比房價? 有考慮過台灣人口密度嗎?1
Re: [問卦] 其實大家都買的起房吧?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 台灣房價其實算很低的,離開鬧區、交通非常便利,什麼新大樓都不要 夫妻兩個,月收加起來六萬的人買房子一點都不難 現在的人就是眼高手低,住要住的舒服,但我沒錢,所以就是居住不正義。X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!事實證明太多次了,居住正義被一堆人搞到買房正義。 太多新聞漲房屋稅地價稅,地方政府被民眾衝撞的 大家只會靠北囤房稅,對於國外實價課稅第一間就是1~3% 每千萬每年10-30萬的成本支出視而不見 只會跟你講我們第一間只要輕稅、免稅,這種噁心人的話- 安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 你知不知道台灣人口密度、台北人口密度有多高? 台灣人多有錢? 人均多少? 台灣儲蓄率有多少? 可支配所得多少? 然後不動產持有成本有多低?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了