Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
※ 引述《sunbear (熊小猴)》之銘言:
: 我覺得啦
: 看薪資中位數的人買不買得起房
: 算是一個初步判斷的指標
: 我的理解是薪資中位數的人
: 也就是中產階級
: 算是有跟上這個社會群體的腳步
: 不是很後面脫隊的那群人
: 這些人可能從小有認真念書、出社會有認真工作
: 辛辛苦苦跟著這個社會設計好的遊戲規則走
: 結果這些人買不起房子?
: 或是要爸媽出錢或背個幾十年房貸才買得起?
: 這根本不合理嘛
: 所以是這些人自己的問題 還是房子的價格本身就不合理?
: 不要說雙北
: 連中南部都炒到一個誇張的程度
: 講出去根本就笑死
差不多啊
現在家戶可支配所得平均數110.9萬元, 中位數94.0萬元
以94萬為基礎, 1/3付房貸的話, 一個月2.6萬
30年貸款, 可以借到700萬, 買875萬房子
40年貸款, 可以借到800萬, 買1000萬的房子
台灣中位數房價937萬, 差不多剛好在兩者中間
事實上應該還有一些空間
因為有房比例八成, 所以買房中位數應該會落在PR60, 而不是中位數
甚至如果考慮有些人沒有買房需求或不想買房
買房中位數應該會更高一點
--
可惜年輕人很多收入不是中位數
這句話有兩個問題 1.多年輕?如果是說剛出社會, 為什麼會期待剛出社會就能買房 2.不是中位數就提升到中位數啊 提升不到的話, 只能說社會就是有底層 租房也是居住的解決方案
年輕人都去EE園區了 當然遠超過中位數
二樓,你這樣會被酸說躺平不努力哦。
沒有不景氣,只有不爭氣。
所以新青安貸款18歲起貸,這不是笑話嗎
?
有些人18歲就貸得起, 也不能禁止他吧
你認真了...
是政府期待年輕人,又不是大家期待
八卦就是一堆這些魯魯在叫囂,現實世界
沒人理這些人。716真的是笑話中的笑話
就是騙票場而已。全世界沒一個政府能讓
我覺得房價跟股價有點像,天天說太高要
大部分社會新鮮人輕鬆買房啦
跌了的人如果都不見了,才是真的快跌了
當有一天能買房的都有房了,沒買房的都
放棄買房不再哭房價高時,那就真要跌了
現況就是政府叫年輕人貸款買自己目前買
不起的房子,以你提出的數據顯示,薪水
要爬升到中位數才能負擔!
空頭不死多頭不止 完美體現在房市
現在應該是看主要貸款的年紀 而不是18歲
能貸 就說是叫年輕人貸款買
而且能貸款買 就是買得起了 甚麼叫做
貸款買自己買不起的?
你真的負擔不起 銀行都不會借你錢啦
你最少最少 帳面都得做到看起來負擔得起
不過不用擔心,因為政府會做更多優惠拉
長貸款期,讓人想壓榨自己多一點去買。
這也沒什麼好吵的,現況是很多人都是長
輩資助頭款、每月貸款
怎麼一下說買不起 一下又說長輩支援XD
要考慮長輩支援 那可負擔房價就會再提高
自己買不起長輩支援,這沒衝突啊
新青安條件又沒有看長輩資產
對啊,就好像補助了反而會墊高價錢一樣
建商:我知道你能拿出更多XDD
這篇是算可負擔房價合不合理啊
36樓懂我在講什麼
照你的說法 可負擔房價要見頂還遠著
結論不合理啊!年輕人未達中位數收入
哪裡不合理?
可負擔房價又不管年紀
可負擔房價基本上應該落在PR60 如果考慮
你講自己愛講的,我沒意見啊!
有些人沒有需求或是有長輩協助
那就會更高啊
你明明就有意見 哪裡沒意見了 問題是你的意
見就不對啊
以前的人要養老小,還能買房,現在是老
我只能說台灣沒有政府想看到房價跌。
的補貼年輕人買房,這種差距???
以前的人指的是哪個時期的人 其實每個時期
除了政商高層自己就擁很多房地產以外,
都有好買跟難買的時候 你問問看民國80年
無殼蝸牛運動時 好不好買啊
房價跌的連鎖反應很可怕,嚴重可能跟
或是也可問問看民國72年好不好買
日本崩潰三十年一樣,隔壁中國房產爆破
69-72
四年前也曾經有容易買的時候 但你下手了嗎
也是慘慘的。政府會一直出抬政策去拉。
其實房價就跟股價一樣 有高有低 尤其房價
來個一百年貸款都有可能啦。
還得看整體負擔 而不單純是帳面價格
過去20年 看似房價沒有低過 但其實也有
負擔低的時候
房價中位數假議題,想想便宜的房子在
哪裡
樓上,你會被酸說沒錢買個屁蛋黃區XDD
你要學美國啊,開車通勤2-3小時去上班
哪裡假?
一小時車程找不到中位數房價再跟我講 好不
好 笑死
台北中位數房子應該是3000萬吧?
想住在蛋黃區又想要房價便宜 是在做夢
? ==
一千萬太魯
有數據 務實推
台北市中位數房價2262萬
40年房貸,可憐啊
不過875-1000的房價,已經從從透天變二(
三)房,買房實坪面積嚴重萎縮
所以要在六都買像樣的房子,沒資助是負
擔不起的,這是現況!
五年期滿,那才是真正的難關
政府就繼續補貼政策吧!補到爆炸為止
@cocogg 居住人口也大幅減少啊,人均居住面
積20年來都是上升的
那些哀買不起的 標準是新房 大樓 市
區 你講的他們買得起的標的他們看不
上眼
爆
首PoD卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰就是白癡 各位知道全台灣人如果將新台幣給全領出來 將所有黃金珠寶全部變現,也買不了台北市五分之一的房產嗎?? 退一萬步講假設全台灣除了房子以外全部物品都是0元一文不值都可以免費拿的話,我們將 全台灣房產土地跟全國的現金攤平,價格就是3.5萬元/坪,這個價格還是高估的價格。3
這就是回到大地主壓榨佃農時代啊 大地主家族可以富到流油 百分之九十的佃農(這代的房貸戶) 就為貸款 做牛做馬做到死26
八年前 真的很多年輕人相信 蔡英文口中說的居住正義 八年後 蔡執政下 房價漲幅比 馬執政時期還恐怖6
你少說一個重點 現在不只綠的不想打房 連藍的也不想 KC也說過跟藍的沒共識 但只有一組8席的曾經在想辦法蓋社宅9
我覺得啦 看薪資中位數的人買不買得起房 算是一個初步判斷的指標 我的理解是薪資中位數的人 也就是中產階級X
如果房價被打到一坪十萬好了,大家都想買蛋黃區的房子,請問要如何決定要賣給誰?用 分配的嗎? 在八卦興風作浪打房價議題,根本就是出於政治目的,把大安區的房子打到一坪十萬,如 何決定要賣給誰?為什麼只能賣給甲,不能賣給乙,乙出價比較高,難道要賣給甲嗎?賣 方會賣給出價低的甲嗎?4
對於一直靠北房價 已經不知道該怎麼吐槽這些可憐低端魯蛇了 低端魯蛇的想法就是 我又要住在蛋黃區 又要房價便宜 作你媽的夢去吧 動動手591自己看看很難是不是?4
其實現在很多人根本不應該買 但是在新青安和對房價漲幅的恐懼下 只能閉著眼睛買 反正前五年只要付利息 可能也就一萬塊左右
26
Re: [請益] 年薪90貸款900萬過於沉重1.只要國家經濟有成長或貨幣會貶值,那房價就是長線看漲。 最近20年,經濟成長與貨幣貶值常常是同時在發生,所以房價長線一直都是漲勢。 國內外長期的經驗來看,房價上漲的幅度通常會大於 通貨膨脹與經濟成長的幅度。 2.在低利率的時代,同樣的房屋條件下,你繳的房貸利息比你的房租低。 除此之外,因為貨幣貶值是持續進行式,買房可以用來對沖貨幣貶值的財務損失。17
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策房地產是智商問題講N次 你數據搞錯很嚴重看出來你被帶風向很久 你找的屋齡看起來都偏低 新北市住宅類房屋平均屋齡是30.58年 新北市家庭平均可支配所得是115.1萬元10
[問卦] 每戶可支配所得中位數才94萬怎麼買房的?剛剛在看主計處新聞稿 111年每戶家庭可支配所得平均數為110.9萬元,較110年增1.7%,中位數為94.0萬元,增1. 2% 我看到這數據就在想4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?年薪中位數 50萬? 台灣房價所得比 9.2倍 房價所得比=5
Re: [問卦] 一句話,合理房價是多少?合理房價 在國際上是有標準的 確實就是跟收入有關 「房價所得比」為中位數住宅價格÷中位數家戶可支配所得,依據世界銀行認定的標準, 發達國家正常的房價所得比一般在1.8~5.5倍之間,而發展中國家合理的房價所得比則在 3~6倍之間。6
[請益] 內政部的房貸負擔率內政部的房貸負擔率計算及評估方式如下: ----------------------------------------------------------------------- 以二十年期本利均等攤還方式,貸款成數為七成,計算每月應償還本利。 再以應繳本利除以中位數月家戶可支配所得求算。 房貸負擔率=中位數住宅價格貸款月攤還額/中位數月家戶可支配所得。2
Re: [新聞] 買不起!全美僅14州能在年收入240萬元以台灣年收中位數是 51萬 按美國房價跟收入比 只能買 204萬的房子... 另外根據一個110年的最高中位數是新竹市 77萬 (台北68.3第三) 可以買大概300萬的房子.... XD 如果家庭大概就是可以*2 就大約是 400~600萬之間1
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?很簡單R 內政部就有說 房貸負擔率 以二十年期本利均等攤還方式,貸款成數為七成,計算每月應償還本利。再以應繳本利除 以中位數月家戶可支配所得求算。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?