PTT評價

[問卦] 為啥公投不是重啟核四

看板Gossiping標題[問卦] 為啥公投不是重啟核四作者
qadc
(念)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:30

燃料棒買回來就好了
核三這麼舊了
核四又新又棒
重啟核三延役是啥小

大家覺得呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.179.87 (臺灣)
PTT 網址

akila08539 08/14 08:45這個真的過不了 藍白沒那麼傻

ponkd 08/14 08:46燃料棒被蔡英文送回美國了

howardyeh 08/14 08:46因為核四被DPP經手過,有安全疑慮

KITAN 08/14 08:47因為拼裝車是的有疑慮

Glucophage 08/14 08:48怎麼會有核四是新的錯覺?

nbalook 08/14 08:49核一二三是國民黨建的 核四80%DPP經手

nbalook 08/14 08:49你相信哪個?

karmel 08/14 08:49之前就有重啟商轉結果沒通過

karmel 08/14 08:49公投

ChungLi5566 08/14 08:53辦過了 沒過

ChungLi5566 08/14 08:53只有2成選民出來投同意

ChungLi5566 08/14 08:54嘴巴嚷嚷著挺核但投票時躲家裡打電

ChungLi5566 08/14 08:54動一堆 823也會一樣 因為雙鐵票還一

ChungLi5566 08/14 08:55堆 根本沒人在乎這次公投

kennylin1130 08/14 08:56民進党誤國30年的表象就是核4

max95624 08/14 08:57風險問題,核4沒有正式商轉過,重啟過

max95624 08/14 08:58程會比核3複雜,核3近期才停止運轉,是

max95624 08/14 08:58最有可能重啟的方案。

kennylin1130 08/14 08:58辣雞党出了一堆辣雞政治人物,一堆

kennylin1130 08/14 08:58智商堪慮的選民愛投

howardyeh 08/14 09:04DPP一開始封存核四理由是非核家園,並

howardyeh 08/14 09:04不承認核四有工安問題,是上次核四辨論

howardyeh 08/14 09:04被逼急了,才公開讚同那個前台電處長講

howardyeh 08/14 09:04的核四不安全,但尷尬的來了...幾千億

howardyeh 08/14 09:04蓋出來的東西不安全...就這樣算了...

wds824 08/14 09:06到現在沒有一個人為蓋出不安全的核四負責

wds824 08/14 09:06,青鳥也當作沒這回事,笑死

ZERO7633 08/14 09:19最快的使用核電途徑就是重啟核三,因為

ZERO7633 08/14 09:19他才剛停機

boboking2 08/14 09:20選舉考量啊 嘻嘻

boboking2 08/14 09:22公投題目可以設計 1234沒問題就全開

boboking2 08/14 09:22偏偏就講一個核三延役

child1991 08/14 09:28沒商轉過怎麼能算「重」啟

ginnyhuang 08/14 09:38我記得公投有一事不能二投的限制,不

ginnyhuang 08/14 09:38過我剛查了下是兩年,但你也不知道主

ginnyhuang 08/14 09:38管機關會不會以此拒絕

orange0319 08/14 10:20被垃圾民進黨拆光又把燃料棒送出國了

orange0319 08/14 10:20

BaRanKa 08/14 12:25這只能藍白2/3強勢過關開

newedifier 08/14 13:04核四重啟需要5年以上 核三僅需1-2年

liker1412 08/14 14:01核四拼裝車印象已被党深深烙印 無解

boboking2 08/14 14:53重啟核四 跟延役核三 有什麼衝突嗎?

boboking2 08/14 14:53擁核不就該同時進行