[問卦] 台灣推小車，交通會改善嗎？
如題
去日本都能看到很多小車
反觀台灣的車都在比大台的
如果台灣推小車
交通會不會有改善阿？
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小車沒路權
→
不會 三寶就是三寶 跟甚麼車子無關
→
三寶都要開大車 說大車視線高 安全 穩
→
素質的問題 跟車無關
→
要改善的話 全部炸掉有機會
→
不會 摩托車比小車更小
→
推不起來 現在買得起的都嘛選休旅
→
休旅比轎車貴10萬而已
→
可樂娜跨死基本起跳
推
搖號抽籤 限制數量才有用
→
考照難度提高，購車自備停車位
→
便宜就機車變少車變多 會有新的問題
推
機車死亡人數減少
推
不會 塞車主因是人類需要反應時間
→
因而需要保持車距
→
所以車的數量影響比車的大小更大
→
小車反而鼓勵更多人開車
推
台灣就不流行kcar
2
台灣人在馬路上信奉的是叢林法則。 就是那種“我比較大台，所以你要讓我先過”的感覺。 所以你看公車都切爽爽，想切就切。 所以你看四輪常常會憤怒的對前方的二輪按喇叭，但很少對大學長按喇叭。 --3
很久前我就提過小車了 當時會提，主要是對輪數對立反感 想說'那來個四輪但很小，大家會覺得它算什麼' 說真的，比如在高速公路，明明汽車逼汽車已經到白熱化了 汽車算一個族群嗎？5
我跟你說，不會啦 我今天早上看到這個thread (不喜勿入) 笑笑我就哭了 1. 狗狗有上頸圈卻沒上鏈，一年多少騎士因為動物衝出來摔車![Re: [問卦] 台灣推小車，交通會改善嗎？](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/506298356_711611644931801_1253235574640606882_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QFqpvJ3VEPQsPLm8qNXEs4A4mQNF-EezmIOVCWQfy5kjOD5KGA7BhLDSFtLmBNooL4&_nc_ohc=HyXVxteKRisQ7kNvwExt1e6&_nc_gid=ThwrIpDqBj1P9bENufPMJw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY1NTgxODIzMDM5MDIyODA2Mw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfN1tcl1uVqDBV4i4j9ZtP7qfwTAPHvGkqBankINf5fhgg&oe=68562731&_nc_sid=10d13b "Re: [問卦] 台灣推小車，交通會改善嗎？")
1
我的看法是這樣， 不論車體大小、輪數量、動力， 在道路行走應該是視為一個完整的個體， 適用同一種行車規則。 那麼不管動力大小，
: : 不論車體大小、輪數量、動力， : 在道路行走應該是視為一個完整的個體， : 適用同一種行車規則。 : 那麼不管動力大小，
![Re: [問卦] 台灣推小車，交通會改善嗎？](https://i.imgur.com/CsNjnCUb.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 台灣推小車，交通會改善嗎？")
89
[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?諸如塞車,地小車多停車位不足導致違規停車多,以及交通事故死傷多, 學日本發展綿密軌道運輸網? 很現實的是錢,台灣有那麼多錢? 而且軌道運輸用地龐大,現在台灣的地都開發得差不多了, 公路運輸? 更不用提,現在連司機都缺如何發展? 再不學學馬來西亞好了, 車多壅塞就搞無限拓寬,蓋高架快速道路,以及弄一堆停車塔,![[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/24/realtime/31147193.jpg&s=Y&x=0&y=172&sw=2046&sh=1364&exp=3600 "[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?")
63
[討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行日本曾經經歷過交通戰爭的年代,而且還是兩次 1960年代開始攀升,1970年最高峰(16,765人),1970年代開始下降,1979年降到8,048人 但是1980年代又開始回升,1991~1992年一口氣回到1974~75年的死亡數字 雖然說1980年代日本改善死傷統計方式,出車禍超過24小時以後死亡的人也算進死亡人數![[討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行](https://img.youtube.com/vi/W3NpO3laX9E/mqdefault.jpg "[討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行")
47
[討論] 大家覺得交通觀念要改一改嗎先進國家(日本 歐洲)大部分 都是車子要禮讓人 然後大車讓小車 台灣是人要讓車子 然小車讓大車 很多歐美日 的外國人都覺得台灣的交通很危險 不過台灣本身就不先進了![[討論] 大家覺得交通觀念要改一改嗎](https://img.youtube.com/vi/YHEtDlQ0lCI/mqdefault.jpg "[討論] 大家覺得交通觀念要改一改嗎")
26
Re: [問卦] 反對禮讓行人聲音變多?行人優先基本就是腳痛醫腳 行人只是交通的一部份 行人優先了以後 那機車事故該怎麼辦 難不成十年後終於行人優先了26
[問卦] 台灣交通484癌症末期 ?台灣交通爛到掉渣 還被日本人嫌棄 真的是無地自容阿 巴不得找個洞鑽進去 不要再給人看了 台灣的交通環境 道路規劃有問題 舊建築規劃也有問題2
[討論] 大台國產可以買但小車真的先不要看到FIT在TNCAP撞擊測試成績有四顆星，這台普遍被認為不安全而且後防撞鋼樑被偷掉的 車居然能拿到這麼好的成績，大部分的人應該都蠻意外的吧! 我也覺得奇怪，所以去做了點功課。發現TNCAP的測試標準居然是歐盟在2017採用的標準 ，而且也沒有測試後車追撞這個項目，雖然歐盟的撞擊測試也沒有但有針對後撞鞭甩做測 試。而日本、美國、中國都有後車追撞測試這個項目，以台灣的車禍常常有未注意前車路![[討論] 大台國產可以買但小車真的先不要](https://i.imgur.com/PxeSEc1b.png "[討論] 大台國產可以買但小車真的先不要")
4
[問卦] 中國公車司機開車很穩的卦？話說之前都覺得中國交通比台灣差很多 實際去過之後小車亂開的也不少 但普遍讓行人 公車就不用說了 什麼急煞急停或是站沒到就開門的 幾乎沒有這種事情 反觀台灣天天都在上演 有沒有中國公車司機開車很穩的卦？1
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！疑左轉車沒禮讓 29歲重機騎如果直行是砂石車就會看到要讓了 這就是為什麼有些交通罰則也不要罰錢也不要扣照了 改成鞭刑對改善世界第一臭的台灣交通最有用 今天大撞小她/他就不會痛嘛不痛為什麼要讓 你小車自己要防衛駕駛不然不死也重傷所以就都有看到知道要讓大車1
Re: [問卦] 台灣的交通亂象根源到底是什麼根源是裕隆要賣車。 為了讓裕隆賣車，但裕隆做不出夠高級高利潤的車。 只能做小車下銷量要最大化，先對最大威脅的機車開刀。 把機車的路權砍成跟腳踏車差不多，擠出小車特權位。 要賣車賣得好，受眾一定要拓展開來。
［問卦］台灣交通是怎麼做到全部不友善的？媽的，台灣交通 騎車被大車卡 大車被小車卡 小車被行人卡 中途還出出現一台腳踏車
![[問卦] 台灣交通484癌症末期 ?](https://i.imgur.com/wtbd4MBb.jpg118.160.129.117 "[問卦] 台灣交通484癌症末期 ?")