[討論] 大家覺得交通觀念要改一改嗎
先進國家(日本 歐洲)大部分
都是車子要禮讓人 然後大車讓小車
台灣是人要讓車子 然小車讓大車
很多歐美日 的外國人都覺得台灣的交通很危險
不過台灣本身就不先進了
政府似乎也沒有想要改改大家的觀念
各位覺得有需要改改觀念嗎?
--
本國人也覺得很危險吧
台北市好多了,因為檢舉多見警率也高,其他南部縣市除非先
改掉人情味這個陋息,不然法規怎麼訂沒人執法根本沒屁用
台灣就高配版東南亞國家...砍掉重練才有解
台灣連路權都沒有了 都說要學外國結果好的都沒學
台灣在交通方面簡直跟第三世界一樣
我有鈑金我最大
連政府都帶頭擺爛了,還能期待什麼?
引進社會信用評分系統比較警惕
這麼說雖然不好聽,但你看娃娃車就是有侯的關係,所以政府
重視,大車壓了多少人,當初的柯媽媽還只是平民,花了多久
的時間才催出強制險,現在的鬼島除非交通事件多死幾個高官
貴族,不然大概就只能這樣了
第三世界車會讓人好嗎
宜蘭縣交通隊某組長說為了交通順暢 汽車可不讓行人先行
管交通的執法單位都這麼說了 人民要如何守法?
改什麼,貼個黑到爆炸的隔熱紙,躲在裡面當野蠻人就
對了
沒用的,可能要一百年
法規問題,國外如果在班馬線上撞到人,駕駛人生就去了
所以看到班馬線上有人都乖乖停車等人過
在台灣你停車等人過班馬線,行人還會怕怕不敢走
只能說台灣的行人被教育的很順從 XD
不要說歐美跟日本這種等級 臺灣駕駛人的交通觀念大概
只贏第三世界跟東南亞 連韓國都贏臺灣一大截 汽車機車
行人走斑馬線的觀念要加強
都是
全台灣最守法的都在PTT
問看交通部長啊 林佳龍宣導車要讓人 呵呵
看到那個廣告 簡直吐血
不是被教育的很順從 是沒人想肉身捍衛路權=_=
當然是隔熱紙貼超黑,享受汽車的霸權霸凌路上行人
隔熱紙貼這麼黑,行人怎麼知道你要讓呢? 被撞到還被
嘴不要用生命捍衛路權
交通部長是個沒交通專業的人你還想怎樣
車版都這麼常出現這句話了,要如何改善交通觀念
觀念問題是可以靠罰則改變的...例如戴安全帽的習慣
我已改成禮讓行人的觀念,台北人
事實就是車窗超黑,讓了行人也不走,後面還會按喇叭
十年之後還是會討論一樣的問題
真的,我很努力想讓行人先過,就算穿越馬路的我照讓
但偏偏車停了,行人真的不敢過
改全部人太慢了,先把交通官員改掉比較快。
行人斑馬線必讓 看出來想穿越馬路或是站在路中間的也讓
所有路口都應該裝設攝影機一違規直接開單 跟中國一樣
不然刁民真的太多
中國現在交通屌搭台灣
千萬不能改 硬要改選票們會生氣
台灣就第三世界啊
行人都被撞怕了
被撞還會被酸用生命捍衛路權呢
第三世界等級的駕駛習慣
不用啊 人情味制度 弱肉強食制 很棒啊為什麼一定要改
台灣就不先進為何制度要比照
而且不會改的事情不要討論 要改從一些地方改變去迎合
這個民性才對
駕訓、交通規劃改掉,人情味們會生氣
駕訓班考試要放假人過馬路,未禮讓直接0分
機車也要
只能重新投胎了
台灣人的腦要改一下 尤其鄉下那些鄉愿廢物
要改的地方太多了,就改天吧
交通部長都叫你行人要讓大車了
推文小心被桶
國民素質無解 靠檢舉 人人都可以當檢舉達人 救交通
先改善計程車跟大車的水準吧,9成都禍壞
害
行人自己要防禦式行走阿 不要用生命捍衛路權
cathy偷渡謝天梗
去一趟澳門,也是車讓人,甚至沒有紅綠燈。第三世界
島民表示驚呆了!
台灣機車量太多了
台灣在交通這塊是屬於落後國家水準
你看上面隔熱紙議題 很多人都覺得積非成是就是對的
大家都貼黑 大家都不禮讓 大家都這樣做就是對的
台灣交通爛到有剩 想改善還會有人叫你移民呢
像第三世界?你們先看看印度車況嗎
很大程度需要向日本之類的先進國家是真的但說第三世界
太誇張
先學韓國就好了 日本歐美都離臺灣太遠了 真的...
韓國禮讓行人這塊真的做得比臺灣好很多 雖比不上日本
但輾壓臺灣了
臺灣要有目前歐美跟日本的駕駛觀念先改法規吧
考照便宜又容易 交通罰責也沒嚴重到哪 警察也沒認真抓
跟對面一樣 狼性
要!!!!!!
先學到跟南韓一樣在說吧
主要是警察不嚴格執法,但原因就不好說了
吹冷氣坐著的比用走的還不耐煩 這是人性
主要是民眾水準低落,是怎樣教育養成的就不好說
看看交通部那群,唉...
不如要行人從小練習室閃躲技能,要改變駕駛已經太難
一堆聽到重機上國道就想撞人碾人的 能期望嗎
不是觀念問題 是心理和社會問題
罰不痛 闖紅燈罰10萬之類的 應該就會好一陣子
或是等交通部高官被撞死 應該有機會改吧
按喇叭的觀念,會按喇叭代表你車速不夠慢,想要別人讓你
藍綠誰敢得罪民眾 尤其是老人
很多年輕人也不明事理就是了
打110檢舉違規停車,十幾台違規汽機車警察只鳴笛趕
完一台就走,垃圾廢警,稅金小偷
罰則加重 取締加嚴 搭配交通規則及規劃修改
看上一篇文就知道為何台灣交通會危險 根本原因就是觀念
就執法不力造成守法的像白痴一樣,久而久之大家都變聰明了
印度我去怕的半死,他們三線道可以開五輛車!我印度朋友
來台灣超吃驚我們會停紅綠燈,我南部喔!
星期五再來改吧!
你改完了 要用什麼名義缺國外考察?
老話一句,你覺得為什麼大車會讓小車,車會讓路人。天生的
嗎
短時間改變大眾的觀念可能很難,但是可以先改善路口
亂畫的標線。
67
Re: [新聞] 汐止「雙載情侶」上班遇死劫 最後身影曝我講講我身在的日本好了 在日本如果你要在變換車道 絕對不是在轉彎前 地上都有標記線 讓你知道那些段能變換車道 那些段不能變換車道3
[討論] 外國駕駛水準觀念好只是假象一堆人捧國外還是日本駕駛觀念多好,交通怎樣的 實際去過歐洲、美國也是一堆三寶不打燈的一堆 還有大車司機也是很兇 另外日本8+9騎摩托車誇張程度比台灣還扯 去澳洲的時候如果後面是公路火車那才是最可怕的15
[問卦] 台灣的交通在世界上能排到中段班嗎?台灣的交通問題真的多到不勝枚舉 除了大車小車常常在同一道行駛 行人沒安全的地方走路 更可怕的是人車太多 到處違停 阻礙交通 跟先進國家完全沒辦法比8
[問卦] 有孔融讓梨的八卦嗎?孔融讓梨,在台灣宣揚很成功的觀念, 小弟要讓哥哥 小車要讓大車 人民要讓官員 人民要體諒政府6
[討論] 比利時的小車撞大車事故看起來好像是雷諾的車子 連歐洲大車規定周邊一定要有防撞桿也檔不住了 只能說,無論在哪個國家開車,珍惜生命遠離大車 --3
Re: [問卦] 台灣交通這麼差 根本原因?就觀念錯誤R 法規那麼多,難道歪國人記憶力比較好 法規都記的清清楚楚的 然後很守交通規則? 怎麼可能? 大家都馬照常識上路 人家歪國人 常識就是行人最大、再來小車、最後才是學長2
Re: [問卦] 台灣變交通地獄 誰該負責八卦就是從小教育就是馬路如虎口 結果教了幾十年, 導致台灣人早就有人就是要讓車的觀念 汽車讓行人還是「禮讓」 幹您娘禮讓三小1
Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?阿不就很簡單 只是沒選票而已 三大重點 以人為本 改硬體1
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!疑左轉車沒禮讓 29歲重機騎如果直行是砂石車就會看到要讓了 這就是為什麼有些交通罰則也不要罰錢也不要扣照了 改成鞭刑對改善世界第一臭的台灣交通最有用 今天大撞小她/他就不會痛嘛不痛為什麼要讓 你小車自己要防衛駕駛不然不死也重傷所以就都有看到知道要讓大車- 回歸到交通3E(Engineer 工程、Education 教育、Enforcement 執法)本位上 以工程面來說,針對行人不友善的穿越道設計 以教育面來說,針對駕駛禮讓行人的觀念教育 以執法面來說,針對違規當下是否有及時執法 呆灣人最愛說情理法,當不是發生在自己身上的違規總會伸張正義
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相