[轉錄] 台灣民眾黨針對柯文哲投票申請的聲明
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/1CVdLk7QkZ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台灣民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有關台北高等行政法院駁回柯文哲前主席的投票聲請,台灣民眾黨完整聲明如下:
一、柯文哲前主席此次聲請投票,絕非為個人,他更心繫台灣的人權法治能否真正向前邁進,柯文哲期待能藉由聲請之具體行動,督促長久以來怠惰不作為的選務機關,能以兼顧行政成本與人權保障之通訊投票或移轉等措施,還給國民其所應享有之公民權。北高行原可藉由此次全國矚目的公民投票,展現重視國家人權的高度與進步價值,然而,北高行卻駁回公民權力的合法主張,扼殺憲法所賦予人民之權利,由司法機關帶頭踐踏人權,關起了改革契機,號稱「人權立國」民進黨政府執政下,卻肆無忌憚侵犯人民的基本權利,極其荒謬諷刺。
二、過去主張司法改革、強化人權的民進黨政府,在「國際人權公約第三次報告」中,明確點出台灣數以千計的受刑人及被羈押者根據中華民國法律享有投票權,但事實上他們卻無法行使此一權利。而《公民與政治權利國際公約》第25條更明確規定,所有公民都有權利在真正的定期選舉中投票,不應遭受任何歧視。這也代表政府有義務透過不在籍投票、通訊投票或在監獄、其他拘留設施,設立投票站等方式,為被羈押者提供投票的機會,以行使此一重要的政治權利。
三、如今賴清德政府將人權棄如敝屣,拋棄了他們過去曾經承諾的價值,也違反《公民與政治權利國際公約》,收容人的權利更因為國家的怠惰而被犧牲。
四、台灣民眾黨重申,柯文哲前主席在賴清德政府用以最極端、不符合比例原則的方式下限制人身自由,剝奪公民權,儘管如此,他仍不放棄時時刻刻思考「要留下什麼樣的台灣給下一代」。台灣民眾黨將全力支持律師團依法提起抗告,我們不會放任賴清德政府怠惰不作為,不能容許國家公然違法的行徑,侵害人民權益。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我認同沒有褫奪公權的受刑人與收容人應該保有投票權。
但是民眾黨並非針對群體,而是利用柯文哲的羈押情勢來衝撞尚未建立的收容人投票機制。
好在明日的大罷免造成影響。
我不齒。
明明你們有一整年的時間可以修法建立受刑人與收容人的投票權卻毫無作為。
如今卻在指控在沒有建立機制下讓單一收容人2772遂行投票權。
實乃司馬昭之心。
順道一提。
投票權的確是憲法賦予公民的權益。
但是你們剛剛再度封印了憲法法院。
https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
想搞特權?
這明顯早就寫好的稿子拿來騙小草剛好
先立法
亂小亂鼻垃圾黨
要投票的時候才來說這些
去找蔣萬安
想搞通訊投票吧
就垃圾狗柯跟他的家屬啊,沒見過這麼沒下
限的
貪柯就欠關,幹得好
垃圾民眾堂可以釋憲 阿 被你們封殺
準備水桶
其實褫奪公權也能投票 所以是全台
灣關在監獄和看守所的犯人都有投票
權
又賴給清德
其他人都沒有 憑什麼?
萬安:看我幹嘛
全台灣最囂張的貪汙犯
一點羞恥心也沒有 讓人大開眼界
都國會過半,不就修法就好。
所以藍白就是一直靠特權阿
44
[討論] 阿比的投票權聲請 北高行駁回前民眾黨主席 柯文哲 阿比 目前被關押在土城看守所中 他最近聲請要在726 回到戶籍大安區投票 剛剛臺北高等行政法院合議庭 裁定駁回柯文哲的聲請20
[討論] 柯文哲臉書:阿比想投票柯文哲已委由律師向台北高等行政法院提出 #投票聲請 。 柯文哲為年滿20 歲之國民,其所涉及之案件仍在審理中,且其並無其他褫奪公權之情形,柯文哲的投票權應受憲法保障,其人身自由受限,不能成為剝奪柯文哲公民權與基本人權之理由。 今日柯文哲委任律師已於上午向台北高等行政法院遞狀,提起行政訴訟及假處分聲請,以維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #公民權。 柯文哲期盼藉由台北高等行政法院於本案中之訴訟結果或假處分裁定,能確立人身自由遭剝奪之國民投票權與其他公民權,皆可透過具體、可操作、低成本之通訊投票等措施行使,並 #督促長久以來不作為之選務機關 ,以法院諭知作為未來選務工作之依循。 至於適當方法為何,聲請人願遵循法院裁定之方式,以最便於行政機關之方式為之。柯文哲認為在保障受羈押者或受刑人投票權之同時,亦應降低對選務人員之負擔, #兼顧基本權保障及行政效能。![[討論] 柯文哲臉書:阿比想投票 [討論] 柯文哲臉書:阿比想投票](https://i.imgur.com/aLQdWqtb.jpeg)
X
[轉錄] 陳佩琪:我的先生沒有被褫奪公權 有投1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[轉錄] 蘇煥智觀點:確診者不能投票,違憲濫權!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰8
[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~阿伯我好奇查了一下 發現受刑人 其實現行制度也是無法投票的 而且不意外的 也在討論要司改這條XDDD 學術研討會|受刑人投票權保障制度![[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~ [討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2329/A2%E6%B5%B7%E5%A0%B1-04.png)
8
[轉錄] 柯文哲:投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 # [轉錄] 柯文哲:投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #](https://i.imgur.com/zsks3nvb.jpeg)
4
[問卦] 被羈押可以投票嗎?如題 我網路上google 以下霹靂拍啦 可略過 奪公權是指剝奪人民的公權,也就是喪失擔任公務員和公職候選人的資格,以及行使選舉、 罷免、創制、複決等權利。 褫奪公權通常是作為刑罰的從刑,在宣告死刑、無期徒刑或一![[問卦] 被羈押可以投票嗎? [問卦] 被羈押可以投票嗎?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲打官司想投票 北市選委會打臉(恕刪) : 台北市選委會說,只要符合投票資格,選委會都會寄發通知書,但如果因個人狀況無法 投 : 票,不能說是選委會剝奪了投票權;而以往投票的慣例,是投票所必須是公開場合,讓 不2
Re: [新聞] 柯文哲遭押沒法投726罷免…他提告爭投票根據中華民國憲法第17條,人民享有選舉、罷免、創制與複決的權利。現行《公職人員選 舉罷免法》第16條明文規定,除非已褫奪公權或受監護宣告未撤銷者,皆可行使投票權。 這代表,包括尚未定罪的被告,以及尚未被褫奪公權的受刑人,法理上都仍具有投票資格 。 對照其它民主國家,台灣執政當權的落後顯而易見。挪威、加拿大與澳洲等國,皆已設有
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)