PTT評價

Re: [新聞] 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方

看板Gossiping標題Re: [新聞] 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方作者
MacBookAir12
(New Mac Water)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:9

2016年 +><>有出來質疑這件案子
主要是質疑用住房優惠等等的回饋 有圖利之嫌疑
https://imgur.com/EFXwX9n
新聞寫核定的局長是馬英九時代的都發局長許志堅
根據民眾黨的訴求
應該把馬英九也押進去 跟柯文哲當鄰居 這樣應該很公平XD





※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方文華:京華城案非唯一
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民眾黨主席柯文哲因台北市長任內放寬京華城容積暴增至840%,涉圖利遭羈押。民眾黨今(
: 19日)召開記者會,痛斥外界對北市府給予容積獎勵之法理依據與適法性,被扭曲誤導風向
: ,讓依法行政的公務員遭政治追殺,並提前市長郝龍斌市府任內的中泰賓館變東方文華也依
: 都市計畫法24條自提申請,提供住房優惠換容積25%,京華城案非都更,而是都市計畫,柯
: 文哲違了什麼法?並強調京華城案非唯一,也不會是未來的唯一。
: 民眾黨下午召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭?」記者會,黨籍立委黃珊珊、林國成
: 、黨團主任陳智菡、黨籍台北市議員陳宥丞、張志豪、黃瀞瑩、林珍羽出席。
: 黃珊珊指出,依照《都市計畫法》24條規定,人民有權申請自行擬定或變更細部計畫,市府
: 應將案件送交公開展覽與都委會審議,市府最高首長無權刪改,「非都更地區給容積獎勵,
: 於法有據」。她稱《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,地方政府可在細部計畫視城市
: 需求決定容積率,並引用國土署長吳欣修曾說:「容積率由地方政府的細部計畫訂定」,一
: 般容積獎勵上限不可超過20%,國土署也尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。: 黃珊珊直言,透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒前例,並舉郝市府任內案例,像中泰賓館變
: 成東方文華也是依照都市計畫法24條自提申請,提供住房優惠換容積25%;「台北好好看」
: 計畫,騰出公園綠地可換樓地板容積;另南港段三小段41地號,2017年都委會給容積獎勵10
: %,盼引進策略性產業;2018年南港經貿園區特定專用區細部計畫,有立體連通道獎勵,上
: 限不得高於容積20%。
: 黃珊珊說,「京華城不是都更,是都市計畫」,她指出《都市計畫法》39、85條,本就授權
: 台北市有權力自己訂容積率、容積獎勵,柯文哲是違了什麼法?她強調,「京華城案子不是
: 唯一,也不會是未來的唯一,是所有的細部計畫都同樣標準,公務員都是用同一套標準!」
: 並指公務員未受指示、依法行政,竟遭政治追殺。
: 林國成提到,京華城法定容積是560%,增加容積是京華城自提計畫,都在合法範圍;當時郝
: 市府與京華城各說各話,郝市府認為捐地後法定容積還是392%,京華城主張捐地後比照商三
: 560%,監察院在102年監委馬以工報告,認為「延宕3年侵害人民權益」;2016年監委劉德勳
: 糾正報告,指延宕5年損害人民救濟權益;柯市府時代,恢復法定容積560%,都有歷史淵源
: 、事證明確。林國成表示,地方建設演變到政治操作、司法追殺,並非只有柯文哲受害,公
: 務人員都心生畏懼,何其無辜。
: 陳宥丞說,自己在台北市議會京華城調查小組中,有議員詢問柯是否介入審議過程,前副市
: 長彭振聲回答:「不是柯市長的交辦,是交給都發局開完會後,相關會議上呈」;他也問過
: 時任都發局長黃景茂,有無受上級指示?黃景茂說,「完全沒有當面交辦,一切都是依法辦
: 理」,黃也表示,細部計畫在地方政府能決定,都委會是最後裁決者,採共識決」、「如果
: 不合理,都委會不會通過。」不過,對於國民黨北市議員游淑慧指控她被有計畫性的攻擊,
: 陳反問,專案小組的報告有沒有每天在政論節目看到,特定媒體揭露?「難道她跟我活在平
: 行世界嗎?」
: 張志豪說,京華城30%「以一半代金、一半容積移轉」,原本郝市府希望全部改成代金,還
: 設3年落日條款,結果2017年時被議會廢止繼續使用舊制,按照《都市計畫容積移轉實施辦
: 法》,採取面積計算30%容積沒有問題,各種規定規則都擺在這,還是有人視而不見,睜眼
: 說瞎話,這不是現今民主制度應該看到的事。
: 黃瀞瑩直言,議會組成的專案小組,不管是京華城、士北科、台智光,不該充滿政治語言、
: 議員個人意見,或節錄洩錄給特定媒體,應回歸專業,也不該成為議員個人放話工具,去上
: 政論節目,賺通告費,成為引導風向的工具。
: 林珍羽強調,柯文哲被黨檢媒一體羅織罪名,但京華城建照1、2次變更日期都不在柯任內,
: 若認為有犯罪事實,為何不勒令停工?她也透露,現在經手京華城案的公務員沒人敢說話,
: 因為說了話就被抓去問話,然後就不能再說話,這已不只是東廠、綠色恐怖,是言論自由被
: 限縮。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/IRIXtk
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg

https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.141 (臺灣)
PTT 網址

james732 09/19 21:46民眾黨做事不清不楚整天想扯別人下水

binshin 09/19 21:48笑死~檢察官不會動~目標柯文哲而已

Nickal 09/19 21:49真的急了 笑死

binshin 09/19 21:49動三小

keydata 09/19 21:49事實就是都委會給特殊容積不是特例

keydata 09/19 21:52把過去歷年來的都委會紀錄都找出來

kino056 09/19 21:55押人取供還能放出來 當方丈塑膠做的?

s81048112 09/19 21:58噁爛柯扯都發局有一個當被告交保了

chkao 09/19 22:09這只是證明政治迫害的意圖明顯

crazydj 09/19 22:12民進黨的北檢該動作了

oxoxx 09/19 22:14換柯跟他說你也會有這一天啊

monkeyma1121 09/19 22:15按民眾黨的標準是都合法啊 別亂下

monkeyma1121 09/19 22:15結論

HDSM 09/19 22:17理論上 全臺都要押

IAMQT 09/19 22:24依照檢調標準 先羈押啊

GUMIGUMI 09/19 22:27全台的全部查一查 不錯啊

canofdream 09/19 22:29青鳥沒有要跟你討論啊

canofdream 09/19 22:29這些案子的差異只差在有柯文哲就該死

s942816 09/19 23:36這些案根本浪費司法資源,超思那些

s942816 09/19 23:36才該查

gn00573224 09/20 02:15郝龍斌一起啊