[問卦] 手遊的本質是網路炫富嗎
很多手遊遊戲遊戲性都不怎麼樣
都是Pay to win的模式
要技術沒技術
要策略沒策略
玩法也沒有很創新
遊戲的畫質物理也比不上pc遊戲機
靠的就是一種我花很多錢
裝備比別人更好、更稀有的心態來支撐
手遊的本質是網路炫富嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.190.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是 比課金
→
換皮賣皮才是炫富的王道，不是手遊的C
→
S2就是如此。
推
從天堂那個年代不就是這樣？
我太年輕
※ 編輯: jacket664 (36.227.190.16 臺灣), 06/01/2024 12:07:39→
是
推
賺得就是人性
推
販賣仇恨啊
→
以前還會嘴台戰 現在都是課長爸爸的喊
→
是阿
33
[閒聊] 當代手遊=賭場+妓院？如題 當代手遊這種抽卡跟賣卡圖的風氣最早不知道從哪款開始 我印象中最早開始玩的是PAD 後來把賣卡圖這點強調出來的代表應該是FGO?![[閒聊] 當代手遊=賭場+妓院？](https://i.imgur.com/MeqBSJZb.jpg "[閒聊] 當代手遊=賭場+妓院？")
23
Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團老實說 米哈遊的技術跟整個遊戲業界比 技術跟創意都不怎麼樣吧 原神以手遊來說還不錯 但是大部份的人都在電腦跟家機玩20
[問題] Pay to win 是好的遊戲機制嗎是這樣 完全無法的大概像是lol 再多錢也沒用 依然有他的熱度 但像是手遊X
[討論] 為什麼玩手游的人數>其他平台在我同事或者朋友裡面，常玩遊戲的人大都玩手游居多 這些人沒有任何平台的遊戲機，也沒有用電腦玩遊戲的習慣 反而是手機用到最頂，就為了玩個傳說之類的 可是手遊大多數的遊戲，都只是比誰錢多，都只是比誰運氣好 甚至用外掛練功掛機，都是稀鬆平常的事情![[討論] 為什麼玩手游的人數>其他平台](https://i.imgur.com/KwZLjC5b.jpg "[討論] 為什麼玩手游的人數>其他平台")
13
[閒聊] 手遊的究極體還是轉珠、消珠？智慧型手機出來後來 也有10年以上了 10年前從 candy crash開始，帶出一狗票的消珠遊戲 還有進化的玩法，例如龍族拼圖的轉珠6
Re: [閒聊] 追求更高畫質對遊戲本身真的好嗎？3A遊戲就只是拿來對外宣布 「我們技術很強」 的廣告作品而已 追求高畫質 大量人材投入 最終營收3
Re: [閒聊] 中國變成手遊大國是誤打誤撞？2000年的遊戲機禁令，中國人就從打大型電玩轉去玩網咖 中國廠商開始代理台日韓網路遊戲，後來取得部分自主權開始改成更符合中國胃口的玩法 中國內部也一堆公司在自行開發遊戲，作的就是網路遊戲與網頁遊戲 Free to play商業模式就是中國發明，可以說中國早就在累積手遊的營運經驗 而且中國遊戲各種換皮，所以中國遊戲的換代速度很快，更是加快突變出各種營運的速度2
Re: [閒聊] 手遊是如何改變人的消費觀念?恕刪 : 我覺得比起課金，手遊更厲害的地方是把"周回"這件事變得理所當然 : 一款西方3A遊戲基本會保障20-30小時的主線元素，JRPG可以到60-70小時 : 這些保障時數中的內容幾乎是不重複的，對玩家來說都是一種新的體驗 : 但是手遊，大家可以想想，假設你一年玩400小時1X
[討論] LOL或傳說對決這種賣造型的是不是清流如題 網路遊戲這個產業中 課金可以讓角色變強已經好一陣子了 但是LOL之類的遊戲一直保持 沒有加入讓課金仔內購變強的元素1
Re: [閒聊] B站對網絡遊戲管理法草案的反應從過往紀錄看 中國做單機就是高風險謎收益 因為中國就沒有過持續出產單機 還能有穩定收入的紀錄 原因不外乎盜版猖獗 技術不行這類