[問卦] 警察職權行使法第27條？

爆 

學長（姐）好，以下為小學弟淺見： 一、攔查依據：本案警察按道交條例4、7、裁罰基準10 稽查違規人員 二、爭點在於警察執行交通任務是否算是警察職權？ （一）按警職法第2條2項本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留、保管、變賣、拍賣、銷毀、使用、處置、限制使用、進入住宅、建築物、公共場所、公眾得出入場所或其他必要之公權力之具體措施。 （二）上述概念亦即強調任何警察勤務作為，只要是為了達成法定任務而做的具體公權力措施，都是廣義的警察職權。

爆 

讓我想起 以前馬英九被丟鞋的時候 丟鞋的人最後有事嗎? GOOGLE了一下 "馬英九被丟鞋次數不少，2012年、2013年、2014年都曾被丟鞋，而且法院判決最後都是「

42 

台灣的警察沒水準沒品的一堆 基本上100個就有100個是 我之前騎車在市民大道跟朋友雙載 在一個紅綠燈待轉 一個警察突然騎到我旁邊 (一臉超得意 好像要釣到大魚的臉) 手上拿出酒測器叫我吹氣 阿我吹了沒反應沒有亮燈

 4 

原文恕刪 其實如果以後遇到這種事可以直接向警察提出釋字第535號拒絕接受臨檢 「對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵 守比例原則，不得逾越必要程度。」 如果對方堅持要查證你的身份，你也能提出警察職權行使法第4條先記錄他的編號

 7 

隨機酒測攔檢依下面這條 《警察職權行使法》第8條第1項第3款，警察對於「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」之交通工具，得予以攔停並要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。 整理一下 就需要符合下面這兩個 1.已發生危害

 6 

特種勤務條例 第 5 條 特種勤務安全維護之對象如下： 一、總統、副總統與其配偶及一親等直系血親。 二、卸任總統、副總統。

 X 

: : 警網兩人一組 : 遇到事情有共同的想法，當然就一起幫忙一起做 : 但是如果兩個人對個別事件的法律觀點不同 : 那怎麼辦呢

 3 

濫用警察職權法 警察非法把人民帶到派出所查證身分 已經不是第一次了 google很多案例 舉例:

 2 

抽查你老母 傻逼 臨檢的執行標準在這裡啦 節錄釋字535號之意旨

 1 

答案在特種勤務條例施行細則第20條： 第 20 條 特勤人員或特勤編組人員於特種勤務安全維護區行使職權時，為制止、排除現行或即將發生對安全維護對象生命、身體、自由或財產之危害行為或事實狀況，得將妨礙之人、車暫時驅離、禁止人民進入安全維護區內或採取其他即時強制之必要措施。 當然如果單純吶喊總統下台，是否有構成安全維護對象生命身體自由財產危害容有疑問 但現場指揮官有判斷的權責，指揮官下令驅離，我們一線三只能照做，有事指揮官負責，我們不用怕