PTT評價

Re: [問卦] 台灣,啟用核電484穩了= =.......?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣,啟用核電484穩了= =.......?作者
erspicu
(.)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《sasaki3630 (♥Saba鯊鯊的老公 ♥)》之銘言:
: 欸欸
: 現在公投開票中啦
: 看起來同意票領先欸 (截至16:35)
: 我們台灣是不是有便宜的核電可以用了?

民進黨對公投的立場

初期立場:支持綁大選(2003–2017)
民進黨在推動《公民投票法》時,主張公投應與大選合併舉行,以提高投票率並落實直接民權。
早期公投(如2004年核四公投)即與總統選舉同時舉行,民進黨視此為民主深化的象徵。綁大選也有利於動員選民、擴大議題影響力,符合民進黨當時的選舉策略。

轉向分離:2018年後的調整
2018年九合一選舉合併舉行十項公投,造成選務混亂、排隊過久、投票程序延誤,引發社會不滿。
民進黨政府與中選會認為「公投綁大選」造成行政負擔與民意混淆,遂推動修法改為「公投與選舉分離」。
2021年《公投法》修正後,公投改為每兩年8月舉行一次,與選舉脫鉤。

簡單來說就是 當初在那邊說"還權於民" "鳥籠公投" 喊的大小聲
然後自己修法搞成公投綁大選 說是給台灣人更大的民主 民主勝利

然後到2018年 選舉失利 靠杯說是被國民黨操作公投議題操作意識形態害到
就又自己修法 把當年自己修的公投綁大選關回鳥籠 然後裝死
藉口說是「公投綁大選」造成行政負擔與民意混淆
實際上主因還是藍綠都推一堆毫無意義的垃圾公投出來 操作意識形態對立

但核能不解套不行 之後很有可能會修法再修回去 公投綁大選
我認為是當務之急
可以把當年民進黨自己喊的口號 "還權於民" "鳥籠公投"抬出來喊
公投綁大選後 過了相同議題限制期限後 再重新推出核能公投
並且那時候的公投不要單單為核四解套 而是整個核能要去汙名化

也建議之後公投綁大選 議題真的要有意義 當初民進黨就是希望公投綁大選
用垃圾公投題目操作意識形態對立 炒熱選舉氣氛 國民黨跟著學 民進黨吃鱉後
見笑轉受氣 同年立即又把公投所鎖鳥籠 真的有夠不要臉 笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/23 18:38對党有利的,才支持,第一天認識党?

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/23/2025 18:39:23

maximper79 08/23 18:39黨不會改變的 繼續嘉南良田魚塭 廣

maximper79 08/23 18:40設光電板

obrag 08/23 18:40耍賴最會

maze719 08/23 18:43賴就繼續非核家園,400萬票同意,2028他

maze719 08/23 18:43的對手都搶著要

coffee112 08/23 19:02真的很爛 把公投故意獨立出去浪費錢~_~