[問卦] 台灣,啟用核電484穩了= =.......?
欸欸
現在公投開票中啦
看起來同意票領先欸 (截至16:35)
我們台灣是不是有便宜的核電可以用了?
一開始是先重啟核三
用過大家都說讚以後
再來核一 核二 核四 甚至核五
又便宜 又乾淨 電力多的核電
這樣是不是台電 企業 人民三贏????
有八卦嗎peko= =....?
--
不是喔
不是哦。不是這樣喔!
繼續裝傻啊
投票率不高應該很難吧
%數不夠,沒看黨直接冷處理
不是喔,不是這樣子的
不會過門檻啊
沒過門檻,民進黨不會承認。就算過門檻,也
得主管機關放行,民進黨一樣不會放。
門檻要過啊
0
要500萬票,幾乎是藍綠其中一方基本盤
公投本來投票率就低了 這次還有18歲也能投
投票率沒造假的話沒達標
全部出籠
門檻又被拉高一些 到500萬
政府不會理你 重啟個屁
門檻不會過,而且沒有強制力
500萬門檻太高了啦 不太可能過
沒達標一樣沒辦法喔
不過看憨鳥崩潰就很舒壓了
投票率不高
門檻不會過,過了就要穿褲子了
不是喔 不是這樣子喔
碾壓沒用,核能只會擋我党財路,重
沒過門檻,有什麼用?自嗨
啟個屁
就沒強制力 政府沒在理韭菜的
民進黨會鳥結果?
不是喔 不是這樣喔
80%都反對重啟
先通過500萬同意票門檻好嗎
不是哦 不是這樣喔==
投票率搞不好三成不到
500萬票門檻幾乎不可能,投票率超低
不過門檻沒屁用啊
不是喔 不是這樣喔
要五百萬才有機會QQ
很難 目前各地回報的投票率大概都在30%
左右 超過30%的地方還不多 如果維持這
投票率是重點
個得票率 至少要34%以上才會過 看起來
最後應該就450萬-470票左右
不是多數就贏喔,不是喔
側翼準備打民眾黨浪費錢轉移罷免失敗
就算過了門檻 票多的不是贏喔 不是喔
不是喔
幸虧俺不婚不生 留個荒島給下一代也噁心
500萬 真有難度
不到俺
門檻太難了
萊爾校長會叫主管機關不同意唷
總票數可能500萬都不到
核一二沒救了
俺已經盡棉薄的一票之力了
要五百萬 而且結果沒有強制力
應該講沒綁大選真的非常難
公投有時效性的 可以拖喔
不是票多的贏
公投參考用的 要大法官釋憲阿? 阿拍謝被藍
不是喔,不是這樣的喔
投票率啊兄弟
白實質廢了大法官會議
放心,過了也給你卡死在審核那
過了也不會理你
就不要用核能阿,漲電價火力全開看看
500萬票太難了
有沒有釋憲都一樣 關藍白闢室
500萬同意票太難了
想太多
門檻要500萬,今天投好玩的而已
不是哦。不是這樣喔!
民進黨政府:只是參考用的
不是喔 不是這樣子的喔
沒過也讓缺德宗看看同意票碾壓不同意
票有多少
怎麼還有鳥仔扯大法官啊 笑死
國蔥先還11億給國家
過了也不會做,沒意義務虛用來看爽的。要
這個黨擺明不理你啦 迎接缺電 碳稅課滿
公投不綁大選 幾乎沒什麼人想去投吧
務實就是民意代表縣市長選舉直接一票定音
清大核工所畢業生有救了
缺德宗無視公投票的選民意識就等著20
賴皮推薦的綠友友為啥要給他當大法官?
26繼續教訓一次
反正賴皮頭鐵終將一事無成 史上最爛政府
有300萬 就算很好了
沒過沒差 拿下七成同意就算贏了
500萬不太可能....1/4人口耶
不是喔不是這樣子喔
票多的贏 不是喔 不是這樣子~
又不是票多就贏了
不是表決多數就是贏 不是這樣喔
門檻500超高
不要幻想好不好,2018年公投通過以核養綠牠
你不把他拉下來 做任何事都威脅不了
有理會嗎?對民進黨而言民意不是民眾的意向
有錢整形惹
,而是民進黨的意向,公投結果根本不重要
浪費11億,真夠垃圾
別幻想施壓啥的 人家就沒道德不理你
現在二個加起來也才快250萬左右
青鳥會說 :不是喔 不是票多就贏喔
獨裁皇帝是不會管民意的
公投票同意票要200萬囉
只要修公投法就可以了,修成主管機關應依
公投結果去執行
沒綁大選不可能過500萬啦
要超過500萬票滿難的
放心 就算同意票有一千萬 政府一樣會讓
台電出來說重啟有風險不安全 不能重啟
公投又不會執行 投爽的
所以繼續吸廢氣得肺腺癌清洗人口吧~
沒有,沒看主管機關誰在管的?
要500萬...
就看藍白要不要修法
不是喔 不是這樣子的喔
核電廠早就被反核那些人用爛了 根
本不可能重啟 民進黨到時說安全考量
不重啟就好了
不是哦。不是這樣喔!
民進黨如果不尊重民意重啟核電的話,
2028拉下賴
公投門檻看來很難,dpp這次低調奏效
清德宗:票多的不一定贏
不是哦 不是這樣喔
過門檻 也沒用 垃圾時間
這投票把他當大型民調就好了,政府可
以用各種理由裝死
中分頭說No
沒有強制力 難怪沒人投
不會過啦
票數不夠投心酸的 兩年內成交不能再
500萬 有超多老人跟中年都不去投
投
是沒投過公投嗎?不管有沒有破500萬,黨都不
會理你的...
沒過沒關係,賴如果不尊重民意重啟核
就算過了 綠糞要發財 才不會鳥你
電的話,2028讓賴下台
美國25%,中分龜頭還是會說不是喔
0
沒過
不是哦,不是這樣子喔
公投就大型真民調 跟黨媒假民調不一
錯 題目說錯要主管機關同意
樣
這怎麼看都不會過同意門檻
那是下一任的事,現在盡量掏空追加補助
之前過的執政黨都不鳥了
你憑啥覺得這個會被鳥
就算過五百萬也沒用的,須主管機關同意
。
哈 哈哈 天真
不是喔
萊爾校長不上車,沒用啦
不是喔,不是票多就贏喔
不是喔,不是這樣子喔
不是哦 不是這樣喔
賴皮沒在鳥民意的
不是公投就算數喔
就算過了只要壓案就好嚕
多數又怎麼樣
過不過門檻民進黨都不會執行啊?
但是同意大於不同意就可以嗆粹鳥
支持麥麥改革賴皮一直賴帳的個性
不是喔 這樣綠共沒錢賺 會反殺
大成宮
過門檻也沒差。看一下公投標題就知道
超過門檻再說 而且你也要看政府要不
要理你
誰沒有認識肺癌患者 依照paper pm2.5
只要降小小小的幾個單位 台灣肺癌人
數就會下降非常多 核也有風險沒錯 只
能自己判斷怎樣利大於弊了
不是哦 不是票多的贏
不是多數就贏喔!不是喔
就算通過,賴皮也不會重啟
黨會良心發現嗎?並不會
肖長:多數要服從少數才是民主
現在真的所有人都是為反而反
就算超過五百萬政府也不會理
不是喔不是票多的贏喔
賴校長綠電還沒吃飽,你想吃雞鴨飯?
當然不行啊 你知道新潮流跟綠友
友得靠綠電撈嗎
500萬真的太難XD 但同意不同意3:1算很
猛了
賴皮党又要賴皮了嗎?
500太高+1
真的從嚴檢驗的話核三大概是過不了關
穩個屁 公投又不一定要執行
500萬耶,很難吧
以核養綠表示……
不可能
有500萬嗎 那就是沒過
通過也沒用,賴皮不是叫假的
75%的民意耶
不是喔不是這樣的喔 不是票多就贏喔
不要小看民進洞的決心
會被說鳥籠公投不是沒原因的
過門檻=不承認 沒過門檻=還是不承認
結局都一樣QQ人民悲歌
事實證明狗娼政治能量就只能吸洨草
的票啦
打掉雜質
樓上,所以民眾黨拿到75%以上的票
?
500萬門檻很高,而且票快開完了
726投有可能過500,823有450要偷笑了
青鳥真是喪事喜辦的大師
不是這樣的喔
以核養綠綁大選才有500多萬
沒有五百萬票
穩個屁,公投又沒強制力......
其實綁726可能投票率比較高
還要發瘋多久才醒?搞工程的一定知道其
中利害關係
不是喔 不是這樣子
党不可能重啟 你們太天真了
不是喔 不是這樣喔
只能2028換黨執政,用以核養綠的公投結
果,全面重啟核能。
通過也沒用,2028賴皮滾蛋就好了
綠圾:不是哦,不是這樣子喔
用核電 換黨執政比較快
不是喔 不是票多就會啟用喔 一切要
看党跟清德宗的意思喔
哈哈哈哈哈哈
不是喔
不是喔
不是這樣子
小豹豹下週會跌幾根呢
賴皇爸爸川投顧都喊話大騙局了 就白癡青鳥
醒不來
不是票多的贏喔,不是這樣子哦
換執政黨應該比較好
不是喔,不是這樣喔
為什麼你們大家都要學某個討厭的人講話
不是喔不是這樣的
真是作賤自己
重啟了黨會吃不飽
不是喔 不是這樣子的喔
不是喔 不是這樣子的
不是喔
公投這麼明顯了70% 碾壓啦
沒過500萬票唷
重啟個屁
不是這樣喔
不是這樣的喔
不是喔 不是這樣子喔
全世界都在提倡,鬼島已經落後很多了
不是喔!到嘴的肉會吞下去喔!
不是喔 不是這樣子 公投參考用喔
穩幾摳懶,活該用貴的電
25
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場支持核電發展很好 但是「只要核三重啟」,結果核一核二核四都不提上公投日程 大搞這種「歧視性公投」不覺得哪裡腦袋錯亂嗎? 節錄一下清華大學原科院院長,葉宗洸教授在丁特的節目逐字原話14
Re: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : : 6.備註:22
[問卦] 為什麼南部人這麼討厭核電RT 核一 核二 核四 都在新北 就核三在恆春 結果公投的時候就南部的反最大聲 我是新北人我也支持核電![[問卦] 為什麼南部人這麼討厭核電 [問卦] 為什麼南部人這麼討厭核電](https://i.imgur.com/nQ9bWBMb.jpg)
9
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電用文字治國 用口號騙傻子 當然 一堆腦洞仔跟著 去培墓! 核電開機不用暖機逆?基本上都是要待機狀態下 才能隨時啟動。今天 用話術的緊急命令騙肖欸 到現在還一直騙 真把人民當白癡!9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論, 看來這就是民進黨主要的議題操作, 用事實破解如下: 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口,7
[問卦] 現在台灣重啟核電救得了股市跟房市嗎?世界經濟被高通膨、高能源價格打到快要崩潰了,如果現在台灣重啟核電能救得了股市跟 房市嗎? 便宜乾淨、減碳綠能,是世界未來的趨勢。 如果台灣重啟核四+新增核五、核六,能拯救台灣搖搖欲墜的股市與房市嗎? 核一、核二原址擴增改建為核五、核六?6
Re: [討論] 實際上支持核四本來就少數了重不重啟核四另回事 台灣現在不可能不用核電,可以蓋核五核 六,或是重啟核一核二 在這邊大膽預測,賴清德的能源政策不可 能完全排除核電7
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電如果能夠把核電重啟 核一核二延役 核三也是 核四完工 並且增加機組 研議核五位子,然後減少天然氣跟燃煤 基本上台電直接轉虧為盈![Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電 Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電](https://i.imgur.com/15yEIeXb.jpeg)
3
[問卦] 沒那個屁股就不要喝那個瀉藥重啟核電吧沒那個屁股就不要喝那個瀉藥 整天被歐洲左膠騙搞啥綠能廢核,廢死人權的 結果台電大虧4000多億,搞到要漲電價,後面就是迎來再一次的全面通膨 重啟核電吧不要在說啥2025非核家園了 現狀就是日本韓國還是不放棄核能發電,日本之前暫時停用的的回來運轉了,韓國根本就1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台缺電不等於缺核四 反核四也不等於反核電 但是那些致力於電力問題政治化的人 他們才不是真心的關心缺電問題 這麼簡單的問題都搞不清楚