Re: [新聞] 普發萬元現金 政院決定不覆議
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言:
: : 自由時報
: : 普發萬元現金 政院決定不覆議
: : 2025/07/29 05:30
: : 〔記者鍾麗華/台北報導〕
: : 大罷免慘敗,「普發現金」議題被認為是影響因素之一。由於卅一日是行政院覆議最後
: : ,據了解,考量八月廿三日還有七席國民黨立委罷免案與重啟核三公投案,行政院長卓
: : 已決定不提覆議;至於後續是否聲請釋憲及編列預算,目前暫時不會定案。
: 其實原本只要726之後再表態就好
: 故意在投票前宣布不發1萬,擺明就是要硬幹
: 但也有一種可能
: 原本認為宣布不發1萬對罷免投票有利
不是!
這普發一萬其實是高級酸:
你不照預算法來、不想遵守公共債務法,
事後要審查你怎麼花的,就說我違憲,
(立法院職權行使法修法的真正原因)
每次都要用法律案來搬錢,
那好啊,錢給你搬,但也要搬給全民!!
你不從? 好啊,那就覆議,
但覆議通過的結果,會是你也搬不了錢。
所以不是什麼算計,
純粹是覆議的話,他們就白忙一場。
覆議是全案覆議。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: court0043 (49.216.86.21 臺灣), 07/29/2025 07:55:47
推
三八喔,不覆議就是幹話而以,有什麼好
→
覆議的? 人家(立法院)給你發一萬的權力
→
,他(行政院)愛發不發都行的~
56
其實原本只要726之後再表態就好 故意在投票前宣布不發1萬,擺明就是要硬幹 但也有一種可能 原本認為宣布不發1萬對罷免投票有利 不管如何,目前民進黨的操盤手9
限 : ,據了解,考量八月廿三日還有七席國民黨立委罷免案與重啟核三公投案,行政院長卓榮 泰 : 已決定不提覆議;至於後續是否聲請釋憲及編列預算,目前暫時不會定案。 : 知情人士透露,卓揆雖曾表示,就道德及國家財政上應否舉債發現金,讓他內心交戰,盼11
你不能不承認 雖然無恥但是有效 這樣做確實很大程度降低民怨 不管對下一次罷免有無幫助 現在至少要先止血5
真的看不懂這甚麼奇怪操作??? 不覆議早說阿 你現在不覆議也不會有大成功了 大失敗時就說又不覆議了? 發錢開始變選舉考量6
所以8月15前可以發下來嗎 8月15發布下來 林北又要獨攬了歐 〓.〓 也要幹破你老娘了歐5
不要覺得意外 去年柯文哲被羈押的時候 媒體也是每天在做民調 問說 "你覺得柯文哲有沒有貪汙圖利" 我想說 靠妖啊 有罪沒罪 不是應該看證據嗎4
卓 : : 已決定不提覆議;至於後續是否聲請釋憲及編列預算,目前暫時不會定案。 : 其實原本只要726之後再表態就好 : 故意在投票前宣布不發1萬,擺明就是要硬幹 : 但也有一種可能
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
59
[討論] 白色八席終於舉了!覆議案 立院職權行使法 同意原條文(反對覆議)藍+白54+8=62 一票沒跑 反對原條文(贊成覆議)綠51 一票沒跑 永遠不舉的八席今天終於舉了![[討論] 白色八席終於舉了! [討論] 白色八席終於舉了!](https://i.imgur.com/TSXZmrUb.jpeg)
35
[討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投以韓國瑜現在的態度 今天若是民進黨提案被立法院藍綠白聯合通過 行政院又有爭議提出覆議,站在立法院的立場 肯定也會投票支持立院提案啊! 所以黃捷的邏輯真的很奇怪?![[討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投 [討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投](https://i.imgur.com/DlXQz0Ub.jpeg)
14
[黑特] 行政院7點覆議理由7點覆議理由包含 一、沒有實質討論,違反民主原則; 二、混淆雙首長制,質詢總統違憲; 三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣; 四、漠視正當法律程序,違反程序正義;![[黑特] 行政院7點覆議理由 [黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg)
21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退憲法57條的確有覆議維持原決議 行政院長應接受決議或辭職 不過現階段已經被憲法增修條文凍結了![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退 Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg)
7
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」看他說什麼不重要 看他做什麼比較關鍵 所以新聞也只敢用括號 依照台灣的憲政體制 若行政院沒有覆議或釋憲 → 此條例即正式生效,行政院必須依要求執行,普發1萬元將在10月31日前完成。
[問卦] 欸!NCC修法的750爭議法案怎麼沒有覆議啊覆議的規定: 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議 修法通過了 馬上一堆人出來反對 理論上還沒修法就應該能評估出來算窒礙難行 應該第一時間就要覆議退回立法院了吧!X
[討論] 贊成政院覆議立場民意大贏20多個百分點黃國昌今天相繼被行政院長和民意打臉 好好笑 1. 先從法律條文和事實講起![[討論] 贊成政院覆議立場民意大贏20多個百分點 [討論] 贊成政院覆議立場民意大贏20多個百分點](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/19/realtime/29846485.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600)
1
Re: [討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了你以為覆議函就寫7個理由交卷了嗎...? 覆議函都公開了 幫你問完chatGPT了 這七點理由和覆議函內容在主要觀點上是一致的,但某些細節和語氣有所簡化。以下是逐點對比說明: 1. **沒有實質討論,違反民主原則**:
Re: [新聞] 國會改革》賴清德核可覆議 黃國昌轟政有個問題 行政院:國會改革違憲,覆議 黃國昌:你說國會改革違憲,是違憲擴權 那能說行政院說國會違憲是違憲的黃國昌,是不是也是違憲? 那如果我說黃國昌說行政院說國會違憲是違憲違憲,那我是不是也是一種違憲審查權?