Re: [新聞] 沒收反廢死公投遭批凌駕國會 中選會:
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: ETtoday
: 沒收反廢死公投遭批凌駕國會 中選會:我國非國會至高無上國家
: 記者陳家祥/台北報導
: 藍營提出的反廢死公投日前遭中選會審議後否決,
: 外界批評中選會凌駕於國家最高民意機關之上。對此,中選會(30日)表示,
:「我國並非是國會至高無上的國家」,依《憲法》暨《憲法增修條文》所定,
: 是權力分立與制衡之民主法治國家,選務機關既依《憲法》判決,
: 也依《公投法》規定就公投案做適法處理。
國家當然不是國會至高無上
但公投法就是讓人民做主
公投法應該大於憲法
公投是可以修憲的,如果公投不能修憲,那公投就沒屁用
但我個人也反對反廢死公投
要就請正面表列,應該說執行死刑公投
但中華民國法律目前並沒有廢除死刑
因此反廢四公投本身就沒意義,應該拿出更有意義的公投名稱
改為只要死刑判決確定,則一年內必須執行,否則就是瀆職
這樣的公投才比較有意義
要就直接修法,而不是公投後,什麼東西都沒有改變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投後也可以不執行阿 台灣之光
推
原本立法院監察院是制衡其他三院的
→
死刑是否需要共識決比較實在
→
現在連中選會都制衡不了www
→
你講的內容一定也會被打槍啊,目前就是
→
空有名稱,不會判死刑啊
→
什麼時候民主可以比照日本 投票評核大法官啊
→
大法官解釋憲法的時候是否可以有可或不
→
可以外的答案
→
只有有一個法官不同意 就一定不會成立
→
死刑
→
台灣的法律也被民進黨弄得毫無意義
推
推
→
2025了台灣還在黨意>法律
→
忠犬會真大
噓
實質廢死了 當大家白癡
→
40%是白癡就可以掌控國家了
推
忠犬會下次就直接沒收總統大選
32
[轉錄] 溫朗東threads:中選會可駁回公投。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰溫朗東threads 3.轉錄內容︰ 朱立倫帶領身穿白衣的藍委,宣布要推動「反廢死、反戒嚴」的公投。此舉違反《公民投 票法》,中選會可以直接駁回。![[轉錄] 溫朗東threads:中選會可駁回公投。 [轉錄] 溫朗東threads:中選會可駁回公投。](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/460487872_538134701905915_319621952823121160_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=dgnYBfFKXukQ7kNvgE58aYF&_nc_oc=AdgXRB8HFpBcGyz6bn8xomXvr_GUq-oMNod2XCpowVcfjKk-NOc5z7YM4W4XUHXOWIY&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYFy4j6x5MZqmg5iyZ7qtcHegUgRmkul5wYKP-T17jf-1Q&oe=67DE3016)
9
[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨 [轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨](https://i.imgur.com/ZDhxhi7b.jpeg)
3X
[爆卦] 吳思瑤:國民黨玩弄憲法於鼓掌藍白還敢嘴以下吳思瑤FB原文: 國民黨可以不要再巨嬰了嗎? 藍白所提兩項公投,一勝一負。 反廢死遭駁回,核三延役可舉行。 兩公投成案與否有輸有贏,這就說明了中選會沒有政治考量,是依法行政。![[爆卦] 吳思瑤:國民黨玩弄憲法於鼓掌藍白還敢嘴 [爆卦] 吳思瑤:國民黨玩弄憲法於鼓掌藍白還敢嘴](https://i.imgur.com/tSJHgKrb.png)
8
[討論] 只要執行死刑,反廢死公投就沒用了真的看不懂朱立倫在想什麼欸,搞了那麼久,不但罷免沒有反制到,還弄了兩個根本沒有用 的公投題目出來。 尤其是反死刑公投,現行法就還是有死刑,完全不懂這個公投的訴求是什麼,而且如果國民 黨真的對於死刑「執行」層面有問題,多數立委提案修法才是最直接最有效的方式,而不是 弄一個沒什麼直接效果的公投。6
[討論] 死刑要公投改題目不就得了沒廢死 當然公投反廢死不合邏輯 變成智障公投 泥可以改題目啊 改成廢除死刑公投 這樣就可以投了2
Re: [新聞] 反廢死公投遭否決 黃國昌嗆:中選會自居台灣民主太上皇很多綠鳥說反廢死不能公投 這廢死聯盟的網頁是不是等等又要刪了?? 加州對廢除死刑進行公投,而53%加州選民反對廢除死刑的結果使加州仍然維持死刑。 還是繼國會調查權後![Re: [新聞] 反廢死公投遭否決 黃國昌嗆:中選會自居台灣民主太上皇 Re: [新聞] 反廢死公投遭否決 黃國昌嗆:中選會自居台灣民主太上皇](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/jia_zhou_1.jpeg)
2
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動: 發動公投+遊行改變不了這次釋憲帶來的災難 公投出來結果的位階不等於憲法、法律 也沒辦法強制執政黨政府去執行 體制內,要反制這次釋憲2
[討論] 反廢死公投就是在浪費公帑吧「反廢死」公投真的是一件神奇的事情 光看名字,這個公投希望國家做什麼,就是一個大大的問號? 現在臺灣有沒有死刑?有啊 有沒有執行死刑?有啊 政府有說要推動廢除死刑嗎?1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立X
Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中我剛剛看一下公投法 一, 不得公投事項: 預算、租稅、薪俸及人事事項 命國家執行死刑, 或當兵竟然沒納入, 也就是說這兩個可以拿來公投 感覺是立法漏洞 二, 所以在修法以前, 可能只能用第一條來擋![Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中 Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中](https://i.imgur.com/EEFxPypb.jpg)