[問卦] Threads反核仔:增加核電用量才會缺電
因為老黃大力挺核能不應被汙名化的言論
稍微去看了一下Threads 結果發現一位反核仔
在跟大家說核電小事實:
2012年停電次數21000次,核能佔比16%
2023年停電次數6000次,核能佔比6%
所以核能佔比越低,停電次數越少,停電次數越少代表越不缺電
所以增加核能用量才會缺電
減少核能用量就越不缺電
https://i.imgur.com/IGtsUZu.png
被下面的回覆嗆翻之後 就說開始硬凹自己只是在強調喊 停核 = 停電 = 缺電 的是白癡
https://i.imgur.com/UbgZB9s.png
並且繼續強調核能越少停電次數越少
有沒有人能夠分析一下Threads反核仔的腦迴路神邏輯啊 = = ?
--
起司越多,起司就越少
2012年停電21000次?數據哪來的?
青鳥越多 智商就越低
修一點經濟學供需
對牛彈琴 對蟾講理
民主價值越高就越不民主
他們會基本電磁學嗎
政黑那邊也超多低能問為什麼不是延役核
一跟核二,你他媽會延役一個已經延很久
的嗎?當然是要延役最近才關的核三
幹妳這三小? 跟這些生物同為人類真
的感到不愉快
民進黨修改過統計的標準
在綠共的世界,讀書犯法
到底在供三小?
如果 只看三明治的 會知道台電有修改過
停電的規則嗎 然後大停電還沒列入計算
當中 還說都有註記在旁邊給你看 笑死
數據憑空想像,事實純屬捏造,治國好簡單
台電党營化後 都在凹數字 跟凹小動物啊
因為民進黨改規則 一堆數據都美化 然後一
群蠢貨還真的信
蠢才會信台電跟党
記得上次 翠上還有連台灣一年八成火力
發電都看不懂 搞不清狀況的想要亂電人
人一綠腦堪慮
上面一堆滯台閩南仔聚集的網路社群素質不
吉卜力頭像的都智商偏低
意外
換顏色立場就懂了 不用浪費時間
阿鬼你他媽講中文
確實欸,現在只有輪流維修,根本沒有限電
現在跳電不算停電啊
這智商...很青鳥
誰他媽管你統計,實際上停電跳電跟維
脆上唸書是違法的懂?
修次數就是變多啊
是不是把那些發展核能國家都當白痴啊?
文組給我閉嘴
歡迎小鳥 離開 先進社會、滾回鄉村種田
大概也不知道以綠能為主 未來電網那些
不就是縮小核電,然後缺電才跳電
費用會一直往上攀升吧 畢竟專家學者警
告過的事 民進党還會嗆放屁在危言聳聽
智障
邏輯就是 飯盒=弱智 屢試不爽
青鳥是這樣的
好好笑 真的需要蠢鳥發文娛樂一下
可憐
不必跟低能兒認真
看三民自都不知道標準改了
他的世界 電力需求十年來都一樣?
天才
因為台電改標準了 笑死
所以核電歸零 應該就不會跳電囉
又一個把correlation 跟causation 搞混的
民進党不敢讓大眾都知道的事情還真多
是地震還是停電?
(~@某族群~,~不意外!@~)
這位智商堪慮
賺越多錢越窮?
哪來的低能兒
讀書犯法嗎?
量變引起的質變
停電定義被修改過
我才不信那些人不知道停電定義改過
明明就知道 故意裝作不知道 只講他
們想要帶的風像
用愛發電次數越多越不缺電
智障能發電的話 台灣一定滿出來
不是笨 就是壞 要去騙其他不知道的人..
不是笨 就是壞 想要去騙其他不知道的人
台電的功勞 綠電在那蹭什麼
台電自己強化電網關係 跟綠電無關
台電作假停電次數.青鳥們看到都高潮了
到底誰還看不出來綠能是貪汙掏空= =
只剩邪教信徒了吧
現在台電數據會包裝阿 例如本來應該是橘
燈然後他只顯示白天 所以你晚上看是綠燈
數據則是包裝括弧 然後你沒看仔細還覺
得少 就拿昨天說 也有人發現半夜就關掉
網站直接蓋牌
原來是這樣理解的喔..
最好是能這樣計算…智商有問題嗎?
綠衛兵的中心思想就是相信党的一切
,其他話語只是在包裝
廢話 以前停電算法跟現在是一樣喔
這個人智商跟苗博雅一樣高
因為党比較會美化數據啊…
低能
不知道這個迴路是故意歪還是真歪 很蟾蜍
你怎麼會想跟脆的青鳥談邏輯
跟愚蠢的人爭論是最愚蠢的事情
好 加入反核保你不停電
智商不夠低是當不了青鳥的
和綠營一樣,玩弄文字遊戲啊
他的邏輯就像:40%的車禍肇因是酒駕 故
得證60%的車禍是非酒駕 比酒駕機率更高
因此應該提倡酒後駕車
誤國法律系治國
那些數據經不起檢驗 給死忠看的
現在唬爛都不用附數據來源了 教育怎麼了
支持台中10台燃煤全廢,改核5678,四
台核能發電廠,台中五路齊發。而且台
中蓋核能最公平,只要一出事全台一起
死,不用戰南戰北。中電北送、中電南
送都可以減少線損,也沒有空污,讚
脆 上面一堆歎為觀止的文
吸廢氣吸到腦袋都出現奇怪症狀
脆少看
民x黨別再反串當網軍了
青鳥跟世界對幹
以前大停電就記錄大停電 後來大停電會記
錄成意外 定義不同 當然次數不同
牠是哪邊得到的瞎掰數據啊?
根據政府統計 現在空氣品質經濟景氣
都是二十年來很好的時候
信政府 好安心
畢竟是我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
為什麼要去思考這種沒有腦子的人說出來的
話
統計學老師:試證明該兩者的相關性
這邏輯很青鳥
以前沒有小動物!現在都是小動物
在青鳥的世界,唸書應該是死刑吧!
兩個不相關的數據兜起來比較關聯性 不是腦
殘就是心真壞
跟智障說話就是這麼可悲
因為現在沒有停電,只有跳電,謝謝
是是是 好好好
太聰明了,去罵美國總統是不是想停電吧
蛤???
除了空品標準備轉容量燈號 党也改過
停電標準
資料變數有線性關係,不見得有因果
關係好嗎?傻B
有些等式本來就不是雙向 有沒有學過邏
輯課
因為這些文盲在亂用數據
21000次跟6000次 是台電統計"線路故障"原因
這些低能兒用"線路故障"原因去推發電佔比的
影響
青鳥大頭貼都不敢放,當鍵盤俠最會
低能到以為反串
脆就是世界聞名的台派幻想小天地
脆上面一堆低能鳥 就別指望他們腦袋正常
就台電修改停電標準,所以停電次數下降
了,幹你娘豪險偶有唸書,民進黨騙不了
我
幹麻浪費時間在這種垃圾身上?
那真是超蠢的言論XD
低能兒不意外 自以為數據分析 實際
上是腦子病變要化療
改數據還能講那麼開心
是信民進黨還是信我是秦始皇?
畢竟腦蟾
「標準有修改」
那些人就亂槍打鳥看哪種說法有效
這幾年看投入多少錢在電網改善
重點那個停電是重新定義過的
青鳥智商堪慮
什麼奇怪學說
你平常喜歡跟低能兒講道理嗎???
數據先拿出來啦 笑死
哪來的無腦智障
讀書犯法 課綱被党亂搞後 教出一堆智
障
青鳥越多,智商越低
唸書犯法
飯吃越多離死亡就越近
我年紀越大,停電越少,那我繼續老下去台
灣就不停電了
1930年代車貨次數可能不到1000次,現在
每天就1000次看來不要蓋馬路好
謝謝,這個腦我不要了.jpg
地球是平的
跟他們吵會覺得浪費生命
突破天際 太神了 我都沒注意到這事實
天才……….
支持反核 報復社會
8
[問卦] 會怕核能 怎不馬上直接停光光就好了= =?小妹我突然想到 一堆反核仔在擔心核能 靠北 阿這樣怎不立刻馬上 就停止所有的核電廠![[問卦] 會怕核能 怎不馬上直接停光光就好了= =? [問卦] 會怕核能 怎不馬上直接停光光就好了= =?](https://i.imgur.com/UYy0tFeb.jpg)
10
[問卦] 台灣隨時有戰爭風險 幹嘛不敢用核能發電?反核仔一堆理由!核能風險有多大廢料沒地方放 但是台灣一旦發生戰爭!瞬間變廢區!人民還能不能活著也不知道 光想著不能用核能要永續發展有那麼重要嗎? 不能先解決眼前缺電的問題嗎? 有大量的電力讓外資來投資設廠!大家財產綁一起不好嗎?6
Re: [問卦] 將來缺電先斷反核仔的電反核仔能接受嗎?核電議題要有共識就跟那個手機信號基地台一樣辣 你就讓他斷 沒信號號久了就會想基地台了 台灣人就是欠電辣 日本沒核能輪流停電 電價上漲 撐了兩年還是乖乖找回核電 假如台灣全廢核 你塔綠畜口袋多深能跟有錢人一起燒![Re: [問卦] 將來缺電先斷反核仔的電反核仔能接受嗎? Re: [問卦] 將來缺電先斷反核仔的電反核仔能接受嗎?](https://i.imgur.com/kiUlWd6b.png)
4
[問卦] 坐飛機只要出事就很嚴重的八卦?剛剛看些文章忽然想到 失智反核仔一直宣稱,核能只要出事就很嚴重 幹!不是阿 講到飛機不也是一樣? 飛機出事機率微乎其微,但只要一出事也都很嚴重4
Re: [問卦] 原來核能是北七議題是騙台灣的北七的假議題 舉個例子 林志玲當年反核 嫁到日本去了 日本現在還在用核電 缺電要重啟 林志玲怎麼不在日本反核了? 美國也在用核電 台獨大老覺青都住美國 怎麼不反美國的核電? 問題來了 為什麼反核仔 只敢在台灣反核?
[問卦] 缺電是不是假議題?核能停了也沒有一天停電阿?? 反而以前還有小松鼠來亂,現在沒有一天停電耶!! 好幾天都開16度吹到爽,也沒有任何跳電跡象 所以是不是藍白在造謠???台灣根本就不缺電 台灣電根本超夠用,用核電假議題在分裂台灣??4
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能這樣想想老黃蠻勇的 明知道台灣缺電還是來投資了 大家都明白高科技產業最怕跳電缺電 看GG就知道 輝達這次投資新北2
[黑特] 核電多=停電多=會缺電?台灣核能佔比16% 2012年停電次數21000次 核能佔比6% 2023年停電次數6000次 所以核能佔比越低 停電次數越少![[黑特] 核電多=停電多=會缺電? [黑特] 核電多=停電多=會缺電?](https://i.imgur.com/pjmAyM8b.jpeg)
2
Re: [新聞] 台灣缺電、缺能源 朱立倫:民進黨2025年這就是朱立倫不懂了 所謂的2025非核家園,含意是什麼? 2025保證0核電而已,阿是有保證不缺電逆??? 0核電不等於0停電,邏輯,懂? 而且我敢說朱立倫絕對沒有追我們民主開箱無黨籍戰神呱吉的直播1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台缺電不等於缺核四 反核四也不等於反核電 但是那些致力於電力問題政治化的人 他們才不是真心的關心缺電問題 這麼簡單的問題都搞不清楚
![Re: [問卦] Threads反核仔:增加核電用量才會缺電 Re: [問卦] Threads反核仔:增加核電用量才會缺電](https://img.youtube.com/vi/Ct6BUPvE2sM/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] Threads反核仔:增加核電用量才會缺電 Re: [問卦] Threads反核仔:增加核電用量才會缺電](https://i.ytimg.com/vi/POKMIwyW0ZY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLA7gWPeyEN44AJZdeb176Tqh9pJ9Q)