Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了
※ 引述 《wild2012 (噹噹噹噹噹)》 之銘言:
: 推 haworz: 我是外國的話,我看到你一個海島在那邊搞 223.138.55.77 10/12 00:25: → haworz: 什麼不對稱作戰、城鎮戰,不閃人難到要跟 223.138.55.77 10/12 00:25: → haworz: 鬼島一起當白癡嗎? 223.138.55.77 10/12 00:25: → haworz: 結果現在一群低能跑去搞什麼城鎮戰跟民防 223.138.55.77 10/12 00:27: → haworz: ,真的開戰你連自己的補給線都守不住,是 223.138.55.77 10/12 00:28: → haworz: 要怎麼幫? 223.138.55.77 10/12 00:28以前我就講過,扁馬時期,把多數預算都拿去
發展海空軍,才是對台灣人民最好的國防戰略
。如果美國不賣好東西,那麼就明確告訴美國
你不賣先進武器,我海空軍失敗就投降了。
現在民進黨政府對美國政府的建議全盤買單,
大量資金發展城鎮戰非對稱作戰,那麼必然
會減少海空投資,美國也不再願意賣成品的
海空軍高科技武器了。
上半年新聞講,美國欠台灣180億美元高科技
軍火,前兩天的新聞就變190億美元了。是
已經付款後未交貨的哦。
民進黨完全不敢去找美國催貨,你不賣我海
空軍戰敗後直接就投降了哦
其實兩岸戰爭本來跟老百姓沒啥關係,民進黨
這次要大搞城鎮戰,前些天國防部出新聞,
要把5個岸灘守備旅,18個城鎮守備旅進一步
強化實力,再建立十來個縱深守備旅,這些
戰時才依靠徴召後備軍人組建的純步兵守備旅
其實就是炮灰旅,就是靠戰時抓平民入伍組建
的血肉磨盤。
扁馬時期的預算投入方向其實就是花錢發展
海空軍,高科技軍力,打完就決戰了,贏就
贏了,戰敗就投降了。對台灣的企業,經濟,
人民影響都不大。
蔡時代,就是要推老百姓進行全民戰,非
對稱作戰,城鎮戰,我相信戰敗前實現肅清
壁野把台灣高科技企業全部主動炸毀寧可
餓死全部台灣老百姓,也是很有可能的。
--
※ 編輯: longyin (183.199.53.162 中國), 10/12/2023 06:39:20
抗以保巴!
投拜登的拖單 是不意外
所以你去銀行領錢 給領嗎? 還有錢嗎?
以前是決戰境外,現在能拖共軍多久就多
久,死多少人美國哪裡在乎
靠30個純後備軍人組建的純步兵旅拖延時間 嗎?
很多人相信抱緊美國的大腿就一切沒事了
馬扁真的是不錯 這個 唉 大家自求多
福
以前發展海空軍是看支那太廢
現在不發展是因為發現海空打不過支那了
給阿共登錄了想決勝負就只是一廂情願
非對稱現在又被洗成城巷戰了喔
好了啦 中國人
臺灣想跟阿共打就得把戰場遠離本島
被登陸也不一定輸 登陸還需要補給
古寧頭就有被登陸阿 還不是打回來了
戰場就在你家 不可能遠離本島
這代聾贏已經廢到不敢出現在軍武板了
餵美豬,吃核食,現在還要當美國人的絞肉機
,可憐的台灣人
哪來跟老百姓沒關係 你想被中共揍嗎
在海上打擊解放軍的運補,以及在島
上依託城市化的優勢遲滯敵軍推進,
本來就是同時進行而並不相悖的規劃
。之前台灣太著重海空軍的發展,導
致陸軍不斷弱化,甚至自廢武功到要
靠四月兵能扛線。現在只是要拉回正
軌而已,並不是要重陸軍而放棄海空
軍。有人說古寧頭被登陸依然能奪回
,正是因為陸軍還有戰力;如果是靠
現在的4月兵,你覺得還拿得回來?
然而賴騙講,義務役不會上戰場
※ 編輯: longyin (183.199.53.162 中國), 10/12/2023 07:53:28XD沒料不用討論這麼多
馬冏弱化台灣八年 哪裡好?還跑去和
敵方BOSS握手 這操作實在是蝦爆
你要搞清楚前因後果!今天共軍不放棄武
統,台灣哪需要全民皆兵?真的是中國式
邏輯耶
5
我倒覺得相反 反而認為機率更大了 首先烏俄戰爭 完全沒有人幫忙出兵,都是丟裝備讓你自己去面對戰爭 沒被打的國家,也不幫忙阻止他們賺外匯1
你錯了,是更高了 烏俄戰爭,歐洲、美國誰出兵了? 沒有。 只有提供防衛性質或殺傷力不強的武器給烏克蘭,並且警告烏克蘭不可進攻俄羅斯本土 很顯然的就是不想跟俄羅斯這種核武大國對幹 中共也有核武,美國跟歐洲自然也不可能出兵,只會給武器讓台灣人去跟中國人對打,打14
你有去中國工作過嗎? 有去上過班的人都知道不可能打仗。 因爲台灣跟中國關係非常好, 兩岸的人民都知道是政府在亂, 信一樣的宗教、讀一樣的書、說一樣的話、吃一樣的飯、聽一樣的周杰倫、一起賺美國人5
是美國需要台灣人去當損耗中國國力 拖垮中國國力的工具 烏克蘭就是拖垮鵝國國力的棋子 官員領了錢就去上工了 台灣要武器還要自己買 買了還拖時間 欠東欠西的 工具能左右自己的命運嗎?? 想當工具 就不可能![Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了 Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了](https://i.imgur.com/peu0WX6b.jpg)
49
首Po以色列 vs 巴勒斯坦 雙方互殺從不停歇 我屠你家人 你屠我家人 仇恨值內建在彼此的基因乃至靈魂![[問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了 [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了](https://i.imgur.com/EMDSfgjb.jpg)
2
同感+1 扁馬時期 就是弱化國軍以前的 大陸軍主義 一6
同文同種 對岸跟我們想法都差不多,都覺得政府很垃圾,官員在貪污 那怎麼辦?對岸有小粉紅 我們這邊有死忠 遇到兩岸問題就只好表面應付一下,哈哈就過去 日本遇到的支那人都說:打啥,都自己同胞,打仗你能賺錢6
會這麼說表示你對國家機器如何運作一無所知 現在整個台灣政府最高層那些人全家都在美國 美國有一千種方法玩死他們 那些人就是春秋戰國時代的「質子」 再說這些最高層很多自己就被美國洗腦過![Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了 Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了](https://img.youtube.com/vi/8UjidLq-5_M/mqdefault.jpg)
5
一、兩岸戰爭,可能性有人看高,有人看低。 要樂觀主義,忽視戰爭的風險, 那就不說了。 有的是意識形態,總是抱著背後靠山是美國, 覺得台灣很重要(大概是綠營的才這樣)。![Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了 Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了](https://img.youtube.com/vi/7YLZFzoaKIU/mqdefault.jpg)
6
: 想太多 台灣跟中國沒有仇恨 台灣沒有打下來的價值 如果台灣會被打下來表示也會被別人打下來
99
Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。 這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭,可以選的是哪個時間點的烏克蘭。 俄羅斯最大的失敗,就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭,中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰,全國人民對國家認同是分裂的,很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人,軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降,克里米亞喜迎俄國這種事。 接著烏東二州起事,殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作,給了烏克蘭黃金般珍貴的時間,重新編組了大量的野戰軍,人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同,跟重建了一支強大的國防軍。 回到台灣,是像2014年的烏克蘭,還是2022年的烏克蘭,我想大家心裡都有個底,我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持,遠高於烏克蘭,因此首要之務,就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。![Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022? Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?](https://i.imgur.com/WoRNnVHb.jpg)
48
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制本文就很平靜的說一下這串的幾個軍事上的錯誤 如果看到認為我說錯或說謊的地方,歡迎指教 但不要有些東西,你覺得不可能,看到就我以為在黑 溫腥提示: 1.如果你是共軍無法登陸派的,可以直接跳過本文,我們沒有共同語言![Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制 Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制](https://i.imgur.com/Bl9DHvAb.jpg)
11
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代,防衛政策都是大力發展海空軍 要海空決戰境外,有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗就考慮全島投降 不會真的去搞什麼全民徵兵,全民玉碎,妄想城鎮戰打到底,戰至最後一人的情況 現在其實就是防衛政策大轉彎,而且為了這種防衛政策正常實行,可以明顯看到綠營側翼 的宣傳,主要就是恐嚇人民:![Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會? Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?](https://i.imgur.com/J1W1EEmb.jpg)
16
Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7很多人一直認為要打城鎮戰 以台灣來說,要進入到城鎮戰最可能是三個情況 1.濱海城鎮守備 桃中作戰分區/高鳳作戰分區這種可能上岸後三到五公里就有小型市鎮 主要參戰的單位可能是灘岸守備旅或一般動員旅![Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7 Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7](https://i.imgur.com/av5MHltb.jpg)
15
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路: : 1.把兵力放在海灘上送死 : : 當然這不能怪陸軍,要怪三軍統帥... : 俞大維時代喊出的戰略是:![Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路 Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路](https://img.youtube.com/vi/8XVsbKIb_gA/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 民進黨如何能打贏共產黨戰場上都是4%黃埔系指揮官指揮96%覺青 在戰場上實際工作你覺得能打???? 所以台灣當務之急: 全民國防教育了解台灣新一代歷史任務 未來十年歷史關鍵形勢:![Re: [討論] 民進黨如何能打贏共產黨 Re: [討論] 民進黨如何能打贏共產黨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/27/20220927-083137_U18448_M796600_1ea1.jpg?itok=WzTasYXd)