Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？

年輕人，你還是too young
sometimes naive

你以為范琪斐是在做報導？
你以為央視跟日人民報是在做報導？
你以為三立民視自由是在做報導？

你以為裡面員工作為一個人
他們受教育的時候難道沒有良知跟常識？

想一想為什麼他們好好的人不當

你以為他們是記者，其實他們是作家。
做生意的作家。他們不是白癡好嗎。
是他們設定的閱聽客層是白癡、哈哈哈

※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言：
: 哪裡沒特定立場
: 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧
: 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌
: 還說這跟他以前學的法律認知不同
: 結果最後自爆的是自己
: 前面一直在盧「憲政改革」
: 靠北現在又不是改憲法
: 廢考監這種寫在憲法裡面的才是憲政改革吧
: 盧到最後總結還在盧
: 又在那邊盧說這是國會擴權
: 黃國昌已經說這要看你是什麼角度看要看你的base line是什麼
: 假如憲法賦予國會的權力是100%好了
: 現在的立法院能發揮的權力是20%
: 現在國會聽證過了之後變成40%
: 那你要說國會有擴權嗎？有
: 但他還是沒有超過釋字585號的權力
: 他還是低於憲法的權限
: 然後一堆低能兒就只看到「有」這個字就高潮緊咬不放
: 我知道有些低能兒連Google都不會Google所以免費幫你把釋字585號的解釋內容貼出來: 如果連內容都看不懂的話不用客氣這裡很多人可以幫你解答
: https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585
: 題外話
: 還有另外一個ig的almost也是一樣
: 平常專門報導國外新聞居多像是以巴戰爭
: 國會聽證三讀的時候突然冒出採訪那群青鳥俠
: 然後完全只有反方的意見
: 一堆已經被澄清的問題還是一樣被拿來採訪
: 老實說這種只報導自己相信的又不考證也不採訪正方意見
: 說真的這種跟中國央視或是人民日報沒啥兩樣
: 最大的差別只是在於你覺得你比較高貴你是為自由正義而戰而已
: 從他們平常的報導我是真的相信他們反對獨裁反對迫害無辜民眾
: 但我也真的佩服民進黨可以讓他們這些人遇到他們就馬上轉彎或雙標
: 有些人是給民進黨養的我可以理解
: 但一些人沒給民進黨養也可以做到這樣我也真的是佩服
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: : 范姊 范琪斐 資深媒體人
: : 北一女 東吳大學法律系畢業
: : 在YT也有自己的頻道
: : 可以說是社會議題界的志祺七七
: : 沒有特定立場 注重討論
: : 採訪來賓很認真
: : 范琪斐有料嗎 有沒有八卦！？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--