Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
本魯看到這篇
就跑去看
結果才聽個12分鐘
范就直接招架不住
底下留言不管正反雙方
都建議應該要找專業的法律人跟黃國昌對線
才有真理越辨越明的效果
本魯就疑惑了
那我們要媒體人幹嘛?
范已經算是蠻有知名度的媒體人
也以專業媒體人自居
結果一場訪談都給黃國昌輸出
范自己也沒什麼料
功課很明顯也沒比觀眾做的多
不論支持黃不支持黃
這個顯然是沒有討論進步的效果吧
--
果然八卦板開始護昌了 嘻嘻
念智庫回答是我最愛的一段~完美~~~~~~
同一段話不同人念好像說服力不同~~~~~
舉球阿 給側翼們殺球 給其他同業做文章
這個老女人一開始還嗆自己學法律的
,笑死人
最後總結有回歸民進黨宇宙觀
民進党就詐騙集團
只能說法學素養有差。 黃法律法條邏
輯都強太多
認真回 你一定沒看政黑板 他們說范大勝
去看了一下 真的多元宇宙捏XD
看完心得就是國昌花兩個小時還是無法說
邏輯論述上黃真的很強
服一個被洗腦的女人,更合論剩下的40%
范的光譜已經沒有很極端了還是這樣
更別說40%
MADAO大同意~可以感覺她努力擠出善意~
塔綠沒救了
范就浩平等級沾到時代紅利的過氣媒體
人 你以為她多有料 當年還瘋狂騷擾陳
幸妤 結果現在洗成黃皮白左 嘔嘔嘔快
吐了
律師都沒考到的廢物 有臉講自己法律系畢
黃國昌教書多年也有當私人公司法顧的經歷
一個律師都沒考到 英文也不怎麼樣的醜女
敢對線真的很需要有勇氣
就像一個小學畢業跟李遠哲討論國家方向
浩平還比他好吧,浩平很明顯知道自己
在鬼扯
范是真的相信他那一套,而且他的影片
其實就一直在帶風向
范的現在,很可能就是苗苗的未來,套
路太像了,都是主打理性客觀分析,可
是擺明在偷換概念帶風向
范 頂多稿背的還不錯 呵呵
如果范是苗的未來那還算好了,怕的是苗
遠遠超過范,老實說我覺得現在苗就已經
超越范了
范跟苗不能類比 至少范沒造謠吧
33分范被黃電到搖頭晃腦真的狼狽
苗戰鬥力比較強 范就是個三寶
說賴「只想來聊貓貓狗狗」後立刻道歉那位
嘻嘻綠共仔開始跳針
被國昌虐爆了 整個裂開
范自己的觀念都民進黨洗腦來的,完全沒有自
己想法
苗戰鬥力比較好,是指造謠的戰鬥力嗎?
可是國昌不敢跟人辯論啊
范都已經不是綠色的夥伴了
苗除了造謠換概念至於外 還有啥skills?
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論![[問卦] 范琪斐有料嗎?? [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg)
19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
25
有料?並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://i.imgur.com/PBKFvtOb.jpg)
9
年輕人,你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導? 你以為央視跟日人民報是在做報導? 你以為三立民視自由是在做報導?12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://i.imgur.com/BHsglQyb.jpeg)
爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg)
10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅,3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿2
當年我還是個無知的鄉民 看陳幸妤這樣崩潰 跟鄉民一起起鬨 以今天的角度來講![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/TCGoSLA-f30/mqdefault.jpg)
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB藉這一篇回應一下黃國昌講媒體的事,這兩週對黃國昌開記者會的事,媒體的作為真的讓 我覺得超級噁心。 上週黃國昌報料賴清德家是2003-4新建的,當時賴在擔任立委,台北縣長是蘇貞昌。2004 賴母購入該土地,2007賴繼承土地,但財產申報只報了土地沒報房屋,申報不實,且從來 沒繳過房屋稅。這麼多證據, 但媒體有報導這些證據嗎? 最後是跟民進黨的回應一併報導![Re: [爆卦] 黃國昌FB Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/yCjSzybb.jpg)
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反![[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決! [討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!](https://i.imgur.com/Clt1W8gb.jpeg)
52
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓這張封面照片范琪斐好像黃渤 封面標題柯文哲的中心思想范琪斐是真的聽不懂柯文哲在講什麼 大意是這樣: 范問柯是不是沒中心思想 柯回答最重要的是讓人民過的好統獨是其次也暫時無解的問題![Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓 Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓](https://img.youtube.com/vi/aT9adT89c6c/mqdefault.jpg)
25
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~現在政論黑昌第一就是周偉航 但真正始祖應該是馮光遠吧 只是他沒在主流媒體出現 發現他比周偉航更有料 我不是昌粉也不黑昌,偶爾酸酸他,想不到...![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~ [討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg)
21
[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?是這樣的,黃國昌之前被民進黨網軍出征到受不了 所以不斷痛批民進黨網軍治國 現在民眾黨不分區第四位是戰國策的創辦人 戰國策也被不少人提到是個公關公司 公關公司常見的就是用網軍在網路上帶風向、打議題![[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎? [討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?](https://i.imgur.com/cWxs3IJb.png)
20
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已另一個新聞: 黃國昌表示,不論國民黨與民進黨推派的正副院長人選是誰,都不會影響民眾黨團明天上 午的記者會。媒體詢問,是否可能拜會其他兩黨人選,黃國昌說,「不會」。 這麼快就有共識,很明顯就是各自投票? 我覺得可能就是規定8個人都要投票,![Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已 Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg)
3
[討論] 黃丞儀現在還想打黃國昌嗎?如題 中研院法律所的黃丞儀 曾經在2020大選前發了一篇文 「我最近一次很想打黃國昌到時候」 標題雖然很聳動,但其實是在捧黃國昌
[討論] 我支持黃國昌接班侯友宜必須說 身為昌黑的我 是支持黃國昌接班侯的 很明顯在黃國昌心中現在侯>柯 大家回想身為昌黑,撇除政治立場,他真的比很多立委強太多了![[討論] 我支持黃國昌接班侯友宜 [討論] 我支持黃國昌接班侯友宜](https://i.imgur.com/pCWj8dGb.jpg)
Re: [討論] 蚵蔥內戰 小草你們挺誰?不太可能吧? 民眾黨在黃國昌加入前,是柯文哲的一人政黨,柯憑 藉自家網路義勇軍、自媒體的操作,在網路上勢力是 鋪天蓋地。 甚至像傳統大媒體聯合新聞網、ETtoday 新聞雲在藍