Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 范姊 范琪斐 資深媒體人
: 可以說是社會議題界的志祺七七
: 沒有特定立場 注重討論
: 採訪來賓很認真
: 范琪斐有料嗎 有沒有八卦!?
去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬
訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯
而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語
後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴
就說賴清德只想談些貓貓狗狗 她沒興趣
直接就被側翼出征到爛 最後就鄭重道歉
簡單說就是欺善怕惡啦 印象不好也是合理的
國蔥之前說要上這節目就被一堆人勸說別啊別啊 會被惡意剪接誤導
他本人是說別怕應該還好 有點好奇待會去看看效果如何
--
柯文哲把民眾黨當耶穌會就是塔節目出來的
,小草恨死她了
最喜歡的一句 我攻不進去蕭美琴~~~~~~
就很會挖洞的人
就聰明知道哪些族群不能惹該立刻道歉修正
因為他就是左膠啊
假中立的綠營側翼
黃猴子左膠在美國也會知道那些人不能
惹(比方說黑人、猶太人)
就是個跪舔塔綠斑哥布林的自媒體而已
看了一下 聊天室也太渾沌 國蔥EQ跟邏輯真好 對面就有點被電到快牙起來XDD
就一個假中立的綠色自媒體
光開頭先自稱知道辯不贏基本就代表就算我
沒講贏你 也只是你嘴巴贏了 觀念我不見得
會接受 然後開頭就一直糾結在是不是憲改
想想當時國會改革一直提到憲法的是哪位
然後又一直糾結在擴權 想塑造擴了就很壞
而且國昌拿10年前台灣智庫的文章說服范
當年台灣智庫也有范上次請到的憲法學者
結果還是無法說服,只能說有些觀念根深蒂固
很難改,這就是洗腦的威力
而且很多地方發現對方越講越有利會打斷
國昌也不是笨蛋 就會說讓我一定要講完 XD
中間又拿FB那篇"道歉"文章想釣你自己也說
"缺乏溝通"基本就預設立場滿滿了
基本每個問題都是帶有陷阱 可以創作空間
整個訪問設了挖一堆洞要讓人跳
一直帶"你們藍白人多 所以想傳誰就傳沒錯"
我看那個聊天室反智的好可怕 已經到了你們立委憑什麼可以這樣質詢官員的地步 完全不論邏輯
結果國昌用邀請tiktok老闆 就是綠白人多
范就馬上閉嘴了 真的滿有趣
那是因為剛好這件事上藍白意見相同才會覺得
綠媒訪問常常有一堆陷阱 正常人進去隔
范就是照槁唸好像很強,結果現場訪問就是跳
天變賣台罪人
針或是結巴,連公視那種談話性節目都可以講
藍白人多,范就是被dpp洗腦成簡單二分法
的支支吾吾,沒料又愛裝中立,噁心
黃先生也是愛裝中立 接了台長之後就歪
某一邊了
而且發現這問題根本舉球給你殺馬上想跳題
用法學解釋說在凹 用實際舉例說在跳題 這個40%聊天室根本就是在說你們這些藍白立委最好啥權力都不該有乖乖當立法局就好
呱600
確實有立場,但是至少會聽不同立場的人
的人講話,不像很多人只看顏色分是非
差不多看完了 國蔥根本是來上課的吧XDD 在講述這些的立法精神以及國會監督本身的精神為何 法律系學生應該滿受用的 可惜青鳥聊天室完全聽不懂還以為在凹
到最後都糾結在是不是憲改 不就想說=毀憲
與其說聽不同立場 不如說預設好陷阱問題
讓你講出他們想要的答案再來做文章
隔壁都在說國昌擴權自白了 這應該算達到目
的
就沒讀書傻鳥聽不懂才會覺得是擴權自白 實際上人家在講的是憲法實踐 也就是根本上叫做 國會正常化
推
就典型大方向講不過你只能糾結在小地方
假中立是真的
側翼無誤
反中共反到傻了
假中立而已,訪談時常訪不到重點
垃圾民進黨
聊天室真的反智到受不了
蔥粉可以滾了
結果問蕭也只講貓貓狗狗而已,跟跪舔差不多
推
有立場但要追求理性論述都會被說成裝中立
范就一定是綠的 但她看不起智障塔綠班 講
不出這麼智障的言論 還不夠純 才會讓人覺
得他在裝中立
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己25
有料?並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值9
年輕人,你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導? 你以為央視跟日人民報是在做報導? 你以為三立民視自由是在做報導?12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅,3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿2
當年我還是個無知的鄉民 看陳幸妤這樣崩潰 跟鄉民一起起鬨 以今天的角度來講
爆
[爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會爆
[爆卦] 范琪斐道歉聲明范琪斐的美國時間 2023/12/18 【道歉聲明】 2023年12月16日《斐姨所思》頻道播出了與民進黨副總統候選人蕭美琴的訪談,開頭的一 些內容引起了不小的誤會,我認為有必要多做說明。爆
Re: [爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談賴清德今天出席了賴惠員的競總成立大會 三立的直播往台下拍好一陣子: 中老年人的衣著背影48
[討論] 賴清德只想談貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會48
Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明笑死 自己超譯賴清德 然後把柯沒說過的話 硬塞到柯嘴巴裡說他超譯 更誇張的是底下都在罵她雙標19
Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明這把火會燒起來吧 賴清德(蕭影片提到)和柯文哲的影片對比起來點爭議 柯的部分是,范直指柯超譯葛來儀的話,而且剪short 然後柯辦DM范,范只在影片留言打柯辦文字,沒有任何表示。5
Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明范琪斐這個聲明我很意外耶 不是對他道歉意外 而是........怎麼道歉的對象不是柯文哲啊? 柯文哲專訪出來的時候 專訪就被柯粉噴爆了 例如柯P講耶穌會的時候 柯粉會認為 柯P只是想要在民眾黨內建立文化 范琪斐卻曲解成阿北想要當神1
[討論] 聯合報:葛來儀弄錯了今天柯文哲跟葛來儀的新聞 聯合報之前其實有不同的解讀 葛來儀: 1.賴清德台獨發言讓北京緊張3
Re: [爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談我之前從來沒有看過范琪斐的YT頻道, 今天看到版上PO了一堆范琪斐的影片, 好奇之下就點進連結看完了整部影片, 看完整部影片之後,忽然發現到一件事,3
Re: [爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談很簡單呀 就是弱點太多,怕答不出來只好限制題目 問他台南為什麼登革熱一直處理不了,答不出來 問他為什麼台南黑金盛行,他答不出來 問他為什麼不拆違建,他答不出來,也有可能又要哭一次
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%