[問卦] 有車位才能買車,是否支持
路邊停一堆車,很多停黃線
根本也是造成行人地獄的主因吧
我看公寓樓下停一堆,超級難看耶
在日本有車位才能買車,所以日本車道超乾凈
在鬼島有機會嗎?
有沒有八卦阿?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
--
支持
車位要幹嘛 紅線直接停啊
支持
現在還有沒人不買車位喔
有土地才能買房
我在屏東有車位
樓下支持跟66歲女博士結婚嗎?
支持
支持啊,八卦雙標仔怪進口關稅罵違停,
支持
連半個車位都沒有,哭哭
支持
北七喔 家裡有車位 出門還是沒車位啊
停車場阿
支持
有地才能買房子
免費仔就不想付錢給停車場咩
停車場沒車位 你還不是...
科技執法就能解決問題了 但政府就是不做
支持 地小人稠不發展大眾運輸工具 一堆
智障開車
那南部土地會賣爆吧= =
支持啊 你沒車位放外面也是痛苦而已
少扯什麼停車場,光是停家門口的人
支持
就造成多少堵塞?
機車也一樣,也要有車位
買南部車位在北部開可以嗎?
機車就不需要了 日本也不用
支持
一個車位可以買兩輛車嗎
一戶,三四台機車,機車也要檢討
支持!家門口馬路不是自家車位
機車沒車位,也不能買
你開賓利的話全台灣都是你的停車格
支持 但是可以幹嘛
支持啊 自家不停路邊 你出門就有位子
機車本來就是單人載具,一個家庭有多台正
常
弊端就用收跨縣市車牌費 拍照就收
這樣車位價格暴漲圖利停車場,何不塞車
我在台南有很大空地醬能停在台北ㄇ
尖峰時間收道路使用費
問題是違停又不會怎樣,我在南部買塊荒地在
北部違停
那如果我買了車有了車位了再把車賣掉行
嗎
支持
而且日本作多久了 抄作業不會? 人家
為什麼可以?
台北市一定要,不然鯛民會癱瘓交通
上面說有地才能買房是認真的嗎
機車沒買車位,一戶三四台這樣對嗎
機車比照辦理 支持
難到現在去外面買的房都浮在半空中?
機車族真的貪心,什麼權利都要
路上汽機車都有,為何機車可以不用
支持
支持 然後貨物稅廢除
支持
兩回事 很多停車場就在前面也是停違
當然支持啊
絕對支持
支持
機車也要 沒有的就去搭大眾運輸嘛
支持
支持 機車車位這麼好生 看誰痛苦
沒車位 還買的車 停車費更貴
支持
有土地才能出生
支持啊,看到一堆把雙線道停成單線還
車位比車貴,你會買車嗎
他媽的難走就不爽
支持
支持
支持 這樣偏遠閒置土地就可以來炒成
日本機車不用車位(攤手
人頭車位了
支持 台灣的自由就是亂
支持
不支持 因為有些人把車當家的 他反而
還停在停車場月租的
支持
44444
我覺得這很基本吧 要不然買車位租停車
場的我是白痴嗎?早知道亂停路邊就好了
支持
早就該做的事了 好嗎
支持阿幹 死不做
支持
走在路上或搭大眾運輸,也很常看到有人趕
時間撞到別人還理直氣壯,「互不相讓」的
個性才是行人地獄的主因吧。
一堆防火巷都是車 我看著這些車輛都想
說幸好沒出過事
我保證 這個結果就是鄉下一堆地變掛名
車位
有月租停車場就算啊
機車也要有車位,才能買機車
4
我鄰居家有四台,全都停白線
支持
建商:好哦!
有錢才能買房,禁止貸款
支持
有地才能買房 結婚才能做愛
有房才能生孩子 不然沒地方放
支持
想也知道這樣車位價格會漲
絕對支持 不過機車比照辦理啊 不要雙標嘿
自己的機車停馬路,要求別人汽車要車位
全台灣就你最聰明
支持 然後有機車位才能買機車 機車禁
止鑽
問題是房價漲的這麼誇張,單車庫房好買,雙
車庫房少啊。
先看看你家的機車,停在那裡再來講啦
車位會跟你出門嗎
沒房不准生小孩
你買新大樓,能配兩個車位的購買權嗎?
本來就是啊,鬼島腦殘就硬扯車價跟塞車的
關係
然後就變你買一輛車要付幾十萬押金而
已
不用 路邊就能停了
日本買機車也沒規定要買機車位吧?4輪大
爺怎麼扯到機車了
支持
日本是日本,台灣是台灣
名下沒房子的不能生小孩如何
這裡是台灣,不是日本,
路上汽機車都有,那都要買車位
自己機車停馬路,要求汽車買車位
要立委投票才有用啊
鄉下引發巷弄佔地大戰 附車位的房價直
接+500起跳
支持啊 但一票鄉愿台灣人會反對到底
支持啊
支持你妹,我家300多戶只有100車位,剩下200
戶吃屎膩
支持啊~我家可以停五台
支持
租車位算不算?
要學人家成功的例子阿 日本就很棒
怕沒票沒人敢做
豬公立委不喜歡
要做的比日本更好,機車也要買車位
還是機車族只會要求別人,自己做不到
支持 但沒人敢做啊 笑死
紅線都是車位啊
機車族也要買車位喔,不要逃避喔
我機車 車子都有 這是什麼族 嘻嘻
早就該做了
支持
路上汽機車都有,那都要買車位
不要只會要求汽車,機車自己不用
支持啊
我家機車停家裡的車庫阿怎麼了嗎?
日本輕自動車是不用車位的
機車又沒車子佔位子,車子一格能停幾台機
支持
車
規定新蓋的房子。停車位要遠大於戶數比較有
你看,機車族又來了
用
引進輕自動車也不錯
又在機車不站位了
老社區。反正以後少子化也沒人會去住
配套要做 不要搞定荒郊野領在賣停車
位
機車族總是逃避啊,要求別人都很簡單
真正看起來難看的是機車好嗎
汽車自己爛又拖人下水 哈哈
支持
整條紅線都是違規仔的停車位啊
機車窮人總是貪小便宜
是啊 汽車富人連車位都買不起
支持 如果車位在外縣市再依距離額
外繳稅金
本來就該這樣
支持啊,至少會讓人正視亂停車的問題
支持汽機車,都要買車位
支持汽機車,都要買車位
路邊都是車位啊哪沒有車位
支持 但是會沒選票
路上汽機車都有,都要一樣
要有戶籍地或工作地的車位才能買車
這樣就是圖利路邊租還業者。
支持
支持 機車也是
現在路上我以為那些紅線是停車位....
支持
要修正成居住地(非戶籍地)兩公里內有車位
支持 一個車位一台車
才能買車,汽機車都要
早該這麼做了
只要有車字的都該這樣啊 例如嬰兒車
支持
我怎麼覺得是人太多XD
支持 但前提是大眾運輸要跟日本一樣發達
紅線直接停,那東西佔位,第一天來的喔
機車問題 日本不用但是台灣要有配套
也不看看人家才多少機車 而且你才人家
10分之1大小而已
需要
機車順便,要不?
支持
藍綠執政下都是屁話。不用想
一堆人都沒車位停巷子 超度爛的
一堆買豪車然後停路邊是太有錢還是
沒錢買車位?
支持啊 一堆路都被車子吃掉
反對的推文八成是每天違停的
有個小黃車隊有二十台車 都停路邊
有黨證才能買車子
包括機車我就支持
支持
一堆家裡一個車位,全家買了4-5台
有錢買車沒錢買車位,還想拉機車一起下水X
D
停路邊 然後停車位租給別人
看配套啊 不然在屏東買個車位 住台北繼
續停黃線
這樣開出去還是亂停 違停確實罰款就好
也是本來就該這樣
支持 但一定會開始一堆掛在外地的車出
現 變成爽到地主
鬼島藍綠垃圾立委表示拒絕酒駕修法
推都更比較實在啦 井蛙只知道看眼前
支持 但是一定被罵翻沒選票 所以不可能
贊成,而且老人和女人不准開車
支持 但政府都是三寶 應該不可能實現
腐:無利可圖
支持
支持
先落實出租收入強制申報再說
支持啊 車位一個兩三百萬都買不起
結果路邊一堆兩三百萬的雙B停紅線
支持啦幹 路邊一堆車停整天
全力支持
應該要推屯車稅吧
花枝丸啦
炒停車位嗎
笑死八卦真的反指標 現實會被麻煩的東西
當然支持,因為我有車位
八卦一面倒支持
支持啊,雙車庫買4台車全部堆在路邊到
底有啥毛病,這麼有錢不會去買大庭園獨
棟別墅喔
支持
真的實施後還不是照樣一堆車
我敢打賭路上停整天的那種回先消滅
不太支持 會變成炒停車場價格
只是爽到地主而已 智障政策
理所當然的事情不是嗎,不然要社會
負擔你的成本?
當然阿 台灣道路都鳥成這樣了還不規範
早就該實施了
支持 還有摩托車門檻提高
支持啊 不然路邊一堆停24小時的
支持
支持
沒多大意義 嘻嘻
支持阿,台灣車真的太多
可以,也支持違停要重罰
鬼島不可能發生的事 台灣人沒有公眾
先讓住家車位普及再說
的想法 要限制就限制別人 不要限制我
出門停你家車位嗎?
不支持的都是違停仔啦 牽拖車位會漲
車位都買不起還開什麼車
那鬼島可能停車位一個漲到500萬
絕對支持 沒車位買啥小車
這樣建商發大財,機械200起跳,平面300
支持 先從天龍國做起
支持
你這政策人家車位在鄉下,車在城市怎麼解?
支持,有錢人才能買車
支持
支持
支持,車位買在山上
車商抗議醞釀中
支持
支持
支持
建商又可以炒車位價格了
否,擺明歧視窮人的做法,另外車位怎麼
認定?我在一個鄉下地方有個車位可以嗎?
漏洞太多,意義不大
支持修法
台灣交通問題最大的還是台灣人素質的問題
開車不禮讓的觀念不改一台車也能撞死人
不如用薪資繳稅=勞動力,稅率繳越高,才可
以買車如何?
你到巷子會看到整排把馬路當停車場的
支持啦,一堆違停仔整天嗆都是停車位
支持
太少他才違停
一汽車格可以停5台機車,看誰會不爽,嘻
嘻
有房有小孩獨立房間才能生不然一率
支持
打掉 好嗎?
支持,沒車位還買什麼車子,車位證明可以用
支持
長期租賃契約替代,能證明有地方停車就好
我都停騎樓~爽
開出去還不是要車位 應該要限制25到6
5的成年人才允許擁有汽車 一個戶籍最
支持!沒錢買什麼車
這標題跟共產一樣~
多只能登記兩輛車
至少你要有車位證明可以停車,就能落實總量
管制,也大大減少違停的情形
一堆有房子的對這社會沒貢獻,幹嘛給他們這
福利
支持
日本也是這樣要求管制,看看人家交通
支持
我有車位 沒差
資本豬去死吧
支持
一看就知道是個買不起車的
道路規劃好在開放汽車 不是更好
支持
在台北9成9的人都有自己固定的車位
直接限制每人持有各式車輛限一台好了
有塔位才能買塔
誰吃飽撐著上下班花一小時找車位?
臨時違停路邊買東西吃才是違規大宗
推
台灣有台灣的做法,就算如此也一定會
有人把車位登記去別的地方,你要怎
麼抓
就算真的規定也只能限制都會區
絕對支持啊 一堆放交通錐佔地的王八蛋
支持阿,台北有些位置假日黃線可停,
我就看很多人都用機車+摩托車佔位置
支持!!!
支持 每次去吃飯 路邊都被長期佔用
更扯的還擺 請勿停車 請連署 我支持
先叫機車買車位啦
有房才能結婚。 有房才能買車。沒問題
日本不就有規定車位需要在住家兩公里內
嗎
支持違停採科技執法
機車應該也要
支持
車價降的話,超級支持啊
百分百支持
這邊支持的有多少人機車停在有權狀的
自有機車位?
不要自助餐啦 難看死了 自以為風向正
確
支持啊!抄日本就對了
支持啊
車價應該要更貴才對 便宜怎麼控制數量?
長住日本 這裡沒有路邊停車 機車跟著車
子走不會鑽 大部分地方是單線道 安全又
路上汽機車都有,機車也要買車位
舒服
支持
支持
日本機車有多少?要學要不要學整套
台灣二輪仔整天喊學日本 學半套 好笑
你缺的不是車位 你缺的是錢 還有缺腦
學日本真的笑死,也不看人家大城市大眾運輸系
統完善程度還有市郊人口密度多少
推
無聊啊不就一堆掛牌在鄉下實際在市區
機車也請比照辦理 有車位才能買機車喔
好
有房再能生小孩喔
路上隨便停也沒事啊
本來就是應該的
支持
這個幾年前就吵過了
日本:這有很難嗎???
支持 一堆人嫌車貴 結果車超多
4
市區紅綠燈通通裝etag 就好了,直接以
我透天有車位在一樓啊,一樣停室外怎樣
停留時間計費,沒停車證明,就持續收過
路費
絕對支持,但台灣人有車位也不會停
我鄰居透天一樓是車位,但他都停轉角
,幹
當然支持,自己停車的成本哪能丟給社會
承擔
支持
支持
支持,但也支持進市區收塞車費
沒地了啊
支持
支持 有車位才能買車但順便取消高額稅率
可笑的是才提出來討論,八字都沒一撇就有
人想要鑽漏洞,劣根性都跑出來了
棍子與紅蘿波一起上
有錢紅黃線照停,差停車費多少而已。
支持 因為我買了
支持.台灣車太多
殺頭的生意沒人做,到時候出租車位需求大增
就會有人出來鑽漏洞了
當然支持啊 沒車位可以長租 有證明就行
支持啊 問題是車位認定標準
支持 最好機車也比照辦理
養地的人 是不是要翻身惹
然後就換會看到一堆人搞了車位買車,但是車不
停在車位上
支持
祖靈不喜歡火冒4.05丈
Oppo早就為大家解決車位問題了,不必
再問
支持啊,另外把貨物稅砍掉一起配套
支持啊 路上也不用這麼多停車格 多好
支持
至少要有租車位吧
光是買車要有車位證明去租車位這件事就一堆
現在買新屋不是都綁定車位嗎?
漏洞可以鑽了
去鄉下買就好了
支持,源頭減量要搭配高密度的公共運輸,
不然,也是無用。
機車一樣啊
違停開放檢舉就好了
我車位不能在鄉下然後開車到台北市逆
可以啊,但是你要先買車位阿
支持
支持 這樣可以促進都更
日本要強制牽戶籍實際居住所以不行
笑死,你車位是帶著跑484
開出去一樣亂停哪有差
支持
這沒用 台灣人一定鑽漏洞 到時租車位來
買車
提高行車成本 像多抓違停 才是解決之道
用車位把總量控制下來 其他的都會緩解
支持阿 他媽的台灣車太多啦
可以喔~但也只能在網路上爽尋認同
感而已,現實中啥都沒變啦
支持
支持阿
支持 但又能怎樣
支持阿,一定要做,怕東怕西怕鑽漏洞就什
麼都不做實在是很糟
建商直接把停車位漲爆
這樣住公寓的就買不了了
本來就該這樣了
你以為這種政策在台灣能推的話就太天真
支持啊
國情不同 日本是台灣13倍大欸
違停之父:不要擾民
變相懲罰沒車位的人
台北車位一個月可以租不錯的套房了
首先台灣要做好大眾運輸
每年繳稅超過十萬的才有資格買車
一對不用繳稅的憑甚麼用國家道路
那應該先要求車位降價才能出售吧
支持啊 我在屏東有車位啊
支持
支持 沒車位就直接違停一堆
所以你都不出門嗎?什麼謬論?
推
沒人買就不能營建
先要求停車場足夠
笑死
對不罰不怕的台灣人沒用啦 有車位不
代表他方便停那個車位
家裡有車位所以路上車道很乾淨?
坦白說作用不大。除了北部大部分都是獨棟
居多。提升考照難度跟購買條件。公共停車
大眾交通也要也要跟上。不然只是造成更多
奇奇怪怪的東西出來而已
立院又過不了,講爽的
支持減量 但你出門還是找不到位置
支持 但是老房子就是沒有停車場R
支持
有殘障車位才能買殘障車
到時候想買車的隨便弄個“名義車位”
結果還不是一樣亂停
支持啊,但是政府不會作,車商金主耶
支持廣設電動youbike2.0e專用道
說支持的搞清楚台灣的土地 城市規劃
再來喊聲,真他媽一群不帶腦的
絕對支持
限定有繳稅才能買車,按繳稅等級40
%才能不限車價
一堆低端88不繳稅開啥車
日本車道乾淨的唯一原因是規定要先有車
位?這有很大的邏輯問題
你要想清楚你想改善的是“車太多”還
是“台灣人的腐爛尿性”
同意阿 一堆鄰居買兩台車 只有一個位
置
支持
支持,反正我有車位 但不可能
智障政策,開車不用出門喔?打房比較實
在啦,台北一堆停車費貴到暴利的,當然
違停多啊
支持 草泥馬垃圾違停仔
金門買個車位就好了吧
支持啊!
駕照太好考,不甘車位的事
比照日本還好 窮人買不起車位還敢買車
而且要追朔全國現有車
支持歸支持 但這樣房價又會再漲一波喔
支持
南部買土地?日本限制戶口附近的停車場
才算,車子也要在附近的店買
支持,鄉下地大,沒差
車子在台灣限制只能在附近的店買絕對罵死
北部買車折扣比較大一堆人在北部買車
台灣才多大而已
一個車位250萬 垃圾台灣
紅線就是車位啊
然後就會出現租車位買車了
支持啊
支持 反正我有好爽
反正車位也不一定拿來停車
車停路邊,車庫當倉庫或客廳
鬼樓空屋通通都更做車位就支持
不然台北一個車位一兩百萬 比車還貴
雞城武 這題送分唷
取消貨物稅跟奢侈稅,開收空屋稅與房
地產累積持有稅我就支持
支持啊
支持
支持
嘴砲支持
雙手支持
車和停車位應該包裹出售 不能單賣
登記一戶一車 多的收稅就很爽了啦
我在綠島有車位
1.停車場太少 2.一堆老舊社區沒車位不
都更無解 3.大眾運輸還不夠發達 牽涉
你先讓現在已有車的人,要補買車位
太多老百姓 會被抗議到死吧
支持,不然外面臨停永遠被佔滿
支持 只少要有個車位租約吧
支持啊
但政府不會做
支持,台灣地少人稠應該要像日本一樣
支持啊 笑政府不敢做
支持
違停加強舉發 路邊停車全面收費
柯文哲當年說過啊,被打成跟豬頭一樣
支持
支持
這個東西不可能一次改一樣,有車位才能停
車,行人友善,法規從嚴,這些都要一起做
民粹當道的地方怎可能辦的到
支持
支持
支持
支持
支持
沒人敢推不用嘴砲啦
支持
支持
推
支持
你以為自己有車位就會乖乖停好喔?!
有買地才能買房子
支持
巷弄內一樓住戶門前自帶車位不用愁,車
子離開就變摩托車位
不溯及既往 但是一旦過戶就只能適用新制
支持啊 一堆巷弄停滿了車 根本通行困
難..
支持 沒車位買什麼車
關稅抽一堆不做事欸你政府
好啊 反正我有
支持
搞下去會發現台灣根本不夠停
本來就要這樣了 台灣土地面積才多大
以後就是車位屏東鄉下,車主住在台北
又不是像美國 而且台灣人口密度高 交
通才會這樣
直接買鄉下車位 然後開都市
現在停紅線都不能檢舉,還要車位幹什麼
鄉下沒差照樣停
日本有種叫kcar的車 是不用車位的
支持
不用啦 停紅線隨便停就好了啊 台灣
人的尿性你又不是不知道 到時候真的
這樣弄 又有人走後門
可以啊,南部會出現很多空地變成賣停車位
不可能
支持,一堆把家門口路邊當停車場的
這樣一些閒置土地就可以改建成停車場,還
不錯
支持,機車也要買停車位
路上汽機車,通通要買車位
牌照稅燃料稅*10倍 可以解決很多問題
支持
支持
支持 但台灣一輩子不可能的
絕對支持
有女友才能打砲
支持*100
支持啊,沒車位買什麼車
支持
支持
支持,反正我家有車位,路上車少一點和
車位漲起來
支持
直轄市支持 非直轄市不支持
支持
日本就是這樣阿
日本怎麼跟得上台灣?滾^^
日本人很要臉皮很怕被笑,台灣人沒有這東
西
聽同事去歐洲都在比怎麼逃票,你覺得呢?
支持 一堆人把成本轉嫁到社會成本上 機
車也要有車位才能買
好
支持
支持!
有點喧賓奪主 長期租賃或經營業者怎辦?
支持
贊成啊 只是一個車位三百萬比車還貴
有立委敢推這法案我必投
那些政治人物自己就一堆車
支持
支持
2
我是覺得沒什麼效啦 車位不足的問題是因為區域分布不均 不是因為總量 舉例來說 公館台大長興街尾 芳蘭路上 那邊位子都沒人要停 一堆車格 可是過了幾百公尺到了汀洲路那邊 車位是一位難求 不過好在水源那個停車場夠大 要停還是有位子1
這種一定也是不朔及既往啦,對實質上根本沒影響。 台灣車子多,最大問題就是貸款太便宜,一堆89都在全額貸,當然先買再說。 鄉民大部分財商都很低,同樣問題套用建商都一樣玩法而已。 放在房子就一堆人抗議,放在車子就一堆人在帶風向。 車子要少,最簡單就是自備款最低要五成,包你銷量少一半以上啦2
日本低排氣量的車不用有車位就可以買 這就是為什麼日本K-Car市佔這麼高的原因 你會覺得日本違停少,交通紀律高 不是車位的關係,而是人家的法跟執法都嚴格 看看這個違規記點表(而且還是累進制)7
既然這麼多人支持有車位才能買車 這是好的開始 理想很美好 現實很骨感 光車位的認定就可以吵到天荒地老1
其實很多都是政府不做 單看台北市 台北市總停車位數量小於持有汽車數量 這一點就已經很奇怪了 加上台北市很多車子是外縣市進來的4
很多人點出了車庫法的漏洞 就是到鄉下買車位,然後依然在都市內使用。 其實,日本也是有這樣的情形,也的確是車庫法無法顧及的點。 但,有缺點、有漏洞,所以就不做了嗎? 本來就沒有單一一個法令、規定可以完全解決交通問題,3
支持有車位才能買車 台灣人口密度太高了 每天上班時間8點路上直接塞爆 晚上下班時間18點路上也是塞爆 台灣是人口密度高的國 在全世界裡算很高
38
[閒聊] 那部漫畫沒中文代理很可惜?很想收遊戲王ocg 構築 可惜沒有中文代理版 哭啊 有沒有哪些漫畫 是你很想收藏中文版實體漫畫 但是沒有人要代理的?18
[問卦] 台製f16v和美製f16v哪個可靠一個在台灣改裝 一個阿爸國原裝 日本哥哥也摔過自產的f35 台製f16和美制f16哪個可靠 -----13
[請益] offer 請益 不會刪文國立地名CS碩 目前找第二份工作 麻煩前輩指教 手機排版請見諒 不會刪文 N=五食 公司:仙境 寶宬(鞋) 環紅(南投) 康檸(玻璃) 職稱:CIM. SW. 測試 MES10
[問卦] 認真問 竹科工作有什麼缺點?最近在找工作 南部的薪水真的低到可憐 看來看去 幾乎都是竹科的工作機會 但認真問一下8
[討論] 智堅算草包嗎如題 之前大家都笑韓沒料草包 但至少人家敢發表意見啊 阿現在問你論文問題而已 就不知道6
Re: [問卦] 完全執政要打房會有什麼困難我怎麼覺得現在有點像回到封建時代 房子買不起當奴隸 沒有田地只能交租幫城堡主打工 本質上都一樣的 打工仔 管你醫生 高級白領還是小七店員4
[問卦] 大型垃圾星期幾收?是這樣的啦 本肥最近剛搬完家 清出一些用不到的東西跟家具 只是有些東西特大不知道能不能丟 還是有人知道大型垃圾星期幾收嗎? -----4
[問卦] 有人記得以前八卦鬧版廢文大賽嗎?如題, 2011-2014我大學的時候, 記得每次期中考期末考週都會有帳號自殺潮, 只要有第一篇 [么吉] 廢文大賽開始, 就會有各種鬧版,2
[問卦] 為什麼台灣不種榴槤?台灣那麼熱很好種榴槤而且榴槤很貴很好賣 愛吃的人又超多的跟肉桂一樣很多人都很風靡 一次就停不下來跟芒果差不多 不像香蕉扒拉沒有人會瘋狂吃 為什麼榴槤都是進口的1
[討論]《 安公主 ∞ 安公子 》傻傻分不清楚就《聲韻學》而言,我發現很難好好把《安公主∞安公子》 這兩個辭彙好好給她他分別讀得清楚 就好像《光芒萬丈∞官方網站》一樣 另外呢,我想說,之前引用自本版已經《立寺建廟造醮封神壇創祠堂》的神文 作者 twflash (.....) 看板 HatePolitics
爆
[爆卦] 統神FB爆
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎52
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)46
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?76
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?16
[問卦] 統神是輸不起嗎30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?54
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?49
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?42
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?27
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎10
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8029
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑82
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?8
[問卦] 滿清末年的皇族內閣為何更加滿化?6
[問卦] 中央沒錢了 還會有TPASS嗎?5
[問卦] 幹 手腳好冰 怎麼辦啦7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣