Re: [新聞] 國會擴權法案通過 矢板明夫認政院提覆議

我本來想說當個老闆

有幾個人民的公僕來服務我，就很開心了

這傢伙居然說我是太上皇….

喔喔喔這麼一來我不就有人民的太監

、人民的小丑、人民的狗可以用、可以罵

、可以踢了嗎？！

想想都…都要射…射惹兒！！！

還好藐視法過了

洩洩民代的努力喔喔喔

權力就是春藥

爽

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 劉家凱
: 3.完整新聞標題:
: 國會擴權法案通過 矢板明夫認政院提覆議有理
: 4.完整新聞內文:
: 藍白強推國會擴權法案引發爭議，行政院昨提出覆議，對此日本資深媒體人矢板明夫表示: ，他認為行政院提出覆議的理由很有道理，因為這次通過的法案，有很多值得推敲的地方: 。
: 矢板明夫在臉書PO文表示，他認為行政院提出覆議的理由很有道理，和別的民主國家的法: 律比起來，他認為這次通過的法案，有很多值得推敲的地方。首先，這麼重要的法案，從: 提出到通過僅僅用了兩個多月。途中經過了多次修改，但直到5月中旬為止，連記者們都: 找不到在審議的法案全文。根本沒辦法公開討論、集思廣益。
: 矢板明夫指出，台灣採用的是「總統制」，並非議會內閣制。在日本、英國等議會內閣制: 國家，首相是由國會議員們選出來的、所以應該接受國會的質詢。但是，總統制的國家，: 總統和國會議員都是人民直選的。都有各自的民意基礎。如果總統需要被國會質詢的話，: 那麼國會議員為什麼可以不需要被質詢？誣蔑毁謗別人時，還有言論豁免權。非常不公平: 。
: 矢板明夫續指，還有第五條。如果通過，以後政府就沒辦法做事。民主制度是「讓執政黨: 做4年事情，做不好就換人」的制度。而不是「不讓執政黨做事」的制度，至於「藐視國: 會」，沒有嚴謹的定義，最為糟糕。要不要給官員定罪，取決於負責質詢的立法委員當天: 的心情好不好。這種法律實施以後，每個立委都會變成太上皇。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4698346
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPad

--