Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死
: 很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法
: 警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個
: 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法
受不了了
司法
/ \
立法 行政
法務部
\ /
人民
三權相互制衡
能管理人民的只有行政院 執行單位是法務部
立法院是人民選出來 負責代理的機關
這是基本設計!!
你如果立法權 包攬行政權 還吃掉司法權
那你這還怎麼正常運作下去??
這種機構 叫做中共政治局
多數黨的黨代表大會
叫做一大 二大 北戴河會議
立法院就只剩下協商功能了
多數黨 在立法院 居然可以直接對人民執行行動
這就是錯的
沒有這樣設計的架構
想玩極權政府?
變形版文革?
--
以前藐視國會沒罰則,沒辦法開罰
黨證辦一張 啥都不用怕
現在是立法,給司法開罰,懂嗎
極權政府是沒辦法監督行政權好嗎?就他媽
沒廢掉的集遊惡法啦
現在行政權要脫離立法院監督 爽花納稅錢
我立一個法說可以再三讀通過就好了啊
不然以前藐視國會罰則是啥,你說阿
司法權力也用社維法管制人民了 超級好用
現在是立法去對行政權做強化監督,媽的連
立法院才是真正代表民意的都不知道,還談
不要再打臉了 QQQQQQ
民主咧
所以以前立法怎麼制衡行政?以前kmt官員有像
現在DPP官員那樣皮皮的無恥的樣子嗎?
罪不及人民 你要談的 和我要談的不一樣 我要說的是 你要對行政權 可以 但不該偷渡對人民的擴權 一大包法案 沒有人反對這個法案的動機良善 但偷渡了什麼東西? 反對意見都是針對偷渡的那幾個文字 請認清
※ 編輯: XX9 (1.169.120.85 臺灣), 05/26/2024 19:10:57原本法律就有寫官員備詢要誠實答覆
是強化對行政權的監督,那時直接對人民
但沒寫不誠實會怎樣,現在只是補法律
誰知道會有官員不誠實回答
你嘴立法擴權 那請問誰來制衡行政權?
立法院是審預算的耶 哪不能制衡
你覺得這叫行政權和立法權制衡?
立法院就立法的,然後你說不能立法??
台灣這畸形的行政權 立法不擴權要怎
考試院預算被砍沒考試委員
辦?
這都發生過
官員說謊 反質詢 告民代一直在發生
明明不是機密的東西 動不動列機密
請問誰來解決這問題
不要忘了講司法權之前 先問問法務部
我們有意見的 都不是針對藐視國會 而是你條文裡面 打包了什麼東西 多幾個文字 意義完全不同 這才是被普遍反對的
※ 編輯: XX9 (1.169.120.85 臺灣), 05/26/2024 19:12:40誰在管的 有聽過"不必去查"嗎?
鏡電視資料還可以說不交就不交
我他媽的管你針對誰啊
立法院在立法啊,但法案不合心意,就
召集死忠上街抗議
你反對的話 可以找出更好的方法啊
政治本來就是一種妥協
你他媽的要制衡台灣的行政權無限大
擴了什麼權
立法只能擴權
找出更好的方法需要討論協商 而不是黑香
過去8年協商討論了嗎
立法院要改名 霸王院 比較符合了
事實就是現在體制,行政權可以規避監督
DPP不同意=黑箱?
笑死,台灣現況就是監察院沒作為,才需要
做這改革
DPP自己的法條拿來沿用也要反對
真他媽的笑死 為反對而反對
哪邊黑箱了,說清楚啊
綠憤青會認為妳是中共派來的
箱啦幹,然後還黑箱,公聽會和朝野協商加
起來上千小時還黑箱,IVOD去看看你家麻柯
心海羅盤好嗎?
胡言亂語
中共政治局就是太上行政權
立法的人大是沒有沒有沒有的那個
就是爽給立法(行人)帝王啦不然要給行政(
駕駛)總統皇帝制嗎?
説極權擴權的真的有在思考嗎?沒做事
的監察院才是讓行政擴權到極限
11
首Po不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死 很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法 警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法 --X
:2008: 你他媽的要制衡台灣的行政權無限大 台灣行政權確實很大 但沒有無限大 你認為的無限大是你們沒有仔細思考目前選制的問題 為什麼民進黨可以看似權力很大4
立委只能立法跟質詢官員,不能開罰,不要被騙了 至於為什麼要有藐視國會法 官員有備詢義務,要誠實回答 但以前沒罰則,現在立法加上罰則 不要被某位立委問官員有沒有吃早餐,說虛偽陳述要開罰騙了2
y2011: 中共政治局就是太上行政權 你錯了!! 一般人的認知 完全錯誤 中共的極權 玩的是民主版的極權制度 民主是中共一開始1945年的訴求4
這是中華民國在台灣 「憲政體制」上的問題 立法機關沒有監察權 因為被拔掉了 面對這樣的問題
爆
Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑財政部亂解釋來徵稅也不是一天兩天了 機車課徵貨物稅最早的理由是奢侈品 後來人人有機車就改口說是因為環保 環保不環保關財政部什麼事? 而且環保署也有收空污稅啊X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任14
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?在質疑五權分立之前 先想想 我們最核心的三權 真的有三權分立嗎? 立法院 ->由多數黨主導8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制4
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊扯中介法來對比很有趣,真的可以跟中介法對比的 應該是那個提案對退回程序委員會的法條 那個黑熊院長很自豪的法條 行政院單方認為一個人很重要,直接就可以限制你去中國 想反駁可以,打行政官司,等到你真的能赴中國時都不知道多久了4
Re: [新聞] 國民黨團提案通過 329立法院會決議是否塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提? 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎?- 行政權 立法權 本來就不一樣 如果立法權可以干涉行政權 那台灣就變內閣制的國家了 所以立法就不是萬能的 比如說立法院決議政府要建一棟可以直達月球的大樓
X
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:推動改革 民眾作主最近立法院打架的問題就在於 台灣到底要給誰做主!? 不管是三權分立 五權分立 總歸來說 就是行政權 立法權 要聽誰的?
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?