PTT評價

[問卦] 崇禎皇帝是不是省錢省出大麻煩?

看板Gossiping標題[問卦] 崇禎皇帝是不是省錢省出大麻煩?作者
adagiox
(逃離上亞厘畢道)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:24

省錢治國是不是歪風?
像是崇禎皇帝最喜歡省錢,
他在國防省錢,
結果毛文龍因為太貴被他默許殺掉北疆破防,
然後又把軍事前瞻基礎建設的驛站裁掉,
導致滅了明朝的李自成失業最後成為叛軍,
崇禎皇帝是不是省錢省出大麻煩?
下次有誰再說自己很會省錢,
是不是叫他看看崇禎皇帝治國省錢只會加速滅亡,
只看眼前近利不懂大局,
凡治國者因以錢滾錢興利萬民,
而不以省錢自詡,才是治國上策對吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.120 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 08/05 03:24明朝又不能發債券

darkbrigher 08/05 03:25嘻嘻 跟某個157很像

Napoleon313 08/05 03:25適當舉債搞建設才是正解 不舉債以後

Napoleon313 08/05 03:26搞建設只會更貴好幾倍 傻逼才省錢

RoChing 08/05 03:35明末那時候已經是花越多官員就貪越多,

RoChing 08/05 03:36不管你發多發少都會先被貪掉八成

a94037501 08/05 03:44明朝實物經濟外貿有限沒飯吃就是沒有

ryan0222 08/05 03:48反對吝嗇,直接滑坡到興利萬民了

Fakhrou 08/05 03:55倒果為因 是因為根本沒錢了

heyd 08/05 03:57據說闖王進京時皇帝呼籲官員捐錢犒軍沒人要

heyd 08/05 03:58捐 結果破城後拷餉抄出大量錢財

heyd 08/05 03:58還有野史也說皇宮裏財寶也不少

ggttoo 08/05 04:12司機~

strikeman 08/05 04:25不是,是攻破之後,花大錢保命的很多。

strikeman 08/05 04:26明軍後期官軍打農民軍朝廷發不出餉,為

strikeman 08/05 04:27將者只能對官兵搶劫睜隻眼閉隻眼。

CODDDD 08/05 04:35不省錢,難道學日本國債GDP比260%?

strikeman 08/05 04:40明思宗殺袁崇煥就是以"議餉"騙袁,你就

strikeman 08/05 04:41知道明末官餉發放有多不正常。

strikeman 08/05 04:41還有袁崇煥死的超慘,肉被百姓生吞,骨

strikeman 08/05 04:44頭被砸碎,古今忠臣死得很慘的很多,但

strikeman 08/05 04:44像袁這樣被當奸臣,死無全屍的只怕絕無

strikeman 08/05 04:45僅有。

pooznn 08/05 04:46老蔣也因為裁軍 搞到舊軍閥都叫不動啊!

strikeman 08/05 04:48那些人還大不了投共,袁督師是在百姓叫

strikeman 08/05 04:49罵聲與極其痛苦的方是死去,明明皇帝的

strikeman 08/05 04:50責任也是不小。

strikeman 08/05 04:51袁崇煥一死,軍心也散了,沒人想做第二

strikeman 08/05 04:51個袁崇煥。

diyaworld 08/05 05:01有個花費無度,築長城建阿房宮鑽陵墓

diyaworld 08/05 05:01國祚只有15年,你咋沒注意到?

ftvs 08/05 06:28公教年改是省錢,錢沾計畫算花錢,死定了

coyoteY 08/05 06:55有個學說是明朝不窮,是沒有"銀"

hcwang1126 08/05 07:14肅貪皇帝

cheng399 08/05 10:07照你這篇 暖市無敵