Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言:
: 安安,我朋友以前在北捷上班
: 剛剛我就跑去問他,這種事故是不是真的很難避免,北捷的話能剎住嗎
: 他一開始因為還沒看到影片
: 所以他的想法是「很難避免,不管是13秒還是40秒,其實時間沒民眾想的那麼多」
: 但他看完影片後
: 冷冷的說一句「原來是這樣喔,那應該隨車員或保安任一個去卡住車門就好了」
: 捷運只要卡住車門,就不會開了
: 而隨車員基本上要穿安全鞋不怕被夾腳,所以只要站出來時腳一卡就行了
: 換言之...
: 只要這個隨車員在進站時,不要只往後看上車下車人流
: 若有往前看,看到那掉落的吊臂,腳一伸卡住車門
: 今天這事就不會發生......
: 問題是為什麼聲響與動靜這麼大,這隨車員會完全沒有往前看一下狀況呀
: 是有戴耳機嗎?= =
: 當然啦,說不定救所有人一命
: 反而會因讓車停下來而得寫檢討報告之類的?...
: 但我想若真的反被責罵,那也是上級與這個制度太蠢的關係
: 此時停車應該比什麼都要來的重要...
其實看是否顧及自己吧
誰也不知道做了這個動作 會不會衍生後續的事
姑且不論會不會因阻擋自己受傷
要是最後是烏龍一場(就算不擋也沒問題的事件)
那阻礙列車影響旅客權益 是否又要找人扛
長官不挺你的危機處理 自己因阻擋得負全責
只能揹罵名 落魄離職甚至要賠錢 這些都有可能會存在
若是你 沒有"上帝之眼 未來視" 根本不知道實際狀況
你擋不擋...
其實當下只有幾秒鐘要腦袋迴轉"要怎麼做"最好
我覺得 這一般人都很難反應快做到了...
或許訓練會加速反應 但是那也要心臟大顆不怕罵怕丟工作或賠錢
有上級"授權" *** 無限停車不用怕負責開火權 ***
相信臨事處理 會更加跳過其他顧慮雜念直接擋...
--
上級授權 但責任自己扛
剛出社會?就算上面授權你也會受罰~
有功上級領,有過基層背
就訓練不夠沒有危機反應能力
講白一點 我寧願別人去死 我也不要檔
別人的小孩死不完,白痴才自己扛責任
隨車員當時在車外,這可能是SOP,車門
開就要出來看旅客上下車,等到快關門才
進車廂,這時看到吊臂時車門已經關了,
根本來不及
擋了保全杯鍋阿 ~不擋關我闢是
擋了有事嘉獎一隻,烏龍幹到撤職
正解
影片看來是根本連想都沒想 就例行公事
X
看來隨車員要負10成責任了... 隨車員只看車後方,沒看車前方 建商只有吊臂掉落的責任 話說速度那麼慢,看起撞擊力道也不大,時速有50嗎??? 這樣還能有人被甩出車外..72
安安,我朋友以前在北捷上班 剛剛我就跑去問他,這種事故是不是真的很難避免,北捷的話能剎住嗎 他一開始因為還沒看到影片 所以他的想法是「很難避免,不管是13秒還是40秒,其實時間沒民眾想的那麼多」 但他看完影片後![Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨 Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨](https://img.youtube.com/vi/it_J99aCfB0/mqdefault.jpg)
4
很大的可能這個隨車員根本沒做什麼教育訓練 每天工作就是坐車發呆然後開關門時出來探頭做做樣子 你說 那幹嘛要顧隨車人員 阿就做個樣子給上面交代啊 上面規定要有隨車人員10
說什麼捷運門會夾斷腿的 不要笑死人好嗎 北捷尖峰時刻一堆人被門夾拉 那每天一堆人被夾斷腿嗎? 捷運門一碰到人就會往回彈拉 還夾斷腿勒 隨車人員跟月台人員基本上反應是零分的 東西砸到軌道上還在那邊慢慢走 比老人逛公園走路還慢![Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨 Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/10/13/20171013224701-259da5da.jpg)
X
我們今天做個情況假設 假如今天中捷發生有人跳軌事件,倒臥在鐵軌上 大家驚呼有人跳下去了,紛紛轉頭 保全員上前查看 打了手勢示意隨車員停止,結果隨車員反應跟今天一樣,讓列車直接輾過臥軌的人6
感覺這番檢討咎責不但是事後諸葛開上帝視角 有打火機不用卻專注於鑽木取火 現代科技能做到的事 為什麼要靠人去做 軌道上就沒法建立有更可靠的侵入警報系統嗎?![Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨 Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨](https://i.imgur.com/OSWVUvCb.jpg)
4
保全發現有異狀的時候 不是就應該先叫列車不要開 然後再去確認狀況 確定安全之後再重新發車嗎 怎麼會先花了9秒確認狀況![Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨 Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨](https://i.imgur.com/DrWcsnUb.jpg)
7
北捷SOP拿出來就相信你 好奇誰敢這樣訂下去用腳卡 難怪台灣公共安全是笑話 錯的講的跟正確一樣 不用給我上課說門有防夾功能
應該說 根本沒想到高架這種封閉鐵道也能有這麼大的掉落物吧 你看文湖線有發生過嗎? 好像沒有吧 說到底 就是高架化的錯啦 嘻嘻X
好了啦,這裡是台中,請用台中的思維去看這件事情好嗎? 發生事情的是那條文心路耶,各位知道嗎? 是那個文心路耶,我一個外地人去那裡開會,整條文心路都是砰砰砰的聲音。 很抱歉,不是鄉民想的台中名產慶記聲,而是台中有為青年們開的改裝車,每台開過去,引擎都是砰砰砰。 我和我同事剛去的時候聽到這些聲音,我們都會全身縮一下,準備要抱頭閃子彈,但是在地的台中人根本都不當一回事。
7
Re: [討論] 聯盟結論:引用捕手封壘的規則補述改判我也覺得定義一下擋多少才叫阻擋比較好 不過看看日本訓練都完全不擋的 與其在那邊吵怎樣才叫阻擋還不如練練怎樣才肯定不會阻擋 四隊也應該加練傳球 不單是傳本壘 平時的魔送球看了就頭痛![Re: [討論] 聯盟結論:引用捕手封壘的規則補述改判 Re: [討論] 聯盟結論:引用捕手封壘的規則補述改判](https://img.youtube.com/vi/YgFbJsaWUPQ/mqdefault.jpg)
4
[討論] 陳時中說他沒擋疫苗 那究竟是誰擋疫苗擷取自今天的新聞 今天一起去參拜的還包括當地議員及議員參選人,陳時中聯訪結束後與他們座談,因麥克風 沒關,座談內容透過廣播公布,只聽見陳時中在會談中氣憤難耐,針對外界指責他擋疫苗反 問,「你說我在擋疫苗,我覺得這個腦袋有問題」,因為他是最不想要擋疫苗的人,如果疫 苗沒進來對他的影響最大,「你說影響最大的人還阻擋,這不是瘋子?你看我是瘋子嗎?」6
Re: [新聞] 吊臂30樓高墜落!砸中捷列車1死8傷 盧秀大家有發現乘客都好淡定嗎? 怎麼跟之前槍手開槍時,路人淡定的情形一樣 台灣人心臟是特別大顆? 還是已經習以為常了? 感覺沒有驚慌的感覺![Re: [新聞] 吊臂30樓高墜落!砸中捷列車1死8傷 盧秀 Re: [新聞] 吊臂30樓高墜落!砸中捷列車1死8傷 盧秀](https://i.imgur.com/Qwq4PX7b.jpg)
1
[閒聊] 捕手這樣接球阻殺是歐給的我的意見 是這分不管怎樣是要給 但判阻擋給真的莫名奇妙 但是如題啦 大家看這個影片 這捕手問題滿大的吧![[閒聊] 捕手這樣接球阻殺是歐給的 [閒聊] 捕手這樣接球阻殺是歐給的](https://img.youtube.com/vi/3zGdlW9wHcE/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有笑死...看看民進黨去年做了什麼 擋採購國際疫苗<----好意思感謝郭董??????????? 擋公開3+11會議記錄<---又要出來打球了![Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有 Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有](https://i.imgur.com/cUvwLicb.jpg)