Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？
※ 引述《zuvio (zz)》之銘言：
: 早就說台女觀念不改，台灣遲早滅亡
: 結果都沒有人出來抗議女權太高？
: 人家韓國男生十年前發現女權太高
: 會導致很多社會問題之後就開始反女權
: 前年還有大規模示威遊行活動
: 還被紐約時報拿來大幅報導
: https://i.imgur.com/h64L0FK.jpeg
: 所以去年開始韓女就很自覺的回歸正常
: 回到正常的擇偶標準，結婚率就大幅上升許多
: 然後韓國今年的出生率就大幅回升
: 所以要打破台女不切實際的擇偶標準
: 讓他們停止幻想正常找對象
: 不要再把男生當舔狗當ATM
: 台灣才有可能止跌回升
: 什麼時候台男才能跟韓男一樣覺醒反女權
正解 雖然你的論調反主流，但事實如此。
目前大多數國家，女性受教育程度跟就業參與率愈高，生育率愈低。
再來是文化愈左傾、生育率也愈低。
但上述這些問題都跟我們目前以左派思想為主流的政府格格不入。
而且就算右派執政，也不一定能讓社會文化往保守家庭觀前進。
所以少子化就看開一點，把自已人生過好就可以。
至於這串一堆要飯仔出來喊房價高、輔助少。
好像他們生個小孩，整個社會欠他們什麼一樣，根本就只是偷渡概念。
只要你價值觀靠左不靠右，追求的還是個人的人生跟享受，
就算送你房、輔助你小孩養育費，那會有什麼結果？
對！根本不會多生，多的錢他們會拿去出國、買包包、換新車、吃大餐...
只要他們還把小孩視為負擔，而不是多多益善的資產，等手上有多餘資源的時候，
根本也不會選擇多生幾個，了不起就原有的小孩送去更貴的貴族學校。
明明生的更少，卻喊小孩花費有多高。
這也是為何愈多輔助，生育率卻愈低的原因。
--
要控制，就是讓對方沒有受教育
問題是反向控制 左膠控制女人的人生目標，從建立家庭得到幸褔，轉向成她幫老闆賺錢 拿去消費才是幸褔。
老人才是真正負擔 我爸媽今天還沒死
小孩是希望 8+9一直生小孩充滿無限希望
沒錢的、教育程度低的，都是越好控制的
花錢花精神照顧老人最後只會換來一具屍體
也是這些人特別愛生低端
沒錢老人才是真正沒用的廢物垃圾
有錢老人例外 有錢老人愛活多久都行
台灣女權比中日韓都緩和吧
這些地方是現在反轉才讓女權降一些，台灣可是一路向左還沒回頭
郭台銘巴菲特想要活到9999歲沒人有意見
左派有毒
有破麻都免費提供無償內射呢!?
所以民進黨該下台啊，搞到滿路都是
GAY
不過民進黨的平權 也只有看顏色而
已
她們想生就生，不生就不生！
也看開了！
台灣的人口增長與我們的服役人口主要仰賴
生育率
反正生育率下降太快，台灣的兵源隨之下降
過快，容易提升台灣制度覆滅的危險。
而且我也算好了這下降速度，大概等我七八
十歲時，中國才敢打過來，再快一點就五六
十歲。
要提高無戰亂的保障，就是得讓女性加入義
務役，不過台女那種假掰的死樣子，應該是
寧願承受戰爭風險也不服義務役！
台灣制度的覆滅，女權自然就會倒退，放寬
心
我夢到兩岸和平大陸有一億人要過來
白痴台灣政府，幫台男找外配 生育率就回升
白痴台灣政府，幫台男找外配 生育率就回升
白痴台灣政府，幫台男找外配 生育率就回升
爆
首Po台灣2025年8月出生人口數為8464人 但去年2024年同期的8月出生人口數是11643人 衰退少了三千多人耶 等於一年之內 台灣新生兒直接銳減27%！！！5
啊不就新青安政策 六都除了台北市以外 新青安政策實施後 多數房價漲了10%~20% 漲幅AI說的 有閒的人自己去看五都房價指數 房價漲的同時![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.meee.com.tw/RMtp60F.jpeg "Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
1
不用整天怪政府啦 講的好像整個社會很喜歡小孩一樣 隨便一搜就是一堆厭童文章 嫌小孩在餐廳吵 在高鐵吵 靠北父母如果不會教就別生 對阿 阿不會教的 很窮的 就別生 既然整個社會風氣都這樣了 那當然大家都不生啊 有啥好奇怪 現在這種厭童社會對父母要求這麼高 那就都別生啊 講難聽點 這邊靠北生育率的 十有八九只是想酸政府 在意台灣未來?3
1) 人步行空間很差 騎樓阻礙一堆 走著走著就往馬路上走 2） 不管行走還是騎機車 吸到二手菸的機會八成以上19
意外嗎 我女兒去年剛出生 生了才知道一堆毛 老婆懷孕後懶趴捏著硬買了房就為了給女兒有個戶口 租屋房東不給遷戶口啊 什麼法規要給遷要給租屋補助 政府只會說法規有規定 現實寄人籬下有多少人想跟房東撕破臉 結果各地方政府都規定要住多久才可以領生育獎勵5
我在重申一次好了 真理，但是會有很多過期二手貨看完會暴怒 好像男人不回收她們是別人的錯一樣 所有女權的好處全拿 但所有的「女性義務」全部擺爛![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.imgur.com/22W04Fgb.jpeg "Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
41
可以參考一下國發會人口預測系統， 台灣大概在2045年人口會減少15%，剩下2000萬人，年齡中位數是55歲。 然後在2070年也就是45年後人口會跌破1500萬人，年齡中位數是62歲。 意思你60歲走在路上應該也算是可以裝一下年輕人了。 今年人口出生數大概依照國發會預測大概要到2035年左右的數字。2
別的地方我不敢講 也不清楚 講大家說生育最高,收入最高的新竹 竹北 情況就是 你如果有小孩 總是要念書,你在新竹 竹北這裡9
應該通膨太厲害，房價貴，物價貴，都買不起誰要生小孩阿？ 難道會有夫妻願意帶著小嬰兒租小套房住嗎？ 6,7年前小夫妻買間30坪的小宅大概500萬內，現在大概要1200萬，這多的700萬拿來照顧培養1-2個小孩應該是夠的。 現在養小孩的錢都貢獻給建商了？要怎麼養？ 然後其他物價也至少貴了快一倍就更不用說了qq17
結婚→生子→需要空間→進而買房， 這些才是真正的自住剛性需求， 同時，也是投資客眼裡最肥的韭菜。 韭菜買房，是為了生活， 投資客買房，是為了割韭菜。
![[問卦] 台灣新生兒一年掉27%？](https://i.imgur.com/Sa3VzeMb.jpeg111.241.106.251 "[問卦] 台灣新生兒一年掉27%？")
42
[討論] 過的好誰不想生小孩？如果夫妻都過很好 生出來就都請保母顧 保母品質都很好 24小時都幫你照顧 房價也很低38
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看，現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多，導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多，加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾，一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活，然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭，這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。33
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)講白一點會把生小孩推到房價關係的是對資本世 界還不夠了解跟認清，再來被傳統思維綁架人就 必需生小孩延續下一代。 要說有房才有小孩的話前些日子要用權狀跟人輸 贏的那位大哥他整個保險櫃都是權狀阿小孩怎麽![Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)](https://img.youtube.com/vi/tBQ8a0QyjeQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)")
17
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌貧窮度這部份你其實有點倒果為因了 應該是女性受教育程度 女性受的教育越多，可選擇出路就越多，相對來說就不一定要依賴男性組成家庭 可以自己獨立生活，所以對結婚組成家庭生育子女相對來說就沒那麼重視 你可以看看你列的那些貧窮國家，女性受教育程度多半都低落![Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/TFR_vs_PPP_2015.png/1200px-TFR_vs_PPP_2015.png "Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌")
16
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率): 我沒什麼數據引用，只是旅行時常常遇到外國人 （歐洲人為主）所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓13
Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率，可行嗎？其實不敢生真實的原因更實際一點應該要說是： 1. 不想讓未來生出來的小孩一樣跟他沒希望。 2. 不想放棄生活品質，或著該說比以前人能接受的生活品質更高標準。 這是問卷調查很容易發生的誤差，就是當真實原因是難以啟齒的答案時，往往會被 忽略，最好的例子就是大家都講自己 300萬年薪 / 30cm+，但實際統計的結果就差![Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率，可行嗎？](https://i.imgur.com/QLWVO41b.jpg "Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率，可行嗎？")
6
Re: [閒聊] 不要外勞不要低端生，鄉民到底想怎樣？少子化即便現在叫大家多生也來不及了 接下來每年少20萬15-65歲的青壯年人口 年輕老年比從3.5:1到1:1 現在出生的剛好20年後遇到少子化最嚴重的第一波 所以對個人最優解就是不要生1
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?少子化問題在全球都有發生，Our World In Data 有整理一些實證資料歸納三個主要原因，當然信不信就看人解讀 中文的整理 裡面提到幾個點![Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?](https://ourworldindata.org/uploads/2021/06/Screen-Shot-2021-06-28-at-16.17.36-768x476.png "Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?")
X
Re: [問卦] 以前的人薪水也很低 怎麼敢生？因為薪水不漲，房價太高不敢生根本是假議題啊 以前大學時上過一門課「當代思潮與國家發展」 裡面一些觀念刷新我的看法，而那些觀念在那個領域中只是老生常譚 譬如說：「愈窮的地方生育率愈高」 第一次聽到這種說法，震撼了我的心