Re: [問卦] 為什麼iWin要滅了台灣的ACGN?
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: 其實從宗教入手就豁然開朗
: 天主教、基督教天然敵視「性」,認為「性」本身是獸行,只有在「主」准許的婚姻之中: ,「性」將男女雙方以愛結合並產生後代,這時候的「性」才是好的。
: 天主教、基督教強調兒童和青年的純潔,「性」是邪惡的,兒童和青年應該是純潔的,所: 以兒童、青年和「性」不可以連結在一起,哪怕是虛構的兒童和青年也不行!
: 從這角度看就可以解釋一些不自然,明明 ACG 造成兒少性剝削極低,像我國根本沒有。: 為什麼保守團體對 ACG 的火力遠高於其危害呢?甚至這些保守團體背後剛好都一神教背: 景?
: 原來一切都是宗教的鍋。這和同婚一樣。宗教團體反同婚,說這樣不能生小孩、可以跟摩: 天輪作愛...這些都假的,他們反對的真實理由是這樣違背神和教會的教誨。但是他們知: 道神和教會的教導是上不了檯面,不能見光的理由。所以他們就要弄各種表面上的藉口,: 這些藉口都是假的,駁倒他們就換另外一批藉口。
: 他們只想大眾聽他們的,從來沒有想要溝通,畢竟只有凡人向神認輸,哪有神跟凡人討價: 還價的道理對吧?上帝和教會的聖旨到,你們凡人下跪接旨就對了!
: 所以跟這些人「溝通」,要比照與滯台支那人紅共溝通。證據法理爭取理性中間多數,連: 同中間多數和理性派以多打少把他們電爆,把他們掃進歷史垃圾桶就對了。跟偏激一神教: 徒沒什麼好溝通,多少年過去了他們還認為別人用保險套有罪,這種人是能溝通什麼?: 某些人也要清醒。某些人覺得之前得罪OO教會導致選舉失利,現在支持黨擁抱極右保守: 派。但擁抱極右派是遠離中間的死路,看美國共和黨墮胎權爭議就知道,宗教保守派永遠: 不會滿足(推翻 Roe v. Wade,讓州決定 --> 調高公投門檻,不讓州民決定墮胎權 -->: 設法推動全國限墮胎...),除非台灣能作到像伊朗一樣,倒退成主的地上神國。無限迎: 合極端保守派就是不斷推開其他人,最後一起毀滅。
: 保守派的主張,取多數人也能認同的部份打折執行就好,這樣保守派就不得不支持。像美: 國反墮胎人士無論如何不可能支持民主黨,所以萬一川普和民主黨再度對決,他們也只能: 含淚投川,哪怕他們也知道川其實根本沒堅定立場。
: 最後,小弟尊重他人信仰一神教的權利。愛信什麼個人自由,但用強制的方式逼迫所有人: 接受一神教價值就是侵害他人,不可接受。套釋 617 的話。ACG 那些東西不是不能管,: 但要基於「多數人普遍認同之性觀念或性道德感情」且「對少數性文化族群.....予以保: 障。」的前提下制定規制。什麼是色情,什麼不是色情的「性秩序」應由全民認定,多數: 人認定。不是少數宗教極右派份子替全國所有人認定。
原po可能把焦點放在最近的討論焦點,而不是核心源頭,要看他們的核心目標,就去翻win網站。
https://i.win.org.tw/appeal.php?Type=3
首頁>我要申訴>申訴類型說明
一、色情
整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及男性女性的身體裸露、未成年的裸照、未成年遭受性剝削的內容、性行為、性暗示、媒介性交易的資訊或是具有性暗示意涵等內容,皆屬色情的範疇,而依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不同。
二、暴力
整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及性侵害或性虐待他人、殺害或虐待人類/動物、自我傷害(例如直播自殺畫面、張貼割腕自殘的照片等)、或是暴力兇殘的畫面(例如幫派械鬥的畫面)等,這些都屬於暴力的範疇,而依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不一樣。
三、恐怖
恐怖的前提是要大多數的民眾都會感到心裡不舒服,整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及人類/非人類的死亡狀況或屍體狀態、天災人禍等災難現場的狀況且有人類因此受有傷害、或是與鬼怪靈異等超自然現象有關的內容,皆屬恐怖的範疇,並且需要多數人都會有感到驚嚇、不安等心裡不舒服的狀態,最後依據內容呈現的強度不同,必須提供不同程度的防護機制。
四、血腥
日常生活偶爾會因為受傷而流血,但是不會讓人看得不舒服,因此血腥的前提需要是大多數的民眾都會感到心裡不舒服的內容,才是血腥所要處理的範疇,而當整個網站或網路影片所呈現出的內容,涉及血液,或是身體器官內臟、手腳四肢的受傷、損害等內容皆屬之,依據內容呈現的強度不同,必須提供不同程度的防護機制。
五、有害物品
生活中有部分物品並不適合未成年的兒少接觸,為了避免引起未成年人接觸的慾望,或是進一步保護未成年人本身,整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及菸(例如未成年抽菸)、酒(例如未成年飲酒)、檳榔(例如未成年吃檳榔)、毒品(例如販賣毒品、教導如何吸毒)、管制藥物(例如販售未取得食藥署認證的藥品)、槍械、刀械、爆裂物等內容,皆屬有害物品的範疇,依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不一樣。
六、其他違反有害兒少身心健康內容
網路上的資訊非常多元,並無法單單用幾種類型就能涵括完畢,此類型所規範的是除了色情、暴力、恐怖、血腥及有害物品外其他內容,以及受理申訴的iWIN團隊經常收到的申訴類型,當整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及歧視他人、仇恨言論、洩漏或揭漏他人的個人資料(例如電話號碼、地址等)、賭博資訊(例如線上賭博網站),或是其他不適合未成年進行的活動等,皆屬之,再依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不同。
—————————————-
好吧,用宗教角度去看待iwin 網站內容,可以推估這群基督教聖戰士的想法,簡單來說他們認為,七宗罪應該從人性上排除,只保留七美德,任何有刺激性的、會引起七情六慾的,都要剝離,為了給孩子們保留真、善、美的世界,所以我們要努力「淨化」社會。
所以「防範兒童色情」只是作為道德至高且方便取得權力的出發點而已,雖然他們嘴巴強調是兒童,但執行範圍是兒少法(18歲以下,所有背景是校園的作品全滅),現實撈出來的還是沒受害者的思想犯。
哩共跨賣,這樣是不是可以透過寒蟬效應得到「和諧」的社會?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
一神教的基本教義派都類似,他們也
不過就是希望台灣也變成伊斯蘭國那
樣而已啦…
18
首Po我一直覺得匪夷所思 若說他們真的在意兒童青少年的權益 想要盡力保護他們不受成人侵犯 那應該要先從交友軟體、熟人性侵、宗教性侵等大宗犯罪來源開刀才對 結果他們的主張是「成年人會拿色色的動漫來誘拐小朋友」2
你搞錯重點了,不是IWIN要消滅ACGN,而是政府官員忘不了控制人民的快感 衛福部利用”嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”獲得過超越憲法允許的權力 想限制醫護出境就限制,想把人抓去關14天就關, 人民上網批評衛福部就罰他鉅額罰款。 曾經享受過這種和金胖子、習維尼同等權力的官員,是很難忘懷的5
這叫做思想審查 你有罪不是因為你做了什麼 而是因為你在想什麼 但是人心中的主觀思想沒辦法直接呈現 只能從客觀事實推斷2
其實從宗教入手就豁然開朗 天主教、基督教天然敵視「性」,認為「性」本身是獸行,只有在「主」准許的婚姻之中 ,「性」將男女雙方以愛結合並產生後代,這時候的「性」才是好的。 天主教、基督教強調兒童和青年的純潔,「性」是邪惡的,兒童和青年應該是純潔的,所 以兒童、青年和「性」不可以連結在一起,哪怕是虛構的兒童和青年也不行!
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?67
[閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?iWIN網路內容防護機構 (Institute of Watch Internet Network) 根據其網站 有以下例示類型 一般色情、兒少色情、59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來30
[討論] WIN組織只要說妨礙兒童是不都會WIN了WIN組織的目的是,保護兒童遠離有害身心的 有以下這些項目(直接複製貼上過來) 一、色情 整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及男性女性的身體裸露 、未成年的裸照、未成年遭受性剝削的內容、性行為、性暗示、媒介性交易的資訊或是具27
Re: [閒聊] 希萌被win了?現在他建議一概都是增加阻攔機制啦 兒少法沒定案前 還沒在二次元亂畫兒少的標準 我們來看看一個案例 這張圖 IWIN是這樣說的:19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。14
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?iwin在官網的學術專區,2018年有提供網路有害兒少身心健康內容防護層級 有興趣的人可以自己找來看。 就關於兒少色情為: 1. 現實兒少色情:全面禁止。 (兒少性剝削防制條例)9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情9
[閒聊] Iwin的權責是否已不只有ACG?Iwin的權責是否已不只有ACG? 同標題 這件事情不管是要自力救濟的,還是選擇靜觀其變的,或是有其他選擇的,個人只有一個愚 問想要也請大家思考下 「Iwin的權責是否已不只有ACG?」
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎7
[問卦] 朋友建議我不要做愛9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝