Re: [閒聊] 希萌被win了?
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 剛剛看到一張郵件的截圖
: https://imgur.com/ywRojx1.jpg
: 什麼時候千元鈔票會被win呢,我很期待(?)
現在他建議一概都是增加阻攔機制啦
兒少法沒定案前 還沒在二次元亂畫兒少的標準
我們來看看一個案例
https://i.imgur.com/2i4yHWn.jpeg
這張圖 IWIN是這樣說的:
近日iWIN接獲申訴,申訴人表示貴平台用戶張貼色情內容。經查看內容民眾所提供網址,文章內角色雖並未完全裸露或與性相關活動有關。但仍涉及「裸露」-「內容涉及真實或虛擬人物全裸、裸露性器官或女性胸部裸露且性器官、胸部等重點部位已經過畫面處理,不直接曝露者」 應要採行阻攔機制進行防護。
但我們在查看過程中並未有相關機制進行阻攔,請貴平台能夠協助再次確認被申訴網址內容,以及補足相關防護機制,或依貴平台社群守則處理。
這張沒有兒色,純建議防護未成年接觸
啊現在C_CHAT有限制級防護了哟~
啊比較麻煩的是如巴哈或其他遊戲專板一定都會有二次創作圖
其中幾個色游如碧藍一家 FGO那種總不可能游戲專板也都上限制級屏蔽
IWIN現在比較麻煩的是把輔導級也劃進限制級規範了
所以目前C_CHAT很安全啦 應該吧
https://i.imgur.com/aCosw5x.jpeg
--
五條悟星野愛CP推推==
https://i.imgur.com/DKCXJK4.jpg https://i.imgur.com/IQv420s.jpg
--
這篇被檢舉還是會iwin嗎?
雖然有防護機制==
再看看囉
樓下加速師試一下(x
這被檢舉win定了吧
結果西洽因為有18禁防護 變成擦邊圖大本營 臉書和巴
哈都跑來這裡了
啊問題是以後只要出現稍微露一點的圖 整個網站都要變限制
級
這篇iwin 要是再寄信恐嚇也可以不用理牠們了吧
好笑的是外國人也可以檢舉
應該說 PTT也沒自己的圖床,X跟IMGUR都沒勃起了
這張iwin認為不算**???
理由就上面那樣啊
他們建議的點是讓未成年看到裸露,而不是這圖是兒色
這個不算喔 ?
這不是未成年喔?這標準真的超級大浮動
屢試不爽(?
其實後面IWIN重點都不是二次元兒色而是分級問題,大
概IWIN比較好念梗圖比較多大家才一直WINWIN,二次元
兒色是衛福部司長跟兒福那邊的要求,IWIN給我們的建
議一直是強化分級保護
台灣根本只有0+和18+兩種分級
以後搞不好估狗按搜尋也要確認你是否滿18歲以上
一覺醒來全部網站都變限制級了,感謝iwin
前面會win喔 你確定要進去 「是」「否」
確實只剩0+和18+ 大iwin二分法時代來臨
iwin感覺現在就是你看板分級那我就不管 就怕到時候那個
偉大的兒童守護神司長大大不惜違憲也要推的規則通過後還
能不能活著
繼續玩欸,玩到總加速
電視分級制度: am I a joke to you?
對 iwin 來說,那個分級制度,高機率是 joke 吧?
如果只是限制觀看的問題 484該有保護級和輔導級網站?
他們那種搞法最後真的只會有0+和18+ IWIN勃起就18+
這篇應該會有人檢舉,等看看就知道了
國外有喔,但是那都要立法,而不是像台灣這樣先檢舉百
姓
其實imgur會刪色圖 裏洽一堆圖都沒了
有的甚至剛發文圖就死掉
照這玩法以後所有娛樂就只有普遍級和限制級了
國內現在就是用擴大解釋既有法律來跳過立法這步啊
刪圖還好,imgur還會封帳呢
是說我查到
電視分級有保護級 輔導級 多個等級
但出版品只有分普遍級 限制級 兩個等級而已
是真的嗎?還是我搞錯什麼?
不要登入就沒事 imgur可以不用登入
我是說台灣法規
你有看過漫畫貼保護級跟輔導級嗎
沒看過 不過兩個分級也太少 我很驚訝
對呀,台灣法規就這樣阿,國外是先做網路分級再抓沒遵
守的,iwin可厲害了,不去立法做好分級機制,而是網路
創作全抓,你說這不是思想審查我是不信啦
標輔導級的台漫是真的有,但實際上也沒法源依據
漫畫有貼的很多啊 沒買過?
貼保護、輔導倒是沒看過
還真的沒買過 應該超少吧
都是沒貼或限制級
對啊
韋宗成那兩本前後任總統的書腰有標輔導級
要刁要搞人根本不會管你有沒有那層防護警告
所以是台灣漫畫才有 應該不是法規要求是自主
J個4….
搞死台動漫慘業啊,反正本上大多都看舶來品沒差
這張圖老實講我看了有點反感哈哈 但我還是反對iwin今
天的作為
iwin現在就是想搞sjw那套 媽的
sjw可能還只是要人物有黑人
然後不當主角會靠杯
最終還是看出版方態度要不要採納
衛福部這樣搞根本比sjw還扯
說真的只要新聞拿這篇的圖去討論 二次元直接死一片
哪個立委敢護航這張圖 自我加速也不是這樣吧…
所以有哪個國家的網站有多層年齡分級的?
爆
首Po剛剛看到一張郵件的截圖 小魔女諾貝塔被win了,但建議有阻攔機制就好,提醒並防止兒少第一時間碰觸內容 什麼時候千元鈔票會被win呢,我很期待(?) --17
hmm.......現在高捷娘不是也撤了嗎? 我去年回去的時候,高鐵站的高捷周邊店也消失了 剩下輕軌可以看到輕軌少女跟蜜柑,喔好像還有高捷二期 感覺西蒙現在就剩下諾貝塔了,昨天才有跟友人聊這件事7
被找碴的應該是商品頁吧 很色是很色 但是沒有露點 --44
那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 加了警語就代表 不能出現在 公共場合 強調腿 我硬了 請你加警語 加了這張圖就不能出現在車站前了16
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 抱歉喔,iwin方就是給你搞思想犯 誰跟你滑坡 高教授的發言:對兒童「性幻想」就是對兒童剝削 你覺得這不是思想犯的言論?2
: : 那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 : 加了警語就代表 : 不能出現在 公共場合 :6
如果要求的是加上警語 原PO的那2張圖不應該會有任何問題 因為"3次元都可以這樣穿了,為何2次元不行"?24
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 他這邏輯非常好破 防護機制?請問你要防護什麼? 防護未成年人取得或接入這些圖像? ──那請問這跟把虛擬兒少列入性剝削有什麼關係?4X
本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人 現在反方堅持全開放,連警語都不要 正方堅持全禁,同樣警語也不要 兩方互不退讓的結果就是訴求民意 你們覺得最後民意大多會支持哪一方?43
是你指責反iwin滑坡,結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界 繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見 事實上,主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。 天下布魔有沒有設"成年警告"? 照樣給你win
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。14
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?iwin在官網的學術專區,2018年有提供網路有害兒少身心健康內容防護層級 有興趣的人可以自己找來看。 就關於兒少色情為: 1. 現實兒少色情:全面禁止。 (兒少性剝削防制條例)13
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了你說的那些國家不是沒管制兒少色情,而是有標準 管制不是只有開放和禁止兩種方式而已 還有年齡防護、阻攔、警示等機制 既然管制是時勢所趨 那現在該討論的應該是防護機制的標準12
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?雖然我本身會玩熊頭、FBI梗,但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉,然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織,也知道此例一開,會有多少人去檢舉, 不管是抱著真的檢舉,還是想要爆破的心態。9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情5
[蔚藍] 抱歉了伊吹@gotty_555 ごめんねイブキ… 近日iWIN接獲申訴,申訴人表示貴平台用戶張貼虛擬兒少色情內容。 經查看內容民眾所提供網址2
Re: [iwin] 被iwin了有辦法救濟嗎?首先一個常混淆的概念是,iwin其實是針對平台而不是個人。 在行政法上它就是一個行政助手,比如說義交,它不會開罰單,而是請警察開單。 所以這就會有兩個層面: a. iwin認為已經違反相關法律:比如說有兒童性行為、裸露性器官,足以認為引發 一般人性慾的猥褻定義,它會要求平台下架並同步通報警政。
50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的42
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?61
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ24
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」7
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中6
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼42
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談6
[鐵道] 貼貼鏡流。6
[創作]進入夏萊的前100天(蔚藍檔案安科) 317
[討論] 到處串團的BASS手常見嗎?16
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中