Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:
經典影片再回顧一下
時空背景不同
時代進步
我看數位發展部以後弄個遠端簽到就好了
省得花錢養公務車跟司機
議場也不用開冷氣
一舉多得讚讚
https://youtu.be/1xi1_mRxlIs
※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:沒有詐領問題
: 中時 劉彥宜
: 國民黨台北市第7選區(信義、南松山)立委初選結果由台北市議員徐巧芯出線,明年選舉
: 對上民進黨台北市議員許淑華,徐昨公布相簿指許在議會開會時幾乎全數缺席,許強調對議
: 程沒問題就可去地方服務。律師林智群表示,照片中可看出國民黨議員也沒幾個出席,徐願
: 意將此事鬧大,一次得罪全部議員,非常佩服。市議會也說明,有簽到開會就可領出席費,
: 無違法或詐領疑慮。
: 徐巧芯22日公布相簿,指許於議會開會時幾乎全數缺席是薪水小偷,恐涉及詐領出席費。許
: 淑華今回嗆,歡迎徐巧芯檢舉,議會大會在下午開始,議員中午前就會拿到議程,對議程若
: 沒有意見,就可以去地方服務或選民服務。
: 至於有無違法疑慮,台北市議會副祕書長陳慶安指出,議員如果開會有簽到就可領出席費,
: 沒有簽到當然就不會發出席費,主要是看有無簽到,沒有違法或詐領問題。
: 此外,林智群也在臉書指出,「我看了一下那些照片,覺得很奇怪,看起來不只是許淑華不
: 在議會,整個議場都空蕩蕩的,不要說民進黨議員,連國民黨議員也沒來幾個。」
: 林智群說,徐巧芯點出這個現象很棒,徐一定是每次大會都全程參與,沒簽名後就跑掉,才
: 敢這樣嘴人,希望徐以後台北市議會大會開議時可以「全程在場」,開會時候也不要玩臉書
: ,「既然要拿這個事情做文章,自己也要做到才對!對於巧芯願意把這個事情鬧大,一次得
: 罪全部議員的勇氣,感到佩服。」
: 他進一步提到,台大新聞e論壇曾在2016年對此做專題報導,訪問不少議員和議會工作人員
: ,內容包含北市共63名議員,按議事規則,大會必須至少32名議員出席,第9次大會因在場
: 人數未過半導致流會,該次會議紀錄上,請假議員僅2名,其他61名皆出席,簽到表與實際
: 出席狀況明顯不符。而這種情況不只發生在北市,望眼全台地方議會皆是如此。
: 林智群轉述,前台北市議員周柏雅也曾說,「幾乎不會有大會從頭到尾都維持一半以上的人
: 數。」議事規則早已淪為參考價值而已;一位不願具名的台北市議會警察表示,「議員簽到
: 、聊天後,就全部跑光了。」擔任議會警察快20年,大會出席人數從頭到尾都能維持過半人
: 數的次數,「兩隻手都數得出來」。
: 而國民黨前台北市議員、台北市民政局長陳永德解釋,大部份議員簽完名後,雖然沒有在議
: 場,但仍會待在議會大樓內,待有需要時再回到議場。民進黨台北市議員顏若芳也表示,議
: 員簽到後,大部分仍會待在議會大樓,另一部分則回選區做選民服務。前台北市議會祕書長
: 王金德也說,「沒有人規定議員一定要全程坐在位子上。」
: https://reurl.cc/pLjlad
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
議員日常 小芯是在叫甚麼 XDDDDDDD
不用議員了 改成chatgpt還做比較多事情
賴清德可是說起訴就不準選喔 許淑華是吧??
賴清德是玩真的還是玩假的?? 誠信在哪裡??
大可不必
不行 這樣怎麼花租金
雲辦公 vs 雲質詢 vs 雲施政 @雲宇宙
所以陳水扁只選得上一任啊ㄏ
2
這件事是台北市議會副秘書長你說了算? (過去連台南市議長連賴清德都不甩不進議會了,副秘書長算什) 以後大家比照辦理,全部合法簽到領錢完去開中常會 留下來開會的根本是笑話,代表你沒選民服務可以做 年輕議員跟小黨議員自己看著辦吧3
我想問一下啦!社畜我本人,明天開始我上班打完卡,人就出去溜達溜達,準時123456… 卡打完就可以了嗎? 難怪勞動部說,司機手握方向盤才算工時,所以手握但不發動也可以囉? 是這個意思嗎? --X
老實說 我認為徐應該不是針對許 只是單純拿許開刀(畢竟是潛在敵手) 真正目的是針對議會跟立法院 徐的幕僚應該不會那麼笨2
我上班只要打卡就能領薪水 老師上課只要簽到就能領鐘點費 工人只要點名到就能領錢玩耍 去跟法官說這樣有沒有詐領吧 議員已經有月薪X
沒到怎麼簽到? 有到哪裡有詐領? 難道簽到的不是本人? 是代簽嗎? 代簽算詐欺嗎?X
ㄧ個對付同黨連假摔都用得出來的「年輕人」 你覺得她會管你七傷拳打出來傷的是誰喔? 這陣子的連串操作竟然還沒讓你看清楚她 「寧教我負天下人,休教天下人負我 」 管你同黨還異黨1X
議員這個職業跟其他職業不同 議員就是民代 民代就是民意代表 所以他們本身就代表民意 人民是老闆1
關於這個問題,不是議會說了算喲。 用google查一下「詐領出席費」, 就可以看到幾個被檢查官起訴跟被判刑的例子。 現在就要看巧芯要不要去告發而已了。 等到告發後,就會知道,那一邊說了算。3
這新聞蠢到就跟你去詐騙集團工作, 然後詐騙頭子說你做的事情都是為了公司好, 所以你做的事情都沒有犯法! 然後有一天你被抓了法官問你說你知道詐騙是犯法的嗎? 結果這人回答說:「我們老闆說我的工作都是為了公司做事,所以並沒有犯法!」4
......43...... : 至於有無違法疑慮,台北市議會副祕書長陳慶安指出,議員如果開會有簽到就可領出席費, : 沒有簽到當然就不會發出席費,主要是看有無簽到,沒有違法或詐領問題。 ......43 這麼說吧議會發出席費的"執行"根據是看有沒有簽到
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。28
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。8
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:這樣是不是員工都可以比照辦理啊? 以後只有上班打卡,即使人不在公司, 照樣可以領薪水? 學生也是只要有簽到,一樣可以算出席有學分? 簽到就可以爽的事,7
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:所以議會的意思是說 只要簽名就可以合法拿錢閃人了 以後所有議員全部比照辦理 簽完名直接閃人領錢 留下來的跟白癡一樣X
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:BUT 法官/檢察官似乎不是這麼認為 新埔鎮代范振葵貪2450元出席費判1年8月 需繳50萬換緩刑 法官調查,范振葵為新竹縣新埔鎮民代表,2021年8月5日前往桃園市新屋區參加告別式, 當日上午未能參與定期會,竟於前日會議結束時,先在簽到簿8月5日頁次簽到欄位中簽名6
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:有沒有違法不是他說了算 因為他也是當事人 長期睜隻眼閉隻眼看著一堆人只簽到不開會就照領錢 他難道就能脫身? 舉例好了 林智堅論文案 全黨背書沒有抄 林明通背書沒有抄 結果咧 又比方 鏡電視案 蘇貞昌女兒標工程案 兩者都是行政院長背書一切合法不必去查2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:徐巧芯這麼認真守法 你們議會還在護航啊? 說你偷跑就偷跑 通通把你們抓出來 等徐巧芯選上要好好修法一下了 --1
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:酒店笑話影片 我拿上酒店來比喻, 小姐不是進來看看就可以領錢欸 進來沒有喝酒,沒有脫衣,沒有秀舞, 什麼都沒做,走進來包廂就要算錢...他媽的,誰要給你錢啦,幹- 很少跑選民服務 或選民都不想找他服務 這樣的議員才會有空開會 換句話說 這議員行情不好 或是快退休/快落選了
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹30
[問卦] 原來北檢是行政院管的84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批29
[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?