PTT評價

Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:54

※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/vkjMbk
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 中時新聞網
: 3.完整新聞標題:議員開會有簽到就可領出席費 北市議
: 會:沒有詐領問題
: 4.完整新聞內容︰
: 劉彥宜 2023年4月23日 週日 下午9:48
: https://reurl.cc/qkjERN
: 台北市議員徐巧芯22日公布相簿,批評台北市議員許淑華
: 於議會開會時全數缺席,是為薪水小偷。但台北市議會副
: 秘書長陳慶安回應,議員如果開會有簽到就可領出席費,
: 沒有違法或詐領問題。(本報資料照片)
有沒有違法不是他說了算 因為他也是當事人
長期睜隻眼閉隻眼看著一堆人只簽到不開會就照領錢
他難道就能脫身?

舉例好了 林智堅論文案 全黨背書沒有抄 林明通背書沒有抄 結果咧
又比方 鏡電視案 蘇貞昌女兒標工程案 兩者都是行政院長背書一切合法不必去查

我只想說 等政黨輪替法官審了再來說

: 國民黨台北市第7選區(信義、南松山)立委初選結果由
: 台北市議員徐巧芯出線,明年選舉對上民進黨台北市議員
: 許淑華,徐昨公布相簿指許在議會開會時幾乎全數缺席,
: 許強調對議程沒問題就可去地方服務。律師林智群表示,
: 照片中可看出國民黨議員也沒幾個出席,徐願意將此事鬧
: 大,一次得罪全部議員,非常佩服。市議會也說明,有簽
: 到開會就可領出席費,無違法或詐領疑慮。
: 徐巧芯22日公布相簿,指許於議會開會時幾乎全數缺席是
: 薪水小偷,恐涉及詐領出席費。許淑華今回嗆,歡迎徐巧
: 芯檢舉,議會大會在下午開始,議員中午前就會拿到議程
: ,對議程若沒有意見,就可以去地方服務或選民服務。
: 至於有無違法疑慮,台北市議會副祕書長陳慶安指出,議
: 員如果開會有簽到就可領出席費,沒有簽到當然就不會發
: 出席費,主要是看有無簽到,沒有違法或詐領問題。
什麼時侯 簽到等於出席? 要確定咧
那以前簽到沒出席被判刑是怎回事?

: 此外,林智群也在臉書指出,「我看了一下那些照片,覺
: 得很奇怪,看起來不只是許淑華不在議會,整個議場都空
: 蕩蕩的,不要說民進黨議員,連國民黨議員也沒來幾個。
: 」
: 林智群說,徐巧芯點出這個現象很棒,徐一定是每次大會
: 都全程參與,沒簽名後就跑掉,才敢這樣嘴人,希望徐以
: 後台北市議會大會開議時可以「全程在場」,開會時候也
: 不要玩臉書,「既然要拿這個事情做文章,自己也要做到
: 才對!對於巧芯願意把這個事情鬧大,一次得罪全部議員
: 的勇氣,感到佩服。」
: 他進一步提到,台大新聞e論壇曾在2016年對此做專題報
: 導,訪問不少議員和議會工作人員,內容包含北市共63名
: 議員,按議事規則,大會必須至少32名議員出席,第9次
: 大會因在場人數未過半導致流會,該次會議紀錄上,請假
: 議員僅2名,其他61名皆出席,簽到表與實際出席狀況明
: 顯不符。而這種情況不只發生在北市,望眼全台地方議會
: 皆是如此。
: 林智群轉述,前台北市議員周柏雅也曾說,「幾乎不會有
: 大會從頭到尾都維持一半以上的人數。」議事規則早已淪
: 為參考價值而已;一位不願具名的台北市議會警察表示,
: 「議員簽到、聊天後,就全部跑光了。」擔任議會警察快
: 20年,大會出席人數從頭到尾都能維持過半人數的次數,
: 「兩隻手都數得出來」。
想推給歷史共業嗎? 全查 我要看血流成河
大不了學特別費案立個法大射天下就是

: 而國民黨前台北市議員、台北市民政局長陳永德解釋,大
: 部份議員簽完名後,雖然沒有在議場,但仍會待在議會大
: 樓內,待有需要時再回到議場。民進黨台北市議員顏若芳
: 也表示,議員簽到後,大部分仍會待在議會大樓,另一部
: 分則回選區做選民服務。前台北市議會祕書長王金德也說
: ,「沒有人規定議員一定要全程坐在位子上。」
這就是幹話了 許淑華是根本簽了就跑了 沒待在議會大樓
: 5.附註、心得、想法︰
: 依此篇報導所述,看起來似乎是議會的陋習,若能就這次
: 玖佰議座勇敢揭發事實來做為起點,改進議會的問政效率
: 和質量,應可提升民代形象,以及增進選民對和政治的信
: 賴感,不失為一個好的契機也說不定。
: 本魯比較好奇,像資深議員,如廣受好評的世堅,和曾任
: 資深議員的33等,對這樣的議員出席生態,又會是怎樣的
: 看法,期待有記者去採訪,多問問幾位議員的看法。

其實本週三就見真章了

我就等著看 塔綠班既然如此堅信簽到後就跑依然可以領錢

那就看本週三許淑華會不會一樣簽了就跑吧 其它都多講的

塔綠班快猜猜 結果是怎樣呢?


科科

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.228 (臺灣)
PTT 網址

miler22020 04/24 14:38你這兩件事

IAMCSH 04/24 14:38她那天待在現場也能說她自己想待啊 ~

neverfly 04/24 14:39所以待在那犯法了逆?

她就自證只簽名沒出席啊 她如果不簽名領錢 誰管她待哪裡 科科

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:41:32

iam0718 04/24 14:41風頭上 在蠢都知道要演戲

等著看啊 她如果今後都簽完名老實開會 就代表她知道簽了就跑是犯法的

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:42:31

bread220 04/24 14:42來啊就請徐大議員一一監督哪一個沒有坐

bread220 04/24 14:42在議會裡面?要去抽菸尿尿全部填外出單

bread220 04/24 14:42,就算跑去辦公室也請對方佐證。

她沒有義務吧 你很閒你去做吧

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:43:20

bread220 04/24 14:43要馬簽名就乖乖待在議會要馬請假,請徐

bread220 04/24 14:43大議員監督管理,謝謝

miler22020 04/24 14:43他今後都簽完名開會也有可能是要裝啊

miler22020 04/24 14:43議會說合規定也不能怎樣

所以你覺得許大議員後天會老實開會嗎? 她如果老實 開會就是打了所有塔綠班的臉 XD

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:45:34

iam0718 04/24 14:44支持綠的只要別人管A 他就A~Z都要管到 XD

s81048112 04/24 14:46前面才有藍白粉推文說不是打違法 現在?

違不違法另說 許淑華這種行為觀感本來就不好 不信? 看她後天會不會照樣翹班就知道了

chal 04/24 14:47台大論文是台大說了算 議會簽到是議會說了算

錯 是法官說了算 還是你以為議會比法官大?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:49:23

bread220 04/24 14:49她如果沒有要跟許競選立委的話,你覺得

bread220 04/24 14:49她會捅這件事嗎?蒐證三年欸拜託。

管她動機是什麼 抓摸魚議員不好嗎? 要不是林智堅被逼著選市長 他也不會丟掉雙學位不是嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:50:57

bread220 04/24 14:54很好啊,我每個推文都支持這樣做。我更

bread220 04/24 14:54希望從立院到各縣市議會都比照辦理,要

bread220 04/24 14:54馬簽名然後乖乖待在議場,要馬請假不要

bread220 04/24 14:54領錢。那些下午跑去上節目的民代更要嚴

bread220 04/24 14:54格檢視,謝謝

是啊 有共識就好 林智堅讓各大學從此嚴格抓論文抄襲 根本功德無量

sexygnome 04/24 14:54簽到跟詐領要分清楚欸,簽不簽到都不

sexygnome 04/24 14:54違法,詐領這個行為才違法

你得到點了 簽不簽到 跟違不違法無關 但有簽沒到卻憑簽到領出席費 這就叫詐領了 簽到是出席的證明 不是出席費的簽收條好嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:57:31

sexygnome 04/24 14:55混在一起講就是轉移焦點

chal 04/24 14:57內規法官沒有介入空間

你先確定內規可以大過法律再來說吧 你乾脆說家有家規 打死自家小孩不犯法好了

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 14:59:22

chal 04/24 14:58簽到至少要花十秒鐘 這十秒鐘就出席了

chal 04/24 14:59不合理跟違法是兩件事

可見你狀況外 許淑華的情況偏偏就是連一秒都沒有 會議都還沒開人就跑了 她是出了什麼席?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 15:00:27

chal 04/24 14:59出席十秒鐘跟只差一分鐘就退席是一樣的

chal 04/24 14:59都是沒有坐完全程

chal 04/24 15:00而且簽到也有可能只是一種表態

IAMCSH 04/24 15:00「內規法官沒有介入空間」!!!

chal 04/24 15:00我同意議會內容 沒有意見所以不在席上

chal 04/24 15:01但簽到層加分母

chal 04/24 15:01一秒都沒有怎麼簽名呢

chal 04/24 15:02簽名視為一種意見表達的用途 怎能說沒參與?

所以我說啦 你辯再多有什麼用 後天看許淑華有沒有老實待議場不就知道了

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 15:04:33

chal 04/24 15:03既然有參與議會 又豈是肉體去作判斷

chal 04/24 15:05每個行業都有自己的工作方式 不能用肉體判斷

是啦 別人老實開會都北七 就她最聰明 用精神與議場同在

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 15:06:48

dakkk 04/24 15:06不簽名 不到場應該也算表態

chal 04/24 15:06許有待沒待也有可能考量觀感

dakkk 04/24 15:06應該也要給錢

越來越會胡扯了 如果今天不簽到也能領錢 我就信你

※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/24/2023 15:07:56

chal 04/24 15:07反對可以簽到並鬧場 不簽不到應該就是沒工作

chal 04/24 15:08議會簽到是要讓議會人數過門檻 這當然是參與

chal 04/24 15:10這麼特殊的工作形態 法官豈能用世俗標準去判

dakkk 04/24 15:12以後不去投票的選民剝奪公民權 至少要投廢

dakkk 04/24 15:12

dakkk 04/24 15:12大概是這意思

gisasy001 04/24 15:19小智:我當年也認為,大家都這樣的

gisasy001 04/24 15:19啊!

kku6869 04/24 15:42原po這麼不爽台北市這制度,請你開幹北

kku6869 04/24 15:42市府,請你駡駡晚安,要求他們改正,而

kku6869 04/24 15:42不是針對許這個個案

berryc 04/24 15:42不對喔, 她如果今後都簽完名老實開會,只能

berryc 04/24 15:42代表她知道簽完落跑會"影響選情"

kku6869 04/24 15:43北市府出來說明了,代表這就是制度的問

kku6869 04/24 15:43題,現在有問題請你們這些藍白去駡北市

kku6869 04/24 15:43

berryc 04/24 15:44這跟有無違法是兩件事.

kku6869 04/24 15:44對了,柯文哲當家時怎麼不改,代表他也

kku6869 04/24 15:44默許

dlam002 04/24 16:26是啊,馬英九大水庫也沒問題