Re: [新聞] 偷開姊姊車夜遊烘爐地!少年「連撞17機
八卦版的水準真的有夠差 , 下面一堆不懂得人再亂發言
什麼 提告 / 支付 / 扣壓 的推文都出來 , 真的很搞笑
你們這些人到底有沒有常識啊 ??
先說 , 這個案子中沒人受傷 , 這就是純民事賠償 , 你要告什麼 ??
很遺憾的 , 這種例子只能對肇事者提告民事 , 對方兩手一攤的話 , 根本沒招
先看判例吧 !
[新聞] 1688萬超跑被撞壞 法官竟判賠8萬8 原因曝光
https://news.ebc.net.tw/news/living/282951
關鍵就是在於 折舊
舉例來說 , 我騎2010年的勁戰 , 你把我的車殼撞壞了
法律上來說 , 我只能要求恢復回狀 (車子恢復到車禍當下的狀態)
但實務上根本做不到 , 你要去哪找到2010年的同款式勁戰車殼?
所以 , 換新車殼的時候才會有折舊的概念
法律上有明訂殘值 , 機車是一年跌53% , 汽車是37%
假如被撞一方的車齡很大 , 上了法院很不利 , 料折舊 , 工不折
殘值剩多少?
機車的殘值 , 只要車齡大於三年就就很低 , 認清現實吧
推文還有人說 , 有保險就好 , 我就問:
機車有多少人會保車體險 ?? 我看連有第三人險的比例都不高了
※ 引述《aza0290 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 張貴翔
: 3.完整新聞標題:
: 偷開姊姊車夜遊烘爐地!少年「連撞17機車」家屬稱沒錢賠要告就告
: 4.完整新聞內文:
: 新北市中和區景平路上,6日凌晨4時許發生一起汽車失控連續衝撞停在路邊停車格17輛機: 車的車禍,所幸並未造成人員傷亡。警方獲報到場處理發現,肇事者竟是一名16歲少年,: 他偷開姊姊的車載3名友人前往烘爐地夜遊,回程下山途中疑似因天雨路滑、車速過快而: 失控釀禍,家屬雙手一攤「沒錢賠」。
: 據了解,這名陳姓少年6日凌晨0時許,偷開走家中姊姊名下汽車,搭載3名友人從基隆南: 下前往新北市中和區烘爐地夜遊。凌晨4時許下山準備回基隆時,行經景平路疑車速過快: 加上天雨路滑,導致汽車失控撞進台64線快速道路下方停車場,連撞17輛機車,所幸4人: 均未受傷。
: 警方獲報到場處理,發現肇事的陳姓少年酒測值為零,車內也無違禁品。交警依規定繪製: 現場圖、攝影照片及調閱監視器畫面,以還原事發經過。同時,警方也針對陳姓少年無照: 駕駛的部分,依違反《道路交通管理處罰條例》開單告發,可處新台幣6千元以上、2萬4: 千元以下罰鍰。
: 至於遭撞的17輛機車車損部分,則由少年家屬與受害機車車主協調賠償事宜。然而,17輛: 機車的修理費用十分龐大,除了少年本身並無經濟能力可以賠償外,其家屬也坦言無力幫: 忙,甚至直言「沒有錢可以賠償,要告就告」,讓多名機車車主感到憤怒和傻眼!
: 警方呼籲,無照駕駛是極其危險且違法的行為,駕駛人應遵守交通規則,切勿模仿。此外: ,雨天行車時因視線不佳,應放慢車速、注意周遭路況,以確保自身與其他用路人的行車: 安全。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/2801607
: 6.備註:
--
作者 KOBEFANS (...) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有系學費的八卦 時間 Wed Aug 15 17:20:48 2012
--
讓他跑法院也爽 17台慢慢跑
台灣的法律,對方兩手一攤,只要往後領
現或是用人頭帳戶收款,他就爽爽過。
只領現也是諸多不便啦 除非他本來就
做偏門的 習慣現金來去賺得多當然沒
差
推一個,我查到的資料也是這樣~
要查對方之後是否有財產繼承? 拍謝,有
個資法保護他, 查不到
這篇文錯了一個地方, 就是車輛價值折損
。 這個是可以索賠的。 只是回到我上面
說的,對方只要兩手一攤就沒輒。
簽名檔是 還vs還
一樓真的可笑,不知道紛爭一次解決原則
價值減損請自己先自費找工會鑑價,鑒定
費用搞不好比妳車損還多,別鬧了
而且索討機車車價減損?認真?是紅牌再
說
真的只能自認倒霉,民事不痛不癢認真
有的拿阿,未成年,賠的是他父母
會搞的人是直接從他們家的房產下手
管你有沒有現金
推說有保險的就是我啦,我確實不知道基礎
險只賠人,不賠車,學到了
93
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓這種處理 除了女警被長官「摸頭」 畢竟事情鬧大上了媒體 礙於輿情,請女警盡快處理 不然我是想不到有哪個笨蛋會這樣去賠![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓 Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓](https://i.imgur.com/TXBe3vOb.jpg)
32
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:我想藉此討論串詢問一下, 現在車禍事件受到損失的一方,先假設對方100%肇責好了, 可以拒絕索賠殘值,而主張要求對方恢復原狀嗎? 以這個案子為例,如果當初攔下對方且報警, 可以要求對方自行想辦法將車子復原,而不是自己先修好再拿帳單看能要回多少?![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟: Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:](https://pic.pimg.tw/joelindex0208/1577508346-2135287204_n.jpg)
9
Re: [心情] 是不是只能去死了先說前提 對方車主有沒有因此受傷 如果沒有 不用怕^^ 這種純車損的案件真的不難解決啦 因為就是純粹錢的問題就是很簡單 對方開維修單來就是要拿來殺價的啦 對方的車齡幾年 損壞的零件是可以要求折舊賠償的 你老公開的是公司車 其實公司也是有連帶賠償的義務 不能全部賴給你老公9
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN告訴你殘酷的現實 上法院你不見的能賠更多 走訴訟流程通常就會被算折舊 一旦算折舊,車子的殘值是很低的 可以自己先去Google看看公式算算看8
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了我是理賠人員啦 分享一下我平常工作實務上的狀況 財損要怎麼處理 這個案例來說 就是財損可以要求什麼賠償6
Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題上法院的確會按照折舊來判賠 不過以汽車來說 原廠工錢跟料錢明細可以列得很清楚 料錢會套用折舊公式 工錢則是要100%賠償 同理機車也可以這樣報帳 只要先跟車行講好 大家都知道機車維修原廠零件的料錢 其實是不到1
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:這種老車大家都主張「恢復原狀」 但如果他媽的肇事者不出來 只能先自己維修 事後打官司求償 很好奇法官還會用折舊來打發你嗎?X
[討論] 二手車如果只能用殘值當最高價賣?應該很多人是很顧車 但是7-8車不小心擦撞出了車禍後 保險維修最後賠償是用殘值計算的 那這樣賠償肯定不夠 那既然如此2
Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。沒錯,就是這樣而已 你也可以告他民事 然後再被垃圾法官洗你臉一次 人窮就認命點 台灣就是個這樣的社會![Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。 Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。](https://cdn2.ettoday.net/images/3841/3841025.jpg)
Re: [問卦] 為什麼修車金額會多到超過殘值啊zz最近的女警事件,讓鄉民充份理解到: 老車被撞到都會因為殘值被估得很低而沒辦法賠多少錢 (上法院的話) 即使是車主想主張:「恢復原狀」也可能因為維修費用>> 全損的殘值而只賠殘值 但這個殘值其實在二手車市其實也根本買不到類似的車子 那如果哪天發出這種倒楣事,那車主是否可要求補償至二手車市購買同年份同型號之車輛?